Facebook,"Власти вводят цензуру. ""В соответствии с требованием Генеральной прокуратуры РФ Роскомнадзор направил уведомления о необходимости ограничения доступа к недостоверной информации в адрес ресурсов ""Эхо Москвы"", ""ИноСМИ"", ""Медиазона"", ""New Times"", ""Дождь"", ""Свободная Пресса"", ""Крым.Реалии"", ""Новая Газета"", ""Журналист"", ""Лениздат"". На указанных ресурсах под видом достоверных сообщений размещена общественно значимая не соответствующая действительности информация об обстрелах украинских городов и гибели мирных жителей Украины в результате действий Российской Армии, а также материалы, в которых проводимая операция называется нападением, вторжением, либо объявлением войны. В случае неудаления упомянутой недостоверной информации, доступ к этим ресурсам будет ограничен согласно ст. 15.3 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Роскомнадзор также приступил к проведению административных расследований по факту распространения недостоверной общественно значимой информации перечисленными СМИ. Это правонарушение влечет за собой ответственность, предусмотренную статьёй 13.15 КоАП РФ в виде административного штрафа на сумму до 5 млн рублей. Роскомнадзор настоятельно рекомендует редакциям средств массовой информации до выпуска в свет (эфир) материалов согласно статье 49 Закона о СМИ устанавливать их достоверность. Подчеркиваем, что именно российские официальные информационные источники располагают достоверной и актуальной информацией."" 2222 7 comments 8 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/varfolomeev/posts/10216226098204814,2022-02-26 04:09:39 -0500
Facebook,"Мы привыкли определять настоящее через прошлое, через исторические параллели, это часть нормальной нашей мыслительной культуры - описание какого-то текущего события через исторические параллели как бы укореняет его в действительности, делает не случайным, обстраивает логическими и причинно-следственными связями. Это как-то должно называться, да, должен быть какой-то антоним понятия ""презентизм""? (Сюда же, наверное, относятся размышления из какой-то давней лекции Умберто Эко, что в наше постмодернистское время даже язык чувств становится непрямым, уже трудно сказать просто ""Я люблю тебя"" - а только ""Я люблю тебя, как сказал бы"" итд.) И нашу политическую реальность мы стремимся описывать через исторически параллели - современные репрессии через 37-й, путена через сталина итд, и я все время этому сопротивляюсь, потому что убежден, что это сбивает точность анализа - но само это стремление вполне понятное и наверное естественное. Но вот происходящее сейчас, я думаю, должно призывать в числе прочего к мыслительной дисциплине. Знаменитый спор историков в Германии 1985 годов сводился к тому, можно ли рассматривать Холокост как нечто исторически обусловленное и таким образом нормализуемое, или же как нечто уникальное и беспрецедентное. Вторая позиция победила, и дело вовсе не в градусе, так сказать, оценки (не просто ужас, а беспрецедентный ужас!) - таким образом германские интеллектуалы запретили себе при осмыслять произошедшее _через_ что-то происходившее прежде, но договорились считать Холокост основой новой этической системы координат, чем-то, что заставляет отойти от сравнений и заняться проговариванием с нуля. Мы хорошо видим, как работает и к каким последствиям приводит завороженность прошлым. Мы долгие годы наблюдаем человека, для которого Вторая мировая война и ее итоги стали до такой степени средоточием исторической перспективы, что превратились в воронку, в которую его целиком затянуло - и он туда тянет за собой нас всех. Он освобождает Киев от нацистов - неважно, что при этом он убивает киевлян, а глава ""неонацистов"" по национальности еврей. Мы видим, к каким последствиям приводит отсутствие дисциплины в работе с историческими параллелями и привлечением истории для объяснения современности - ссылки на вторжение США в Ирак и Афганистан, на бомбардировки Югославии стали таким же обыденным способом оправдать и ""объяснить"" что угодно, как ссылки на ГУЛАГ в Германии до и во время спора историков - способом оправдать Холокост. И вот мне кажется, происходящее сейчас в Киеве и в Украине должно стать чем-то подобным тому, что произошло в ходе спора историков. В последние десятилетия точкой сборки российской идентичности была память об освободительной войне советского народа с нацистами (должна бы еще быть память о ГУЛАГе и об ответственности за это, но это отдельный разговор). Max Trudolubov хорошо и горько написал вчера о том, что это основание идентичности у нас сейчас отняли, а я хочу сказать немного о другом: теперь точка сборки этой самой идентичности неизбежно другая - она надолго если не навсегда,до следующего парадигмального слома, связана с ответственностью за происходящее сейчас. Мы больше не нация-освободительница мира от нацизма, мы нация, сделавшая из освобождения мира от нацизма основание для режима, который принес в Европу новую войну.",Facebook,https://www.facebook.com/nikolay.epplee/posts/5348795251798704,2022-02-26 04:16:27 -0500