Facebook,"Как стало известно The Bell, на прошлой неделе первый вице-премьер Андрей Белоусов провел серию совещаний по готовности экономики России к возможным антироссийским санкциям за вторжение в Украину. Совещания проводились по итогам стресс-тестов («учений») российских компаний и системно-значимых банков, рассказали The Bell три источника, близких к правительству. Отчитывались реальный и финансовый секторы, а также инфраструктура, с докладами уже выступили «Почта России», «Аэрофлот» и «РЖД». «Учения» предполагали отключение от SWIFT, запрет на поставку западного программного оборудования, серверов, чипов и другого высокотехнологичного оборудования. «Отчитываются все бодро, но в частных разговорах говорят — катастрофа», — поделился один из собеседников The Bell.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4987513904641200,2022-02-07 05:24:58 -0500
Facebook,"""Петербургская учительница Серафима Сапрыкина рассказала, что ее заставили уволиться из гимназии после после урока, на котором она читала десятиклассникам стихи Александра Введенского и Даниила Хармса"". Директор гимназии Светлана Лебедева, по словам учительницы, «приказала» ей уволиться, назвав писателей «врагами народа» и «пособниками фашистов». Эта история, конечно, совсем гротескная. И очень, прямо очень хотелось бы взглянуть на эту директрису. А если пойти по пути обобщений, то, формула ""пособники фашистов"" (или ""оправдатели нацизма"", что одно и то же) становится постепенно чем нелепее в своих конкретных проявлениях и применениях, тем во все большей степени она, как толстый клоп из коммуналки времен моего детства, раздувается от чужой крови и от осознания собственного величия. Список ""пособников"" будет, видимо, расти. Если ""пособником"" пытаются назначить ""Мемориал"", то учительница, читающая детям гениальные русские стихи, чем хуже! Она, учительница, стало быть, пособник фашизма, а невежественная и злобная идиотка, по совместительству директор гимназии, конечно, пламенный борец с фашизмом. Интересное, как говорится, кино. В поддержку Серафимы Сапрыкиной: Даниил Хармс Постоянство веселья и грязи Вода в реке журчит, прохладна, И тень от гор ложится в поле, и гаснет в небе свет. И птицы уже летают в сновиденьях. А дворник с черными усами стоит всю ночь под воротами, и чешет грязными руками под грязной шапкой свой затылок. И в окнах слышен крик веселый и топот ног, и звон бутылок. Проходит день, потом неделя, потом года проходят мимо, и люди стройными рядами в своих могилах исчезают. А дворник с черными усами стоит года под воротами, и чешет грязными руками под грязной шапкой свой затылок. И в окнах слышен крик веселый и топот ног, и звон бутылок. Луна и солнце побледнели, созвездья форму изменили. Движенье сделалось тягучим, и время стало, как песок. А дворник с черными усами стоит опять под воротами и чешет грязными руками под грязной шапкой свой затылок. И в окнах слышен крик веселый и топот ног, и звон бутылок.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5179898502020849&id=100000022518126,2022-02-07 04:38:52 -0500
Facebook,"Мне кажется, что веселая история про отмененные ""выборы талисмана новогодней столицы России"" и ужасная история про отказ в лечении препаратом ЗолгенСМА для Марка Угрехелидзе, которому собрали 121 млн рублей с миру по нитке — очень глубоко связаны, при всей своей непохожести. Российской власти очень не нравятся горизонтальные связи и самоорганизация. (И понятно, почему. Потому что сторонники власти уже в меньшинстве, но противники власти еще об этом не знают; и Кремль готов на многое, чтобы они как можно дольше пребывали в неведении). История с выборами орангутана Бату еще долго будет аукаться всем адептам электронного голосования по-российски; ее будут к месту и не к месту вспоминать, когда Кремль будет пропихивать свой ДЭГ (хотя в Новосибирске никакого блокчейна не было); она станет символом того, что электронным голосованиям доверять нельзя — подобно тому, как в 2011 году символом нечестных выборов стали не многочисленные адские фальсификации, а безобидные ""146%"" (никаких 146% в базе ГАС-Выборы никогда не было, это была просто опечатка в инфографике). В Кремле не могли этого не понимать, а все ж таки не дали орангутану победить даже в шуточном голосовании. Потому что иначе десятки тысяч новосибирцев (и не только) задали бы себе вопрос: а как так выходит, что мы запросто переголосовываем сторонников власти в ненастоящем голосовании, а в настоящем — нет? Если на самом деле нас больше (и настолько больше), то почему в мэрии Локоть, а в Кремле — Путин? Чур, чур от таких мыслей! Нет, надо было задавить их в зародыше, показать: голосуй, не голосуй, а в итоге результат будет таким, как скажет начальство. Надо — нарисуют; надо — отменят. Орангутан не пройдет. История с отказом в уколе для Марка из Краснодара еще долго будет аукаться всей государственной системе благотворительности. Путин ведь создавал свой ""Круг добра"" не просто так; он пытался одним выстрелом убить несколько зайцев. Во-первых, поиграть в ""восстановление социальной справедливости"" — ради ""Круга добра"" было похерено одно из действительно важнейших экономических достижений Путина начала нулевых, плоская шкала подоходного налога. Путин как бы сказал: ""смотрите, я заставлю сверхбогатых раскошелиться!"". (В ""сверхбогатые"", при этом, правда записали всех с доходов выше 5000 евро в месяц, то есть средним по меркам многих европейских стран). Во-вторых, таким образом Кремль попытался уничтожить опасный нарратив про ""сбор денег СМСками"". (""Почему мы собираем СМСками детям на лекарства, а кредиты Лукашенко отдаем из бюджета? Может быть, надо наоборот?"" — примерно таким образом, и абсолютно справедливо, многие оппозиционные политики критиковали Путина годами). В-третьих, собственно, получить очки рейтинга на заботе о детях. Беспроигрышная комбинация! И она была практически обнулена сейчас, когда страна в шоке узнала: теперь государство само решает, кому собирать деньги на лечение можно, а кому нельзя; и даже если ты собрал деньги, несмотря на все препятствия, ты не можешь ими распорядиться. Есть у этого конкретного мальчика деньги на укол, которые люди со всей страны жертвовали именно ему — и ему не дают сделать этот укол бездушные московские чиновники. (Сознательно не собираюсь здесь вдаваться в медицинскую дискуссию: речь именно о том, как все это выглядит и воспринимается). Почему бы ""Кругу добра"" не быть гибче и не дать родителям Марка распорядиться собранными деньгами так, как они сами (и жертвователи) считают нужным? Зачем эти огромные имиджевые потери для Кремля, казалось бы, на ровном месте? Потому что, опять же, идет борьба с более страшным врагом — все с тем же. С самоорганизацией, с краудфандингом, с гражданским обществом, с горизонтальными связями. Кремль хочет наглядно показать россиянам: рыпаться бесполезно. Ах, вы решили сами, без нас, тут какой-то краудфандинг устроить? Мы будем мешать деньги собрать, а если соберете — не дадим их потратить. (Я ни разу не удивлюсь, если еще и уголовное дело какое-нибудь из этого всего нарисуется). Кремлю надо всех научить этой самой выученной беспомощности, ну а то, что при этом надо будет по какому-то количеству детских жизней оттоптаться — когда это Путина смущало. Граждане, действующие солидарно, эффективно взаимодействующие друг с другом и помогающие друг другу — это сила, которая настолько пугает Путина, что он готов запросто отказываться от своих важнейших пиар-проектов и политических успехов, чтобы только разбить, ослабить горизонтальное взаимодействие людей. Впрочем, ничего у него не получится, только разозлит всех еще больше.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4933270610028866,2022-02-07 04:40:29 -0500