Елена Иваницкая - Обзор-405. Отрабатывают методику «ворох версий»... | Facebook,"Обзор-405. Отрабатывают методику «ворох версий» -- Клюют начальство ... По главному событию z-ресурсы выдают разные и взаимоисключающие толкования. На «Царьграде» продвигают три идеи: 1. ВСУ разрушили плотину, чтобы отменить свое наступление, 2. чтобы начать наступление, воспользовавшись «суматохой», 3. чтобы «уничтожить русских» -- все это в тексте Вадима Егорова «Все ответы по подрыву Каховской ГЭС: Киеву дали 72 часа на захват Херсонщины и Запорожья» (tsargrad., 06.06.2023). -- «Получив по зубам в ходе попыток атаковать, командование ВСУ получило вполне легальный повод ""отмазаться"" перед западными кураторами от дальнейшей эскалации. Хотя бы на время. Ибо у нас, как говорится, экологическая катастрофа на носу и нет никакой возможности наступать» -- «…в сложившихся условиях у ВСУ есть возможность, воспользовавшись суматохой, организовать переправу, чтобы захватить территории Херсонской и Запорожской областей» -- «Это практически глобальная зачистка русского населения, что само по себе можно оценивать как факт геноцида» На «Военном обозрении» совсем иная картина -- в тексте «В Киеве скорректировали планы по захвату Запорожской АЭС в связи с подрывом дамбы Каховского водохранилища» (topwar., 06.06.2023). Итак, во-1, в тексте «подрыв дамбы», а не разрушение пролетов плотины от обстрелов. Во-2, подрыв сорвал планы ВСУ по захвату Запорожской АЭС, но на другие планы влияния не оказал: -- «Украинский Генштаб не сильно волнует ситуация ниже дамбы, там никаких наступательных действий вести не планировалось, а вот выше у ВСУ возникает проблема, которую быстро не решишь. И связана она с Запорожской АЭС» -- «Установление контроля над атомной станцией играло большую роль в наступательной операции украинской армии, в Киеве планировали захват ЗАЭС и Энергодара, что позволяло диктовать свои условия российскому командованию» -- «Предполагалось, что для этого будет проведена десантная операция с форсированием Днепра, в том числе и подводным способом, с использованием оборудования для дайвинга, но Каховское водохранилище быстро мельчает, делая такую операцию невозможной» На РИА Новости «подрыв дамбы» соседствует с «разрушением от обстрелов» – в тексте Виктории Никифоровой «Разрушение Каховской ГЭС: террористам не дано ни победить, ни выжить» (ria., 06.06.2023). Авторка кричит, что это беспримесный вандализм, не имеющий никакого военного значения. -- «Может быть, в этой дикой жестокости таился какой-то хитроумный военный замысел? Не облегчит ли подрыв дамбы контрнаступление ВСУ? Да нет, наш левый берег Днепра будет затоплен и на многие месяцы превратится в вязкое болото — при всем желании закрепиться там вэсэушникам будет невозможно» -- «Тупая жестокость и страсть к разрушению — вот и все, что двигало киевскими террористами» Интересно, что опровергать «военные замыслы» запустили Никифорову, а наш Петр Акопов здесь же рядом кричит совсем о другом – ужас-горе-спасите в тексте «Беда пришла: мы не знаем, кто в доме хозяин» (ria., 06.06.2023). -- «…становится тревожно за будущее нашего народа — землю русскую мы соберем воедино, а вот сохраним ли семью?» -- «за последние два десятилетия у нас произошла революция: в семье теперь не должно быть главы. Вообще. Так считают 68 процентов опрошенных, притом что еще в 2005-м так думали 35 процентов» -- «… детей просто не будет, потому что представление о равноправной семье само по себе наивно или глупо» На «Взгляде» настаивают, что «подрыв» имеет военный смысл, так как это и есть контрнаступление, но при этом «подрыва» не было. Все это в тексте Олега Исайченко «Подрывом Каховской ГЭС Украина ввела запасной план контрнаступления» (vz., 06.06.2023). Журналиzd опрашивает икzпердов и ссылается на Шойгу: -- «Сергей Шойгу, как и ранее Кремль, указал на связь между неудавшейся попыткой контрнаступления ВСУ и разрушением ГЭС» -- «И чтобы не допустить на этом участке фронта наступательных действий ВС России, противник «осуществил диверсионный, по сути, террористический акт, который привел к затоплению значительных территорий» Но здесь же рядом в тексте искперд Анпилогов заявляет, что «теракта» не было, а было – «постепенное разрушение дамбы, связанное с обстрелами и естественным давлением воды». Вслед за тем здесь же он же -- «Анпилогов подчеркнул, что сама конструкция дамбы на месте, но повреждены несколько затворов, удерживающих воду» На «Русстрате» Елена Панина доказывает, что «это не мы» в тексте «Каховская ГЭС: враг готов на всё, чтобы нанести нам ущерб» (russtrat., 06.06.2023): -- «… для России мало пользы, но много проблем» -- «Из условного позитива Россия могла бы получить временное затопление ряда мелких островов в дельте Днепра, куда периодически доплывают украинские ДРГ. И если бы подрыв случился накануне наступления ВСУ со стороны Николаева и Херсона, то можно было бы конкретно в этот момент наступление сорвать» -- «Позитив на этом заканчивается. Негатива куда больше» -- «Затопление обширных территорий, вероятно, уже затронуло выстроенные на левом берегу Днепра укрепления, склады боеприпасов, минные поля и т. д. То есть возникла крупная военно-логистическая головная боль» -- «выше плотины по течению произойдёт понижение уровня воды в Днепре, что может способствовать планам контрнаступления ВСУ на этом участке» На «Репортере» маленькая редакционная заметка с идеей «виноват Запад» -- «Вслед за Новой Каховкой начало затапливать Херсон» (topcor., 06.06.2023): -- «Очевидно, что приказ нанести удар по Каховской ГЭС мог отдать только лично Владимир Зеленский, предварительно получив согласие на это в Вашингтоне. Без ведома западных кураторов Украина сейчас не может ступить и шагу. А уж если речь идет о военном преступлении, то пойти на него киевский режим мог только по прямой санкции Запада» Кому и почему «очевидно» -- пояснений нет. На «Политэксперте» только краткий текст «Эвакуация из подтопленных зон: что известно о разрушении Каховской ГЭС» (politexpert., 06.06.2023). Коротко говоря: ничего не известно, кроме «повреждения от обстрелов»: -- «Каховская ГЭС в Херсонской области получила повреждения из-за обстрела Вооруженными силами Украины» -- «Украинский президент Владимир Зеленский попытался обвинить в случившемся Россию» Икzперды на «Политикzперде» обсуждают совсем другие темы: -- «Политолог Дудаков: американские ястребы разделились на два лагеря из-за контрнаступления ВСУ» (politexpert., 06.06.2023): «Одна половина американских ястребов считает, что с Россией нужно начинать договариваться. Вторая требует отказаться от стратегии соблюдения «красных линий». -- «Дудчак посоветовал Западу кусать локти вместо придумывания санкций против России» (politexpert., 06.06.2023): «Рост прибыли говорит, что попытки лишить Россию доходов от продажи ресурсов не достигли своей цели, рассказал «ПолитЭксперту» кандидат экономических наук Александр Дудчак» На «Ваших новостях» по главной теме ничего нет, зато давно знакомый нам Садулаев раздухарился против начальства в тексте «Герман Садулаев: ШОЙГУ И АТИПИЧНАЯ ДИЗЕНТЕРИЯ. ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ» (vnnews., 06.06.2023): -- «Я боюсь, что мы потерпим поражение, будем разгромлены на полях битв этой во×ны» -- «Закопаем в землю миллион своих и украинских мужчин или два. И так закончим свою специальную военную операцию» -- «Не снимут ни одного министра и генерала, в первую очередь не снимут Шойгу. Шойгу дадут какой-нибудь орден. Путин исчезнет с экранов телевизоров на неделю или на месяц. А потом появится как ни в чём не бывало где-нибудь на совещании губернаторов или на встрече с послами из Африки. И никому ничего не объяснит. А что тут объяснять? Она утонула»",Елена Иваницкая - Обзор-405. Отрабатывают методику «ворох версий»... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02VT7LaW94ykugmkZ7QerM2P37asRjP1wsCaTQ4UjVKQcyiJyyiuQDzaBZBsZpiSnsl&id=100010075774814,2023-06-07 06:23:15 -0400