Facebook,"Блицкриг провален. Экономика убита. На внешней арене страна стала изгоем. Внутри страны — нет ожидаемой поддержки. И вы ""еще не начинали""? А что вы хотите начать? То, что вы хотите начать, начинать вам уже нечем. Можно было бы попробовать включить мозг, но похоже, поздно. А борьба против ""американской гегемонии"" это писк Володина про Аляску?",Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0FhabJgukjTPbsb64NLKVFxh5tKQ7u6vRXF8KoqAajAjzXAMXfPbVf7JMqM2yoAR9l,2022-07-08 02:45:29 -0400
Facebook,"В СССР не было не только секса, но и политологии. Не было, соответственно, и политологов. Появились они только после распада Союза в ""ужасные"" 90-е, расцвели в ""жирные нулевые"". Похоже, в новом русском мире 20-х их дни сочтены. Путин сегодня на встрече с победителями конкурса ""Лидеры России"": ""Есть такая наука ""политология""? Спорный вопрос... Я так понимаю, всегда так считалось, чтобы какая-то сфера знаний претендовала на то, чтобы называться наукой, у нее должен быть собственный предмет исследований и собственный метод исследований. Политология... как-то трудно тут найти присущий только ей метод исследований... М-да..."" Любопытно, с какой скоростью придворные ""политологи"" бросятся сейчас переименовываться и в кого. И как быстро в вузах начнут ликвидировать факультеты политологии. Или все-таки не воспримут замечание ""начальника"" как руководство к действию, проявят принципиальность и очередная ""продажная девка империализма"" выстоит. Как думаете? 221Вера Калинина and 220 others 44 comments 11 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/stanislav.kucher/posts/pfbid0DK6quhuXZW3NACx3Sy7ghVZXmtnbqdigHpDsgBrDS5bwqYZVbRX95sNnuXHDA5DVl,2022-07-08 02:45:51 -0400
Facebook,"Путин: «…Существование политологии как науки и политологов как учёных - «спорный вопрос»… Если ты чего-то не видишь - это не означает, что этого нет. Политология - это наука, изучающая закономерности политической деятельности человека. Если есть политика, то есть и ее законы. Другой вопрос, что для диктатора, тем более получившего образование в университетской спортроте, это может быть загадкой. Российская политология - это, увы, в основном, обслуживающий персонал на уровне половых и халдеев в трактире. Других тут не держат. Но здесь нет ничего необычного: что востребовано государством, то и выросло. Поэтому и решения принимаются на коленках, что научный и рациональный подход отбрасывается изначально. Сумеречный гений фюрера - слабая замена нормальной системной работе. Но фюрера, в общем, устраивает. На его век хватит, а там хоть трава не расти. 6161 18 comments 6 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02vYao6WC9Zj9UVWoGwsNgSv3ZfJTW33nGdQp9M7bqfi6G4aneFCE4Vth9iUiRXe51l,2022-07-08 02:46:34 -0400
Facebook,"Лидер ""Новых людей"" Алексей Нечаев заявил, что полностью поддерживает спецоперацию, потому что она показывает, что такое настоящий суверенитет. Эпоха капитализма, по его словам, заканчивается, но капитал остается.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/pfbid0BtsCf6bEVsFTgJ2aaLkagBLmAhkUbdev7PTurfiw9bTj93yfYzpKQyWgRgctGbusl,2022-07-08 02:48:35 -0400
Facebook,"Как из Европы смотрят на перспективу мира? Есть консенсус: от Путина нельзя ждать окончания войны. Во-первых, потому что война позволяет ему и большой группе бенефициаров войны трансформировать общество в свою пользу (рейтинг доверия поднялся до 92%), во-вторых, потому что Путин уверен в превосходстве над украинцами и плюс к этому считает, что Европа не выдержит экономических последствий войны (инфляция, энергический кризис, последствия изменений в логистике и т.д.). Можно ли ждать окончания войны в связи с процессами в российском обществе? То есть окончания войны Путиным под давлением общества? Цифры социологии (75 - 85 - 100% поддержки войны) кочуют из публикации в публикацию, но те, кто в Европе принимает решения, опираются не на эти цифры, а на так называемые ""субъектности"" (""агентности""). Цифры поддержки - фиктивны. А вот фактор ""молчания"" - политическая реальность. ""Молчание"" - это и есть отсутствие субъектности. Европейцы смотрят на ситуацию и говорят: в такой ситуации следует ожидать хотя бы одного из трех ""проявлений субъектности"". 1. протесты домохозяйств (матери против гибели мужчин и детей, ""бунт кастрюль"" и т.д.). Семейный низовой протест. 2. массовые забастовки. Война угрожает безработицей, закрытием предприятий, цены растут, зарплата нет и т.д. 3. бунт олигархов (хотя бы в виде альянса за границей). Нет - ни одного из трех. И поскольку субъектность ни в какой форме не обнаруживается, работает концепция ""общество молчит"", т.е. ""его нет. (Обычно в этих случаях наши делегации говорят европейцам: у нас тоталитаризм, люди запуганы ФСБ и т.д. На это собеседники сочувственно кивают головами. Но при этом думают: так ведь в Турции так же, а там постоянно вспыхивают вот эти все три фактора. Вслух это никто не говорит, чтобы нас не обидеть). А что есть? Можно сказать, что ""есть"" - российское антивоенное движение за рубежом. ""Есть"" не в том смысле, что его много и оно влиятельно, а только в том плане, что оно ""выявилось"". ""Есть"" - это означает, что можно показать на него пальцем. Поэтому в Европе охотно встречаются - и по отдельности, и группами - с представителями этого движения. Потому что по меркам Европы - ""это хоть что-то"". Но при этом все с нетерпением ждут, что российский народ проявит какую-то минимальную волю к самоспасению и что-то выявит хоть как-то: и тогда можно будет сказать, нет - не 92% ""гордятся успехами русского оружия и освобождением Украины от нацистов"", есть и адекватная часть общества и вот она ""выявилась"" - через бунт кастрюль, забастовочные комитеты или через конференцию олигархов на Капри. Тогда можно говорить и о ""мире. Об окончании войны. Без такого ""выявления"" - невозможно конструировать мир со стороны Европы.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02s8Uc86k5Lmdehwrg5bwztdBfn4iCbD4JGXgnzMxN2PgztksbVERi1MDq9SUKBztTl,2022-07-09 05:23:55 -0400