Цитаты из моего текста от ноября 2022 года о том, как устроена Система РФ, имитирующая государство.
Задание: «Найди в системе место Пригожина!»
Это поможет сделать наиболее обоснованные предположения о характере его дальнейших действий и возможных в ближайшем будущем событиях.
«Рассматривать «систему» можно с разных сторон. Наиболее простой и даже примитивной она выглядит в разрезе, который условно назовём организационно-управленческим: это система «кормления», известная с феодальных времён. Полностью она оформилась на «втором пришествии» Путина и представляет собой раздачу территорий, отраслей, кластеров и разных проектов под кормление верным вассалам верховного правителя. Который потому и не видит никакой экономики (в нормальном смысле слова), что вся вообще экономика в его представлении – группы людей, назначенных смотрящими/держателями. Каждый из них на своей теме извлекает прибыли для себя и обязан вносить обозначенную лепту в казну верховного. Казна состоит из официального государственного бюджета и резервов, и неофициального «бассейна». Кроме расставленных на позиции личных друзей Путина, смотрящими стали формальные собственники приватизированных постсоветских активов, бывшие олигархи – те из них, кто согласились на новые условия. Смотрящих можно менять, передвигать, давать им дополнительные задания (например, производить гвозди, построить стадион или поставить столько-то мобилизованных в полном снаряжении, и т.д.). Вторая задача смотрящих – поддержание порядка на кормовой базе: она не должна создавать проблем.
Понятно, что держится система кормлений на страхе потерять своё место, поскольку каждый смотрящий другому – только соперник. Верховный может убрать любого, остальные охотно поддержат передел его темы и поучаствуют в нём при возможности. Силовые службы – тоже кормовые темы. Поэтому их несколько, и они конкурирующие: за «поляны» и финансовое внимание».
Дополнение: в интересах каждого «владельца темы» застолбить её за собой, создать под себя страховку в виде «активов для торга», предъявление которых (в случае чего) должно подтверждать верховному арбитру невыгодность замены его другим лицом.
«Сменив ракурс, увидим, что в «кормовые структуры» включены на разных уровнях десятки миллионов людей. Обитатели верхнего этажа каждой кормовой базы, где смотрящим распределяется часть «кормёжки», являются в разной степени выгодополучателями системы. Средние этажи – выгодополучатели распределения средств, получаемых из госбюджета. Нижние этажи – бюджетозависимые «в меру лояльности». В основании вообще всей системы – простые бюджетники и получатели «социалки», которые в организационно-управленческую структуру не входят, но обеспечивают собой массовую лояльность режиму, в их представлении – государству».
«Несущая и основная по сути структура Кормления снаружи обвешана и прикрыта множеством, казалось бы, архитектурных излишеств. Ну зачем, спрашивается, ей нужны институции вроде Думы, Совета Федерации, МИДа и тому подобные, которые в управлении системой прямо не работают, зато получают из её закромов заметную долю, как бюджетную, так и «бассейную» в верхушечной части. Почему система не может обойтись без как бы «лишних нахлебников»? Во-первых, они создают прикрывающий фасад конструкции, её внешний дизайн, привычный глазу современного обывателя. Частично этот фасад – лишь декорация. Но – частично. Например, нельзя сказать, что Министерство обороны лишь символизирует оборонно-военную функцию государства, не исполняя её, хотя оно не является единственной силовой структурой с тем же функционалом. Более того, внутри самого МО тоже есть «темы кормления», не вполне ему подотчётные. МО, таким образом, не просто пристроено к системе, но в функциональной части сращено с ней. Во-вторых, что очень важно, этот дизайн работает и на внешний контур: чтобы устойчиво и успешно функционировать, система снаружи, на международном уровне, должна выглядеть государством со всеми необходимыми, в том числе представительскими, институциями, атрибутами, каналами связей и т.д.
Места в системе Кормления ценны постольку, поскольку система способна распределять ресурсы, затребованные на глобальных рынках. … «Бассейн» верховного правителя (/модератора) и госрезервы целиком состоят из барышей от международной торговли. Это и есть «настоящие деньги», в отличие от тех, которые функционируют внутри страны, но не являются платёжным средством за её границами.
Выстроиться и окрепнуть системе помог, прежде всего, внешнеторговый потенциал захваченной страны. Из чего следует (по крайней мере, так было в период её становления и накопления запасов) жизненная необходимость системы «представлять собой» государство. Благо, оно было, скроенное по общим для всего цивилизованного мира лекалам – его можно было взять и надеть на «тело» захватившей власть системы, как плащ, удобный и практичный в использовании».