Facebook,"Гагаринский. Пишу из ТИКа, 2 часа ночи; ещё нет сводного протокола, первые впечатления. Повторение общемосковской ситуации прошлого года: кандидаты из нашей команды побеждают в очном голосовании на участках. Но потом оказывается, что единороссы получили фантастические результаты в ДЭГ - некоторые в 4-5 раз больше, чем «на земле». Жители, судя по дискуссии в районной группе - в шоке и ждут неприятностей. Зато, похоже, будут забыты все мелкие конфликты и люди снова объединятся, как было у нас раньше. По одному из участков - сильно нежелательные результаты (слишком высокие у независимых кандидатов), комиссия не желает их оформлять и ищет повода устроить ручной пересчёт. Пытается удалить наблюдателей. UPD. Получили протокол, наши на первом месте, естественно. Но набросы в ДЭГ не в их пользу.",Facebook,https://www.facebook.com/elena.l.rusakova/posts/pfbid028nGXTDEFwsaXv9RgfCeBBNx1AZx5eRjR1PEnuLHvYBvceK4HLXq8iyZwmdePZWxql,2022-09-12 01:54:17 -0400
Facebook,"ОБРАЗ ПОБЕДЫ, КРЫМ И ДВУСТОРОННЯЯ МОБИЛИЗАЦИЯ На днях, после моей лекции и в дружеской обстановке одна очень симпатичная женщина из Украины спросила меня, что я думаю о Крыме – чей он? Этот такой продвигаемый в Украине паттерн, который предписывает каждому украинскому патриоту, встретив русского либерала, сочувствующего Украине, непременно вывести его на чистую воду, обнаружив в нем тайного «имперца». Окей, гугл. Я это принимаю. Мы, россияне, ответственны за эту войну, и пока российские войска бомбят украинские города, у нас нет никакого права обсуждать украинские закидоны. Это ничтожная мелочь по сравнению с первым. У меня есть ответ на вопрос симпатичной девушки. Но я не буду сейчас его формулировать. Потому что есть нечто более важное. Мое мнение по этому вопросу не повлияет на ход исторических событий, а то, что я хочу обсудить, – вполне может повлиять. И так как я хочу поражения Путина в этой войне, которую – с моей точки зрения – он ведет как против Украины, так и против России, то я хочу обсуждать то, что может повлиять на вероятность этого поражения. В последние дни, на волне эйфории от успешного наступления украинской армии Крым все больше и больше начинает звучать как конечная цель украинской Победы. По сути, началось это раньше и постепенно превращается в такую стандартную коду украинской патриотической мобилизации последних двух месяцев: ""и Крым тоже вернем!"" - обозначая образ финальной и безоговорочной победы Украины. Вопреки расхожим мнениям, эта война не очень популярна в России. И более того, принудительный консенсус в отношении этой войны в последние недели обнаруживает признаки дальнейшей (отнюдь не стремительной) эрозии. Вопрос этот гниет и мутирует в российском обывательском сознании. И Кремль испытывает видимую тревогу по этому поводу. Так вот: неважно, что я думаю о принадлежности Крыма. Важно вот что: если украинское руководство и украинское общество хочет помочь Путину в его усилиях представить войну в сознании российского обывателя как легитимную и справедливую, то да – надо побольше говорить о грядущем возвращении Крыма в Украину. Но если вы хотите ослабить Путина, давая эрозии «принудительного консенсуса» разъедать легитимность войны и легитимность Путина в сознании обывателя, то это делать необязательно. Я не беру на себя право осуждать тот или иной выбор украинского общества и украинского руководства, воюющего за свою страну в отчаянном положении. Я просто хочу сказать, что в случае выбора второго пропагандистского паттерна («война до возвращения Крыма!») вы работаете не только на патриотическую мобилизацию в Украине, но и на пропутинскую мобилизацию в России. Вы работаете на двустороннюю мобилизацию. И это – суровая реальность политики. Вот и все. 279279 196 comments 12 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/pfbid02VqRwNDbFWsotf3rkfN6ksX3VS2q9nX4deb3qFKUWNPocY4iyXa5cVLnQcFE4NKdl,2022-09-12 01:57:41 -0400