Facebook,Мало перед кем встают короли и королевы. Перед Дмитрием Муратовым - встали. В память о погибших журналистах. Только что.,Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4964086163626083,2021-12-10 08:41:33 -0500
Facebook,"Психотерапевтический роман Путин трудился, рисовал красные линии. Потом долго рассказывал о страшных карах, которые обрушатся на тех, кто их перейдёт. По сценарию кремлёвских стратегов все должны были испугаться и запросить о пощаде. Но Байден, видимо, этот сценарий не прочитал - взял и послал нашего великого полководца в пешее эротическое путешествие за эти самые линии. Путин утёрся и пошёл, солнцем палимый, туда, куда его послали. Спрашивается вопрос, зачем Байден, вообще, с ним встречается? Думаю, дело вот в чём. Байден относится к Путину как к опасному сумасшедшему. А сам выступает в роли психотерапевта, от встреч с которым больной находится в психологической зависимости. Доктор Байден, оказывая демонстративное внимание, но не забывая напоминать о стоящих за дверями санитарах, умеет снижать уровень агрессии пациента Путина. После встречи со своим доктором буйнопомешенный на некоторое время успокаивается. Психотерапевт каждый раз перед расстованием назначает примерную дату нового приёма, чтобы пациент, оставшись без лечения, не наломал дров. Больной понимает, что если будет сильно хулиганить, встреча с доктором не состоится, и как-то удерживает себя от слишком явных безумств. Вот такой психотерапевтический роман.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4798381260224815&id=100001589654713,2021-12-08 05:34:20 -0500
Facebook,"О, ЭТА ""УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ"", ЗА КОТОРУЮ так любят СССР! Но вспомним, что этой уверенности особо много было в 1930-е и в 1950-е. Жил себе, пахал землю, платил налог - и вдруг ты кулак (около 10 млн. чел). Жил себе, работал на заводе, в больнице, в наркомате - и вдруг ты троцкист (не знаю сколько млн человек в лагерь, но 800.000 по данным КГБ стали к стенке). А ведь у всех у них дети, родственники, которые этой ""уверенности"" хлебнули сполна - были в лучшем случае уволены или высланы. Ты врач - и вдруг ты ""врач-убийца"" по национальному признаку... Ну вот все прошло, и в 1970-е страна немного перевела дух. Нищенские гарантии как бы благосостояния, с дефицитом и очередями в магазины. С 10-15-летними очередями на квартиру - если норма ""кв.м./чел"" позволяет вам встать в эту очередь. С точностью до десятых. Норма для постановки на учет - 7 кв.м/чел, а у вас 7.5 - извините. Бывало, детей рожали специально, чтобы войти в норму. И вот ждут-пождут, а тут бабушка возьми да и умри - извините, товарищи, у вас теперь аж 9.2 кв.м/чел, вам не положено. И находятся отдельные граждане 1990-2000-х годов рождения, которые нам, старикам, объясняют: ""ипотека это ярмо, вот в СССР всем давали бесплатные новые квартиры!"" Эх. Но главное не в этом. Главное: крепкая уверенность в завтрашнем дне бывает только в тюрьме, где работа, пайка и койка. Да и там она, честно говоря, не совсем надежная - а ну как выпустят тебя по УДО - куда идти? Что делать? Полнейшая уверенность в завтрашнем дне бывает только в хосписе. Боже упаси. 152Lugovoy Igor and 151 others 26 comments 9 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/8568784003146692,2021-12-09 04:18:50 -0500
Facebook,"Cегодня для Кремлёвского безбашенника - о намеке А.Пушкова на сходство В.Путина и кое-кого, кому в 1930-е годы хорошо удавались ультиматумы )) https://t.me/kremlebezBashennik/25616 Накануне недавнего видеоразговора В.Путина и Дж.Байдена на просторах Телеграм-каналов мне попался поразительный пост А.Пушкова, политолога-международника, а ныне достопочтенного члена Совета Федерации. Этот интеллектуал и политик, реагируя на мнение о том, что Россия выставила Западу ультиматум, высказался в том духе, что это вполне эффективный инструмент внешней политики, так как к нему успешно прибегала до поры до времени даже нацистская Германия, в которой внешнюю политику «определял лично Гитлер». Я не буду комментировать сам пост, но хотел бы сказать пару слов о том, почему приведённая скрытая аналогия не имеет практического значения. Прежде всего, между тем и нашим временем прошло 90 лет, и политика сильно изменилась. За 70 лет до 1930-х годов в Европе границы менялись десятки раз – от объединения Италии и Германии до балканских войн и, наконец, Первой мировой войны, перекроившей карту континента. Военные альянсы постоянно разделяли Европу, и всё это было делом рутинным. В последние 70 лет войн на континенте не велось (за исключением столкновений на всегда неспокойных Балканах), границы не менялись, военные союзы к концу ХХ века стали анахронизмом. Шансов на политику «зон влияния» сегодня больше нет. Кроме того, мир начала ХХ века был миром доминирования сильных над слабыми. Мировая колониальная система утверждала этот принцип и интернализировала его в Европу. Великие державы уверенно считали себя вправе решать дела менее успешных – что, собственно, и случалось. Сегодня мир не только стал намного более «правовым» – в нём сила перестала быть достоинством, а слабость – недостатком. Вся риторика современной мировой политики – это риторика защиты слабых: списания долгов, раздачи вакцин, гуманитарных интервенций, поддержки меньшинств. Россия ошиблась эпохой, но не хочет это признать. Не менее важно и то, что в 1930-е годы Германия выглядела жертвой Версальского мира, считавшегося несправедливым и навязанным ей победителями. Соседи откусили от страны куски территории, система репараций вызвала гиперинфляцию и экономический коллапс. Россия, как бы она ни пыталась доказывать иное – не Германия того времени. Она сама была движущей силой распада СССР; идиотизм её собственных правителей вызвал обнищание населения; страну тридцать лет грабят не некие «победители», а собственные олигархи и чинуши. В российских постимперских «ломках» Запад не виноват, и прислушиваться к выплескам этих фантомных болей не обязан. Наконец, все относительно мирные «ультимативные» переделы Европы 1930-х годов случились потому, что лидеры тогдашнего «свободного мира» увидели возрождение германской экономической мощи. Страна за несколько лет получила самую совершенную в Европе систему автодорог, ликвидировала безработицу и создала промышленность, которая на полном «импортозамещении» увеличивала объём выпуска до 1944 г. Россия сегодня повторяет в экономике не германский рост 1930-х, а муссолиниевский застой, начавшийся сразу после Великой депрессии. А.Белоусов – не Я.Шахт, а «Адмирал Кузнецов» – не линкор «Бисмарк». Выпадающие из экономической картины мира сырьевые страны ультиматумы не ставят. Мне кажется, что 2021-й год имеет большие шансы стать поворотной точкой в новейшей российской истории: Кремль вынужден будет постепенно отказаться от иллюзии того, что он является важнейшим центром мировой политики, и заняться собственной страной и собственной экономикой. Что в последнее время получалось у него не лучшим образом... 3131 4 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/4539826349461221,2021-12-09 04:21:56 -0500