Выбрать главу

Бывший совладелец Промсвязьбанка Дмитрий Ананьев

в интервью газете The Guardian назвал политическую систему России «шоу одного человека».Всё так.

Власти США пришли к выводу,

что российский миллиардер Олег Дерипаска владел и отмывал деньги президента России Владимира Путина. Об этом говорится в письме, которое Управление по контролю за иностранными активами США направило адвокатам бизнесмена, пишет Financial Times (FT).

Возможно, наиболее адекватный вариант выбрал

Навальный. Он отказывается участвовать в клоунаде и сохраняет привычный для себя режим работы. Да, кажется, что из повестки он выпал. В ситуации, когда последняя склонна к дискредитации самой себя, выпадение это, однако, не так уж страшно. В какой-то момент до общества дойдёт, что прилепинские соображения относительно ядерного статуса России не имеют к реальным заботам людей никакого отношения. Тогда этих людей вновь заинтересуют проблемы, которые поднимает Навальный. Возникнет ощущение, что «он единственный из всех политиков занимается делом».

Работа с конституционными поправками все

больше напоминает фрик-шоу. Инициатив, касающихся реально значимых вопросов функционирования политических институтов уже практически не обсуждается; зато все чаще на поверхность выносятся откровенно неадекватные предложения идеологического характера. Итогом станет девальвация понятия Конституции в глазах либеральной общественности. Конечно, многолетние неправовые практики властей давно уже сделали тему закона неактуальной, однако логика «соблюдайте вашу Конституцию» здесь все-таки сохранялась. Теперь она исчезнет окончательно. Раскол между властью и либералами углубится; исчезнет, может быть, последнее, что их объединяет. Впрочем, с учётом непримиримого характера политического противостояния в стране принципиально здесь ничего не изменится. Взаимная ненависть, похоже, достигла такого уровня, что усилить ее уже невозможно.

Вдруг понял, откуда поправки. Летом

в Москве какая-то девчонка, забыл фамилию, вслух читала омоновцам конституцию, а они не знали, что ответить. Вот поправки и есть ответ. Персонально ей. Теперь, мол, читай сколько хочешь, но смотри, ничего не пропускай. Не надо было жаловаться, что начальство не вступает в диалог. Вступает.

Пообщался сегодня по делу 'Сети'.

Пообщался сегодня по делу 'Сети'. Из 12 человек об этом что-то слышали трое. Двое сказали - дыма без огня не бывает, хотели устроить заваруху и взять власть. Никакие доводы об одном пистолете не помогли, о пытках не хотят слушать: 'Ну и пытали, всех там пытают'. Остальным семерым настолько всё похеру, что аж жуть. 'Да зачем нам это нужно'. 'Вот ещё голову всякой хернёй занимать'. На мои: - Так ведь вы тоже можете попась в мясорубку. Вот просто поговорили, что Путин мудак, валить его нужно, ни на какие действия при этом не призывая, просто поговорили и разошлись - забыли. А ваш разговор записали и начали разработку, звездочки то на погоны им нужно как-то добывать. Потом взяли одного, пытали, он всё подписал и вас в жернова. - С нами не может такого быть, мы политикой не занимаемся, на выборы не ходим, ходим на работу, зарабатываем на жизнь, до нас полиции нет дела. На этом разговор и закончился. Ребятки, вы просто не понимаете: Любого и каждого могут взять, пытать, под пытками заставить оговорить кого угодно. 'Даже если вы не занимаетесь политикой, политика все равно займется вами'. Тошно и душно от всёго этого.