http://plushev.com/2017/03/28/14530/
Ирина Лукьянова:’ Для этих детей дело отчасти в тех самых расхождениях, которые еще Синявский обозначил как стилистические. Ставка на консерватизм, охранительство, на движение назад в прошлое, зажим всего живого, стремление все взять под контроль, всех заставить сидеть за партами, сложа ручки, и учить наизусть, что старшие говорят, — все это, боюсь, категорически расходится с тем, что сами эти дети думают про жизнь.
Ведь они — дети XXI века, а их в принудительном порядке пытаются вернуть в XIX век. Ну или хотя бы в доперестроечный СССР, где есть политинформации, где школьникам объясняют, что именно они должны думать, где существует суровый идеологический контроль (и вот вам знаменитое видео из Брянска, где директор школы разговаривает с мальчиком о политике).
Все это не может не вызвать протест у молодого поколения, которое привыкло к другой стилистике и живет в другом мире абсолютно других понятий. И вот здесь важно понимать очень грустную вещь.
Дети, которые выходят на уличные акции — это дети небитые, они не очень представляют той жесткости, с которой им придется столкнуться при персональном взаимодействии с системой.
Молодости свойственно чувство уверенности в том, что все будет хорошо. Подросток уверен: я не делаю ничего плохого, со мной все будет хорошо, меня не могут арестовать, я же ничего такого не делал… Он совершенно не ожидает, что его будут бить резиновой палкой за то, что просто шел по тротуару или вышел из Макдональдса в неподходящее время.
Родителям, даже если они сами разделяют те ценности, которые отстаивает оппозиция, и сами ходят на митинги, вероятно, надо серьезно разговаривать с детьми о том, что за этим может последовать, чего реально можно ожидать. И это трудный разговор.
http://www.pravmir.ru/podrostki-na-mitingah-chto-proishodit1/
Александр Осовцов:”Если мы, взрослые и умные, не смогли защитить детей от жизни в преступном государстве, возглавляемом ворами и убийцами, от обворовывания, от автозаков и дубинок, то не нам теперь мешать им отстаивать свои конституционные права. Мы можем только пытаться помочь им, причём не свысока, а на равных, независимо от возраста, добиться вместе поставленных общих целей. Да, имея общие риски.
И второе. Полицаи, росгвардейцы и прочие силовики — вооруженные защитники режима. Это враги, враги наши и наших детей, солдаты оккупационной армии, и пока они не сдались или не перешли на нашу сторону, они суть законная цель на войне с оккупантами
https://www.facebook.com/osovtsovaa/posts/1929548720598871
Лев Шлосберг:”Государственный монстр, производящий ложь и насилие, ещё жив и нервно размахивает щупальцами, но он уже проиграл будущее этим людям.
У этих молодых людей есть прививка от путинизма. Они не вляпались в нашизм, молодогвардейство, патриотическое байкерство, фальшивую позолоту официальной церкви. Они не продавали душу за карьеру, не предавали друзей за должности и зарплату, не врали публично, не разучились краснеть, они знают смысл слова «стыдно».
Эти люди равнодушны к требованиям властей: «Мы это не разрешаем, значит, вы не имеете на это право». Они изначально знают, что имеют право.
В них нет страха — цемента всей советской и постсоветской (в том числе путинской) политической системы.
Такие люди и стали той самой долгожданной альтернативой продажной и трусливой политической элите, сформированной Путиным за понюшку ворованного табака.
Их протест — это протест против лицемерия, ханжества, подлости. Их марши и митинги — это движение живых людей против манекенов, историческая судьба которых предрешена.
Остается самый важный вопрос — куда и как двинется эта позитивная мощная энергия новой жизни.
https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/1531504540193923
Сергей Плотов:
«На фоне Пушкина снимается семейство.
Фотограф щелкает и птичка вылетает…”