да, самый настоящий иностранный агент.
Не Тургенев ли, — спросит иной записной патриот, — в отвратительной юношеской поэмке «Поп» цинично и довольно бездарно глумится над нашей нравственностью? Не он ли в рассказе «Муму» делает немого раба убийцей любви и мучителем животных? Не он ли, наконец, своими «Записками охотника» понудил государя императора освободить от духоподъемного рабства крепостных крестьян? А после убийства Александра II-Освободителя не означенный ли Иван Сергеевич погрузился в свои «сомнения и тягостные раздумья» о судьбах России?Писатель-западник, назвавший самого Достоевского «маркизом де Садом русской литературы», да если бы не ты, мы давно жили бы в раю, спасенные красотой слезинки ребенка!А Тургенев сидит, нахохлившись, как «одинокая птица без гнезда».Пролетела над нашим желтым морем и плеснула адской мрачности на раскаленные камни нашей духовности:
«Как основу контента предполагается использовать
материалы электронной версии 35-томной Большой Российской энциклопедии (2004–2017 годы), Энциклопедического словаря БРЭ (2011), а также иных верифицированных научным сообществом энциклопедических изданий (Православная энциклопедия (2000—)...» Ну, славатебегосподи, что все-таки именно православную энциклопедию выбрали в качестве «верифицированного научным сообществом» источника универсальных знаний. А то я уж стал опасаться, не предложат ли нам в качестве основы «Книгу Мормона» или «Священную мудрость Шамбалы». Этим людям-то, в общем, все равно, лишь бы Государю понравилось,- их на пути к двум миллиардам ничто не
(о самом важном) предыдущий политический
режим, ссср, как ни крути, был эффективно пропит. за что пьющим честь и слава в веках. помним, гордимся. в одной из дискуссий здесь отнюдь не у меня, но неважно, родилась сильнейшая, на мой взгляд, общественно-политическая мысль за последние 20 лет. может, действующий политический режим, у которого так много, хм, недостатков, тоже нужно просто-напросто пропить? лишь дополню своим: а на сданную куда-нибудь в швецию посуду построить тут что-нибудь соразмерное, не гиперборейское. 'дверной косяк, о который можно почесать свою усталую спину'.
16 ноября в Праге протестующие
потребовали от премьера Чехии Андрея Бабиша — либо избавиться от своего бизнеса, либо уйти в отставку. Срок выдвинутого народом ультиматума истекает 31 декабря. Про «избавиться от бизнеса» и «ультиматум» для нас, россиян, конечно, звучит невообразимо. В стране, где чуть ли не каждую неделю у высокопоставленного чиновника, то ФБК, то еще какой-нибудь расследователь находит очередную незаконную собственность, в том числе в клятой загранице. Да у нас даже против кражи целой страны (на поддельных выборах) и то столько никогда митинговать не выходило! Вспомните, сколько насчитывали самые многочисленные митинги, например, в Москве (12,6 млн населения) или Питере (почти 5,4 млн). В лучшем случае — десятки тысяч. А вышло бы в одной российской столице «по-чешски» 3 млн, в другой — больше миллиона, в крупных городах по сотне тысяч — не получали бы тогда дубинками по почкам и голове. Да что там… Не сидели бы за репосты и митинги. Не боялись бы публично высказывать свое мнение. Не получили бы пенсионного и налогового ограбления. Не работали бы за еду, трясясь за свое рабместо $250 в месяц в богатейшей ресурсами стране. Не имели бы более 20 млн нищих при постоянном росте числа миллиардеров. Не отдавали бы страну на распил политикам и чиновникам-коррупционерам и их дружкам-бизнесменам, оплачивая их офшоры, яхты, поместья и дворцы. Не получали бы плевки в лицо от чиновников, начиная от фальсификаций на выборах, заканчивая будничными унижениями в собесах. Не кормили бы Африку, Мадуро и Асада. Не финансировали бы путинскую войну с украинцами, сирийскую авантюру, пригожинских интернет-троллей, наемников в странах третьего мира и политических марионеток на Западе. Не превратили бы свою страну в пугало, посмешище, мировую бензоколонку и китайскую лесопилку. Не ели бы тоннами пальмовое масло и не давили бы бульдозерами нормальную еду. Не задыхались бы от вони незаконных мусорных полигонов и искусственных лесных пожаров. Не дожидались бы массового закрытия школ, больниц и предприятий. Не слушали бы ежедневно «вечерних мудозвонов» при тотальной цензуре и борьбе с интернетом. Не утирались бы от угроз золотовых и кадыровых. Не имели бы басманного кривосудия. Не содержали бы полицаев и прочих силовиков, пытающих нас в СИЗО и отжимающих последнее. Не мирились бы с очередными идиотскими запретами властей и ликвидацией конституционных прав и свобод… Очень уж много еще этих «не». Главное из которых — не соучаствовали бы в этом во всем. Может, уже хватит?