Выбрать главу

Мы настолько привыкли к тому,

что любое должностное лицо в России – это обязательно миллиардер, что в расследованиях ФБК удивляет не количество обнаруживаемой недвижимости во всех уголках мира у патриотов, не то, сколько у них на самом деле денег, что они их даже не могут спрятать, а то, как самодовольно власть реагирует на все эти разоблачения. Они уже не пытаются оправдаться, найти какие-то маломальски логичные объяснения, а наоборот, они чуть ли не гордятся – да, есть такой дворец, а есть такой, и вот такой тоже есть, я же не лох какой-то, чтобы на зарплату жить. Пропагандисты многие годы пудрили нам мозги поиском национальной идеи, и, кажется, они её нашли, сформулировав для себя просто - «мы элита, а вы говно»

Он действует так, как было

принято за неско­лько веков до нашего благословенного времени. Он отвергает не «Европу», а современность. Россия не поворачивается на Восток – она проваливается в архаику, но этого не хочет видеть никто из европейских политиков и интеллектуалов. Более того. Именно такое понимание сути происходящего позволяет, на мой взгляд, объяснить причину невиданной популярности Путина в Евро­пе и готовность так или иначе сотрудничать с ним многих европейских по­литиков. Для последних российский президент выступает не африканским царьком или азиатским диктатором. Он – глава европейского государства прошлого, в котором лидеры были всемогущими (чего сейчас они не могут себе позволить); он представляет собой ожившую историю континента, которой (за некоторыми известными исключениями) европейцы привыкли гордиться и восхищаться. Призывать их подходить к оценке нынешней Рос­сии только с точки зрения состояния её демократических процедур и степени защиты прав человека во многом бессмысленно. Это, конечно, печально. Однако в то же время подобное рассуждение даёт ясный и однозначный ответ на два важнейших и постоянно обсуждаемых вопроса. Является ли Россия естественной составной частью Европы? Безусловно. Станет ли она похожей на сегодняшнюю Европу? Да, через пару столетий…

Слова Галкина – при всей

их тривиальности – это приговор российской телепропаганде, именно потому, что сказаны человеком, который давно уже стал частью системы этого оглупления. И это - своеобразный итог трех десятилетий российской свободы, когда от оживления медиа в эпоху горбачевской перестройки они вновь вернулись к языку программы «Время», бесконечной лжи и свободе «ругать Рейгана на Красной площади». Вернулись к страху власти даже не перед любой честной конкуренцией, а перед любым честным разговором! Потому что только в таких условиях можно сохранять авторитарный режим, узаконить чиновничье обогащение и развязывать войны.

В Тюмени задержан Кунгуров. Обвинение

стандартное - разжигание ненависти. На данный момент - к русскому народу. Технически под разжигание, по всей видимости, подпадают весьма нелестные определения Кунгурова русского народа за то, что он терпит действующую власть, которая его грабит, унижает и убивает. В прямом и всех прочих смыслах. Насмешки над рабской покорностью и являются оскорблениями и разжигают ненависть. Вот если бы Кунгуров хвалил русский народ за его долготерпение и покорность, восхищался ими и приводил в пример - тогда его можно было бы смело сразу на канал 'Россия' в качестве спикера на какое-нибудь пометное ток-шоу. Неверная расстановка акцентов - и пожалуйте на нары. Местный центр 'Э', который и совершил задержание Кунгурова, как всегда, подошел к вопросу изобретательно - Кунгурова задержали вместе с несовершеннолетней дочкой и вместе же с ней отправили в обезьянник. Девочка отсидела в заключении 4 часа, прежде чем ее выпустили. Что вполне соответствует - пусть привыкает, в какой стране живет. Человек в России виновен самим фактом нахождения на ее терроритории, поэтому превентивные задержания - своего рода профилактирующая мера. Профессионалы по борьбе с экстремизмом записали и несовершеннолетнюю дочку Кунгурова в латентные преступники, а потому ничего страшного - пусть посидит немного. Хоть четыре часа - всё польза.