На примере ФБК мы видели, что оказаться в списке иноагентов можно после того, как на ваш счет переведет любую сумму д...
На примере ФБК мы видели, что оказаться в списке иноагентов можно после того, как на ваш счет переведет любую сумму денег неизвестный вам иностранец: Навального так подставлял испанец, не говорящий по-русски. Новый закон Климова уже на этом уровне очень полезен, если вы хотите как следует запугать людей. Достаточно будет перевести популярным блогерам по сто рублей из Белоруссии или Казахстана, чтобы им пришлось надолго замолчать.Но главное направление атаки в данном случае, похоже, связано с YouTube, американским видеохостингом, который отравляет существование властям своей популярностью в России — его аудитория сопоставима с аудиторией федеральных каналов ТВ. Политические блогеры на YouTube получают небольшие деньги от американской компании за счет рекламы — около доллара за каждую тысячу просмотров. Любого из них можно будет признать иностранным агентом и предложить во избежание таких рисков публиковать ролики исключительно на ресурсах, расположенных в российской юрисдикции.
«А Путин уже самому скучно
уже с нам. Понимаете. У нас проблемы, у нас пенсии не те, там не то сделали, тут не то. А он уже другими масштабами мыслит. Он уже Марс мысленно завоевывает. А мы тут 'Ой, как нам дальше жить!?'. А он говорит: 'Потерпите, затяните поясок'. Мы все затягиваем – кто на поясе, кто на шее. Мы все ждем. Потому что он [Путин, – прим. ред.] совершенно другого масштаба уже личность, правда. И эти оппозиционеры его не устраивают. Ну, Навальный вообще его не устраивает. Какой он оппозиционер, если он все время сидит? Его и не видно», – пошутил Максим Галкин.
Украина медленно оживает, в отличие
от России, которая, после своей агрессии 2014 г., умирает, беднеет, теряет животворную силу. И что еще замечательно, по дороге ни одного истукана коммунистических времен - все ленины и кировы, дзержинские и петровские отправлены в утиль. Вместо них в каждом почти селе - памятник жертвам Голодомора - Полтавщина очень пострадала в 1932-33 гг.
СерпомПо:'Он сделал нас бедными и
СерпомПо:'Он сделал нас бедными и привел в Гаагу- Россия обвиняется. Путин обвиняется. Его страна, его власти предстанут перед судом ООН в Гааге. По обвинению в войне против Украины. Какой позор. Но это позор, если только посмотреть на начало новой России – время светлых надежд, свободы от власти спецслужб. Сейчас же, то, что Россия будет ответчиком в Гааге, для нашей страны — рядовая новость. И все же. Граждане, которые поддерживали Путина или которым было все равно, теперь, когда замаячила перспектива суда над Россией в Гааге, могут оценить, куда привели страну бессменный лидер и его компания. Что вы получили взамен захвата Крыма? Войны в Сирии? Чем расплатилась с вами власть чекистов? За уничтожение свобод? За обогащение друзей и семьи Путина? Если бы вы, граждане, получили рост уровня жизни, качественную медицину, ликвидацию призывной армии, возможности продвижения для ваших детей — был бы другой разговор. Но вы в дополнение к просроченному «мочить в сортире» приобрели снижение уровня жизни, катастрофу в медицине, тотальное бесправие, коррупцию с самых низов до самых верхов и, главное – отсутствие какой-либо перспективы для вас и ваших детей. У страны Путина нет будущего. С ним и его системой у России нет перспективы. Суд над Россией в Гааге – это еще не точка, но уже восклицательный знак. Символ деградации – сесть на скамью подсудимых в городе, где судили военных преступников.
У меня в 7 томе
«Истории», который уже сдан, но еще не напечатан, используются данные из книги историка Олега Соколова (не к ночи будь помянут), и в одной из аристосносок даже рекомендуется его исследование о наполеоновской армии. И возник у меня вчера спор неважно с кем (то есть человек для меня важный, но сейчас неважно, кто именно): не убрать ли ссылку, а заодно и сами сведения, раз этот историк оказался таким монстром. Я говорил, что не надо. Субъект – это одно, а его вклад в науку, или в культуру, или в искусство – совсем другое. Если талантливый художник или просто хороший профессионал еще и приличный человек, это замечательно. А если он последняя сволочь или даже чудовище, это очень прискорбно, но его работу – для меня – не перечеркивает. Я запросто могу очень плохо относиться к режиссеру, к писателю, к актеру – и высоко ценить их творчество. И если был убийцею создатель Ватикана, то это проблема убийцы и его кармы, не Ватикана.