Перевод главного начальника в руководители
Госсовета с вывеской «Путин и его аппарат»? Пожалуй. Иначе бы не было смысла включать уточнение статуса Госсовета в конституционную реформу. Таким образом Путин переходит в статус отца нации с формальным офисом в Госсовете, который сочетает в себе качества параллельного правительства и параллельной администрации президента. Но есть проблема: полномочия президента, главы государства, по-прежнему велики. Не слишком ли Путин рискует, заявляя о расставании с позицией главы государства. Он становится хромой уткой? Ответ — нет.
похожей на активную чекистскую операцию с загадками
никогда еще в советской и постсоветской истории ситуация не была такой запутанной и столь похожей на активную чекистскую операцию с загадками там, где им не нужно быть вовсе. Да, уход Ельцина в ночь на 1 января 2000 года был эффектным и неожиданным, но то, что сделал Путин — сочетание конституционной реформы с отставкой правительства — еще эффектнее.
Чиновник понимает — если зарплаты
в негосударственном секторе растут, значит, бюджету придется конкурировать за трудовые ресурсы с частными предпринимателями. Этой конкуренции начальство, одержимое «прибыльностью» своих государственных предприятий, совершенно не хочет, желая оставаться единственным работодателем. Причем таким, который может платить немного, — конкурентов-то у него нет.
как только у большого собственника
заканчивается административный ресурс, так и его большая собственность тоже заканчивается.Никаких династий и семейных капиталов, свои же отберут и поделят. А маленькая — так не собственность и была.
проводится, вполне консервативная, вполне охранительская
идея, что декабристы сами, своим идеализмом и радикализмом способствовали 'заморозке' России, они отвергли путь постепенного, несиюминутного преобразования страны. Николай может и готов был к ним прислушаться, но теперь точно этого делать не будет. Придется ждать времен мягкосердечного и доброго наследника престола Александра Николаевича. Но извините, а Николай Павлович собирался вести с кем-то диалог?
Русские (как, впрочем, вообще жители
третьего из примерно пяти миров) обычно не считают себя равными жителям первого мира. Они считают себя либо лучше, либо хуже, - но уж точно не такими, как немцы, американцы или голландцы. Отсюда - неизбывная ревность по отношению к впечатлению, которое они, якобы, производят на каждого встречного. Не смеются ли над ними? Оценили ли их? Склонились ли перед ними в присяде 'ку'? Не лоханулись ли они в чем ненароком? А от ревности - и напряжение: русские за границей попросту не умеют расслабиться, поскольку не воспринимают главного местного правила: живи как хочешь, будь приветлив, старайся не мешать другим, - столько всего вокруг разного!
Говорят, Матч-ТВ сегодня покажет речь
Л. И. Брежнева на двадцать каком-нибудь съезде КПСС.
Идеально сформулированный лозунг всей этой
публики.'Пока нам платят, значит есть за что'.Пока сотрудникам РТ платят зарплату, значит есть за что.Пока Владимиру Соловьёву оплачивают содержание виллы на Комо, значит есть за что.Поздравляю 'Медузу' с приобретением.ъ
К 'Медузе'-то сущностные претензии какие?
К 'Медузе'-то сущностные претензии какие? Они врут? Нет. Переиначивают информацию? Нет. Замалчивают? Нет. Хорошее СМИ. Только вот зачем-то взяли на работу беспринципную, бессовестную тётю и гордятся этим. За такое их можно и нужно осуждать.
Что касается перехода Татьяны Лысовой
на важный административный пост в 'Медузе'. Вообще-то это очень хорошо, когда люди (плохие люди или, например, хорошие, но согласившиеся по тем или иным причинам побыть плохими некоторое время) - 'переходят на сторону народа'. Этому можно только радоваться и демонстрировать как пример, достойный подражания. И можно только поздравлять с успехом силу (или структуру, или конкретного человека), вырвавшую очередного перешедшего из объятий Зла.