Итак, запомним: Советский Союз имеет в мирное время правительство военного времени. Правительство это состоит из людей, руководящих также партией, то есть пропагандой.[62] И, разумеется, всеми формами разведки.
Хорошо! Условия налицо. Но нужна ли сегодня обширная дезинформация? Сегодня же не 20-е и 30-е годы. Верно.
Оглянемся назад.
В те далекие годы дезинформация носила скорее оборонительный характер. Она была сравнительно примитивна. За ширмой грубого обмана, скрытно от внешнего мира, закладывались основы: уничтожали лучшее крестьянство, духовенство, офицерство, интеллигенцию — генетическую элиту народа; расстрелами, лагерями, голодом, доносительством, развалом семейных и общественных устоев, рабочей и профессиональной этики создавали человека нового типа — советского человека, гомо советикус.
Построение советской системы требовало в тот момент дезинформации охранительной, украшательской. Ведь цель была: скрыть происходящее за изгородью лжи, чтобы внешний мир, думая, что внутри СССР происходит нечто соответствующее его собственным представлениям о морали, не увидел раньше времени, к чему идет дело, что ему грозит. Тогда еще рано было говорить о широком воздействии на сознание внешнего мира, о его воспитании, о манипулировании его сознанием, о навязывании ему своих концепций. Это придет позже.
Правда, и тогда уже старались развалить внешний мир, готовились захватить его.
Но захват мыслился еще по Клаузевицу, как «продолжение политики иными средствами», как «акт насилия, доведенного до своих крайних пределов». То есть, когда Советский Союз достаточно окрепнет, то на выручку бьющемуся в тисках эксплуатации и нищеты мировому пролетариату придет Красная армия. Тогда, как говорили в те годы,»на чужой территории» и «малой кровью» (в виду своего подавляющего превосходства), она ударит, и осуществится мировая революция. Политическая цель будет достигнута. Надо только обезопасить себя от сюрпризов в момент «акта насилия».
Скажу банальность: появление ядерного оружия изменило положение в корне. Ни о каком «акте насилия» уже нельзя было думать. Ибо тотальная ядерная война грозит гибелью всем.
Как быть? Неужели, идя путем слюнявого капитулянства, отказаться от предначертанного историей мирового владычества? Разумеется, нет.
Военная доктрина была постепенно пересмотрена с поправкой на новые обстоятельства. Формулировку Клаузевица пришлось как бы перевернуть. Не война маячила на горизонте, как «продолжение политики иными средствами», а политика стала лишь формой давно фактически ведущейся против внешнего мира войны. Перестав быть дымовой завесой, прикрывающей приготовления к будущему столкновению, так называемое «мирное сосуществование» стало войной, ведущейся не военными средствами.
Есть авторы, считающие, (на мой взгляд, справедливо) что нынешние стратегические концепции, да и тактические приемы Москвы строятся на мыслях, изложенных более двух с половиной тысяч лет тому назад в Китае неким Сунь Цзы.
И впрямь, в своем коротеньком трактате «Искусство войны» Сунь Цзы рассыпал формулировки и изречения, словно специально придуманные для описания сегодняшней советской политики и советских методов дезинформации.
Например:
«Тот искусен в военном деле, кто побеждает вражескую армию без боя».
Или: «…победоносная армия одерживает победу до того, как вступит в бой».
С риском повториться резюмирую: когда стало слишком опасным использовать для победы над внешним миром лишь военные средства, Советский Союз был вынужден отдать предпочтение оружию психологического воздействия, манипулирования общественным мнением, обмана и дезинформации. Но уже в иной форме и в ином масштабе.
И еще.
Одним из основных условий успеха советской дезинформации всегда была герметичность границ СССР. Создавая в них мнимые щели, советской разведке было легко заманивать и обманывать своих противников.
Конечно, утверждать, что на территории Советского Союза не действовали иностранные агенты, было бы опрометчиво, но любой бывший гражданин СССР скажет вам, что система анкет, спецотделов, заместителей по режиму в НИИ, пропусков, допусков, проверок и перепроверок, контроля и поголовного доносительства создавала для этих людей множество трудностей. И получалось десятилетиями, что осведомленность СССР о Западе и осведомленность Запада об СССР были несоизмеримы.
62
Некоторые исследователи считают, что власть в СССР сосредоточена уже сейчас в руках военных, а ЦК при них что-то вроде Отдела пропаганды Генштаба.