Никто так не исказил историю войны с Германией и не нанёс ущерб гражданам России (что за дурь - "интересы России", что это за "интересы"?!), как существующий режим. И если мир, и Россия узнают всю правду о войне, то ... "Когда над Россией взойдёт солнце гласности, весь мир содрогнётся от высвеченных им несправедливостей - не только старинных, но и творимых каждодневно и поныне. Да только слабым будет это содрагание, ибо такова уж судьба правды на земле; народы не ведают её, когда им нужнее всего её знать, а когда её узнают, оказывается, что она им больше не нужна" (Кюстин)
Ни мир, ни Россия не содрогнутся: миру наплевать - у каждого народа своя история, своё отношение к ней, да и живёт он сегодняшними и завтрашними проблемами, а не ковырянием в прошлом (в отличие от России, которая только этим и занимается); и России наплевать - ей на всё наплевать, в том числе и на собственную историю и правду о ней, она не хочет знать правды ("тьмы низких истин мне дороже / нас возвышающий обман"), она довольствуется тем, что ей режим подсовывает, ей величие подавай!
Носится с Суворовым... "Истаскал за собою по Европе, извёл тучи русских мужиков, в Альпах их поморозил, в чужих реках топил, в Оренбургских степях пугачевский мужицкий мятеж в крови утопил и - герой на все времена... Русские вдовы и сироты до сих пор рукоплещут, Россия поклоняется светлой памяти полководца... " (В. Астафьев).
Кутузова меньше вспоминает:Бородино,"Война и мир" и "Гусарская баллада".А вот что писал о нём Алданов,знавший многое о "славных" сынах Отечества:"Исторический генерал Кутузов,придворный интриган,собственноручно приносивший кофе в постельку фавориту Екатерины (может поэтому Александр 1 недолюбливал его.-Ю.С.),обыгрывавший до разорения в карты молодых людей,не очень похож на Кутузова "Войны и мира".
Чёрт с ними,с его интриганством и картами,это мелочи.А вот за то,что он,будучи главнокомандующим,поспешно уводя остатки армии после Бородинской битвы,бросил на поле боя около 10 тысяч раненых нижних чинов и унтер-офицеров,его следует пригвоздить к позорному столбу истории! (Можно и должно припомнить ему и Аустерлиц).Ан,нет,опять "Россия поклоняется светлой памяти полководца".
Такое отношение к раненым солдатам,да и не только это,аукнулось русскому военному командованию во время похода на Париж (Кутузов не дошёл до Франции,умер по дороге) дезертирством четверти (!) армии при её нахождении в Западной Европе.Дело дошло до того,что Александр I обращался к Людовику XVIII с просьбой вернуть беглецов,но из этого ничего не вышло.(Это я к квасному патриотизму Кремля и поддерживающей его толпе).
Жуков (о нём ещё скажет фронтовик Астафьев) залил Германию кровью.Невозможно представить размеры неоправданных потерь.Одна Берлинская операция чего стоит:за период с 16 апреля по 8 мая 1945 года,в самом конце четырёхлетней войны,на Зееловских высотах Жуков угробил две танковые армии и погубил 316367 человек,по 15712 человек (больше полнокровной дивизии) в день, - это самые высокие дневные потери за всю войну с Германией! И всё это ради того,чтобы опередить другого маршала,Конева.Насколько мне известно,сразу после боёв генерал Эйзенхауэр высказал сожаление по поводу столь больших потерь в конце войны,на что Жуков,якобы,ответил:"Ничего,русские бабы ещё нарожают."Теперь сомневаюсь,тут даже "материнский капитал" не поможет.Можно по-разному относиться к работам В.Суворова,он же Резун,но его "Маршал Победы.Тень Победы.Беру свои слова обратно" о Жукове достойна ознакомления.И ещё одно "яркое" пятно на этой "светлой" личности:при опале во время обысков выяснилось,что вряд ли кто-то больше его попользовался "трофейной Германией".
("Всякого рода трофеи распределяются строго по чинам и должностям:для солдат - часы и прочие побрякушки (у меня есть фотография,на которой мой отец,будучи после войны сотрудником комендатуры в каком-то немецком городишке,позирует с дамским(?) велосипедом.Мама помнит,как в 1946 году,после демобилизации,он привёз домой,в деревню,кое-что из домашнего барахла, в том числе полотенца (на их краях были какие-то готические знаки) и два велосипеда (на которых я,когда подрос, катался),для младших офицеров - аккордеоны,для старших офицеров...Классификация сложная,но очень строго соблюдаемая.Если какому-либо лейтенанту судьба сыграла в руки двухстволку "три кольца" да ещё "с короной",то это для лейтенанта наперёд проигранное дело.Не мытьём,так катаньем,а всё-равно двухстволка попадёт в чемодан к майору.Да и у майора недолго задержится,если он не сумеет её хорошо запрятать.В особенности строго этот порядок владения трофеями распространялся на автомашины.Машину не так легко запрятать - в чемодан не влезет". (Из воспоминаний офицера советских оккупационных войск).
В воспоминаниях о Первой мировой её участники не писали о трофеях (по крайней мере,мне не попадалось),видимо,не до того было,а может и стыдились писать (что скорее всего).Ведь традиция "три дня на разграбление" уходит корнями в далёкое прошлое,а традиция есть традиция.Вкратце коснувшись в своих записях "Боксёрского восстания" 1900 года,Витте писал:"...После того как был разграблен Пекин,генерал Линевич,получивший за взятие Пекина "Георгия" на шею (впоследствии принимал участие в русско-японской войне.-Ю.С.),вернулся на свой пост корпусного командира в Приамурский край и вместе со своим багажом привёз 10 сундуков разных ценных вещей из Пекина".Витте сетовал,что в то время не знал об этом,иначе устроил бы скандал.А мне 10 сундуков Линевича напомнили вагоны Жукова.
Историю о войне с Германией надо переписать.
И тем не менее историю о войне с Германией надо не исказить окончательно, а "переписать", чтобы подрастающие поколения знали, насколько жестока война как таковая, и какими жестокими и бесчеловечными русские бывают сами с собой: "... видел на житомирском шоссе наших солдат, разъезженных в жидкой грязи до того, что они были не толще фанеры, а головы так расплющены, что величиной с банный таз сделались - большего надругательства человека над человеком мне видеть не доводилось. Отступали из Житомира, проехались по людям наши машины и танки, затем наступающая немецкая техника; наступая в январе, мы ещё раз проехались машинами и танками по этим густо насорённым трупам" (1976. Из письма В. Астафьева. Разве можно представить такое отношение к своим солдатам у других воевавших тогда армий?! - Ю.С.)
Историю надо "переписать", чтобы знали о том, что:
- Ленин: "Гаагское постановление о пленных создаёт шкурническую психологию у солдат";
- Во время Первой мировой войны,"в Лозанне,большевики с презрением относились к делу помощи военнопленным",считали,придерживаясь "усвоенного ими до элементарности простого ленинского катехизиса,что помогать военнопленным - значит участвовать в этой империалистической войне";
- "Однажды,в конце декабря (1918 года)...я (бывший пленный офицер.-Ю.С.) встретил пять русских военнопленных.Двое было без шапок,один - в немецкой Mutze (головной убор нижних чинов.-Ю.С.),а остальные - в тюрбанах из грязных тряпок.Все были одеты в чёрные куртки и штаны с оранжевыми полосами...Ноги,обвязанные бумагой и разной дрянью,были обуты в тяжёлые деревянные башмаки.