В жаркой сече не остается времени на честный бой…
Силы противников были примерно равны – но ободриты пошли в атаку, когда их корабли оказались ближе к хвосту датского драккара. И противостоять славянскому натиску с обоих бортов могла лишь половина вражеского хирда! Так что в точке прорыва варяги быстро добились численного превосходства… И стремительно зачистив хвост корабля от данов, ободриты двинулись навстречу ворогу в сторону «змеиного» носа, надежно закрыв ярла щитами.
А сын Годолюба позволил себе облегченно выдохнуть – самое сложное и страшное теперь позади. Численное преимущество уже на стороне его дружинников, почуявших кровь ворога и уже поверивших в свою победу! Да и бой теперь идет на корабле данов – так что у разбойников больше нет преимущества высокого борта.
Выходит, ярл Вирингена еще поживет… И свой обет ему придется исполнить!
Эпилог.
Рад приветствовать вас, дорогой читатель, в эпилоге романа. По большому счету эта книга написана именно для вас – и я очень рад, что вы вместе со мной прошли тернистыми тропами жизненного пути Рюрика, сына Годолюба…
Безусловно, «норманнская теория» происхождения княжеской династии была политически выгодна государям (и государыням) из рода Романовых в тот период времени, когда правила, к примеру, природная немка Екатерина Вторая, урожденная принцесса София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская. Не стоит также забывать, что ее супруг Петр Третий при рождении был наречен Карлом Петером Ульрихом – и если по матери он Романов (внук императора Петра Первого), то по отцу уже герцог Гольштейн-Готторпский и родственник «того самого» шведского короля Карла Двенадцатого, потерпевшего поражение при Полтаве.
В сущности, будущий «Петр Третий» имел реальные шансы стать не только русским императором, но и шведским королем… Соответственно, его сын Павел был по крови лишь на четверть Романов – а на три четверти немец. Стоит ли раскрыть родословную дальше? Думаю, все же стоит – ибо супруга Павла Мария Федоровна была урожденной принцессой Вюртембергской, Софией Марией Доротеей Августой Луизой.
Таким образом, русский император Александр Первый, сумевший выиграть борьбу с Наполеоном – и в годы Отечественной войны ставший действительно народным лидером (я говорю сейчас именно о духовном единении с народом)… Таким образом Александр Первый является «Романовым» по крови только на одну восьмую.
Ну и не стоит забывать, что женился он на Луизе Марии Августе Баденской…
Ну вот как в таких обстоятельствах не сделать Рюрика «норманном» на страницах вышедшей в царствие Александр Первого «Истории Государства Российского»?! Даже если допустить, что не было заказа сверху – как Карамзину в подобной ситуации не «угодить» правящей династии? Особенно, если он рассчитывал на «хорошие тиражи и солидный гонорар», выражаясь современным языком?
Безусловно, я могу быть неправ в оценке деятельности Николая Михайловича – и я вполне лояльно отношусь к династии Романовых, пусть и щедро разбавленной немецкой кровью. В конце концов, человека определяет не происхождение и родословная, а поступки – и гораздо важнее его генетики есть его убеждения и воспитание. Его дух и душа, в конце-то концов! Так вот, будучи по большей части немцами по крови, в душе Романовы были именно русскими.
Как кажется, по древней еще формуле «русский – значит православный»…
И, тем не менее, нельзя отрицать того факта, что история есть наука чрезвычайно политизированная, ее «пишет победитель» – иными словами, историю вполне могут переписать в зависимости от политического строя и его смены. Как государь Николай Второй стал объектом всеобщих нападок после победы революции, так и Иосиф Виссарионович был щедро облит грязью после падения СССР… Как впрочем, и после смерти своими же сподвижниками.
Далековато ушел – но приведенные мной примеры необходимы для понимания механизмов переписывания истории. В том числе и современных нам попыток исказить ее в трудах историков-популистов и авторов жанра «альтернативной истории»… А «норманнское» происхождение основателя древней Руси является, в сущности, фундаментом давно уже устоявшегося преклонения перед западом - и навязываемым русскому народу чуждым ценностям.
Итак, возвращаемся к Рюрику. Упоминание о том, что его отцом был славянский князь Годолюб из племени ободритов, я впервые встретил у Валерия Шамбарова в его труде «Воины языческой Руси». Безусловно, Валерия Евгеньевича можно обвинить в том, что он не профессиональный историк по образованию. Но неужели каждый школьный учитель истории (профессионал – ибо и учился, и основная профессия) способен написать качественную публицистику?! А Валерий Евгеньевич очень хорош как писатель-публицист, рассказывающий историю живым и понятным языком. После его книг Родину начинаешь любить сильнее, сильнее гордишься предками и сопереживаешь им… Безусловно, я не могу утверждать, что версия Валерия Шамбарова есть истина в последней ипостаси – но я точно рекомендую ознакомиться с его трудами хотя бы как точкой зрения.