Оба кивнули.
Полковник Буфорд продолжил:
– Дальше все становится масштабнее и обширнее. Танковый батальон обычно содержит в себе две или три танковые роты вместе с отрядами пехотинцев, а пехотный батальон содержит две-три роты пехотинцев – плюс танковую роту. Бригада собирается из нескольких батальонов, а дивизия – из нескольких бригад. На самой верхушке есть нечто, что называют корпусом, который состоит из нескольких дивизий. До сегодняшнего утра Республиканская Гвардия Ирака имела два корпуса по три дивизии в каждом.
Фрэнк повернулся ко мне и спросил:
– Где в этой схеме были вы? – и он начал прикидывать, водя рукой вверх-вниз.
Я указал вниз.
– У меня была артиллерийская батарея, что было чем-то вроде артиллерийской роты, войска того же уровня организации то, о чем и говорит полковник.
– То есть эта дивизия "Хаммурапи" была крупнее атаковавшей ее бригады? – спросил Уилл.
Я ответил:
– Уилл, когда я был в армии, молод и глуп, стандартным общим правилом было то, что если планируешь провести успешную атаку, то нужно иметь шанс хотя бы в три к одному, чтобы все сделать. Другими словами, чтобы уничтожить дивизию, нам нужно было атаковать тремя дивизиями. Понимаешь меня?
Уилл кивнул.
– Так вот, мы только что проделали полностью обратное! Мы атаковали с чем-то, равным дивизии из полутора бригады дивизию в три бригады! Это невозможно!
Затем я взглянул на полковника Буфорда, но в этот момент в разговор включился один из наблюдавших офицеров:
– Это больше похоже на атаку на четыре бригады. У Республиканской Гвардии первый приоритет на снаряжение и людей. Например, бронетанковая бригада регулярной армии Ирака имеет три танковых батальона по три роты в каждом, когда Республиканская Гвардия имеет три батальона по четыре роты в каждой. То же и относится к механизированным бригадам. По сути они по меньшей мере на четверть сильнее равному отряду регулярной армии. – и полковник Буфорд согласно кивнул.
– Итак, как они это сделали? – спросил Фрэнк.
Отличный вопрос! Полковник Буфорд поколдовал с клавиатурой и на экране появилась приближенная тактическая карта.
– Это всего лишь пример из того, что мы отрабатывали. Это не с сегодняшних событий. Все же, вот здесь расположен вражеский батальон, расставленный в оборонительной позиции. – он воспользовался лазерной указкой, чтобы показать точки на карте.
– А здесь позиции американских танковых рот с несколькими М-1 и "Брэдли". Важным пунктом здесь является то, что ещё до того, как начнется бой, мы запускаем дронов над всей местностью, и выявляем все вражеские позиции. Более того, эти позиции дальше загружаются на компьютеры каждого американского транспортного средства. Когда они атакуют, они уже будут знать, где расположился враг. Когда они ворвутся в бой, их орудия уже будут нацелены на врага! Им всего лишь нужно навести на них прицел и нажать на курок, и затем перейти к следующему выстрелу.
– И это то, что они и сделали? – спросил Фрэнк.
– Сколько танков они уничтожили?
– Бронетанковая дивизия Республиканской Гвардии может иметь, по крайней мере, на бумаге, около четырехсот танков Т-72, и около двухсот пятидесяти БМП, или же других бронетранспортёров. У них также около двенадцати или тринадцати тысяч солдат. В реальности у них нет так много Т-72, так что у них наверняка есть половина этого количества, и остальное они заполняют более старыми Т-55 и Т-62. Для всех практических целей эти старые танки нечто большее, чем просто движущиеся мишени, но они все ещё довольно опасны против легкой пехоты. Из того, что мы видим, дивизия "Хаммурапи" больше не имеет ни одного танка, и у них теперь всего пара десятков единиц пехотного транспорта.
– Скольких солдат мы атаковали?
– Отнюдь не так много. В американской бронетанковой бригаде есть примерно около сотни танков максимум и, может, около пяти тысяч солдат. Поверьте мне, это они были в невыгодном положении! – сказал полковник.
– Что насчёт солдат? Они разве не могут дальше сражаться?
На это ответил Джон МакКейн:
– Фрэнк, это не так работает. Боевые действия на самом деле весьма специализированы. Танкисты без танка – на самом деле просто очень плохая пехота. То же можно сказать и про артиллеристов без их орудий. – на это я согласно кивнул, поскольку знал, насколько он прав.
– Что же касается пехоты – большая часть их вооружения находится на транспорте, а сейчас у них нет даже еды и воды. Они могут сразу сесть и сдаться.