Але історію творили не ті, хто уникав ризиків. Євангеліє завжди проповідували люди, які сприймали смерть як щоденного супутника... Кирило Лакота в більшому ступені був опортуністом з неспокійним серцем. Якби подорож була можливою, він би її здійснив, нехтуючи всім, крім прибутку в душах...
Від Каменєва, який відпочивав на Чорному морі, надійшов лист, доставлений всюдисущим Георгом Вільгельмом Форстером. Він був довшим і спокійнішим за інші, і містив перший чіткий вираз його думок щодо наближення кризи:
"... Принаймні я веду приватну розмову з іншим боком Атлантики. Я більш вдячний, ніж можу висловити, за ваші добрі послуги.
Я вже деякий час відпочиваю, обмірковуючи програму на наступний рік і водночас запитуючи себе, де я знаходжуся в цей момент свого публічного та приватного життя. Моя кар'єра знаходиться в апогеї. Вище я не можу просунутися. У мене є, можливо, ще п'ять років повної влади та діяльності; після цього почнеться неминучий занепад, і я маю бути готовим його прийняти.
Знаю, що я зробив для цієї країни багато доброго. Я хотів би зробити більше. Для цього покращення необхідний мир. Я готовий піти далеко, щоб зберегти його, але ви повинні зрозуміти, що я хочу піти далі, ніж мені дозволять Партія та Президія.
Отже, спочатку дозвольте мені показати вам ситуацію, якою я її бачу. Ви можете простежити мою тезу на дитячій карті світу. Китай переживає важкі часи. Це означає, що шістсот мільйонів людей переживають важкі часи. Цьогорічний врожай був небезпечно невеликим. У багатьох районах справжній голод. Були повідомлення, які важко підтвердити через жорстку цензуру, що в деяких прибережних містах спалахнула бубонна чума. Ми серйозно поставилися до цього питання і ввели санітарний кордон на всіх прикордонних постах уздовж наших кордонів з Китаєм.
Його промисловий розвиток відбувається повільно. Ми навмисно дещо уповільнили його, вивівши багато наших будівельних бригад та експертів, бо не хочемо, щоб Китай ріс надто швидко за нинішнього режиму.
Нинішні лідери – це люди похилого віку. Вони зазнають зростаючого тиску з боку своїх молодших колег. Якщо економічна криза погіршиться, вони будуть змушені діяти, і вони неминуче здійснять військові маневри в напрямку Південної Кореї, Бірми та північно-східного кордону Індії. Водночас вони попросять нас створити відволікаючий фронт, відновивши тиск на Берлін і наполягаючи на вирішенні східнонімецького питання, навіть, аж до збройного втручання.
Як тільки ці кроки будуть зроблені, Америка повинна піднятися в бойових порядках проти нас.
Чи є якийсь засіб вирішення цієї складної ситуації? Я вважаю, що є. Але ми не повинні бути наївними щодо його ефективності. Давайте спочатку перепочинемо, щоб ми могли з трохи більшою впевненістю перейти до довгострокового рішення.
Першим і найочевиднішим засобом є ядерне роззброєння. Ми обговорюємо це вже роками, і так і не наблизилися до згоди. Вважаю, що це все ще є неможливим, тому що громадська та партійна думка можуть так швидко збудитися через це питання. Знаю, що я не міг би ризикнути на рішучий крок, як і мій опонент. Тому ми повинні на деякий час відкинути це.
Другим засобом може здатися вступ Китаю до Організації Об'єднаних Націй. Це знову ж таки ускладнюється вигадкою двох Китаїв та існуванням залишків уряду на Формозі[41]. Знову ж таки, ми потрапили у вкрай політичну ситуацію, яку занадто легко ускладнити гаслами та заздалегідь підготовленими позиціями.
На мою думку, за певної підготовки та з мінімумом доброї волі, засіб можна знайти в іншому місці. Якби страждання Китаю були повністю викриті перед світом, не як політичне, а як людське видовище, і якби Америка та країни Заходу запропонували відновити нормальні торговельні відносини з Китаєм, експортуючи до нього продукти харчування, дозволяючи вільний доступ життєво важливим товарам, тоді ми могли б принаймні відтермінувати кризу. Звичайно, Китай мав би бути готовий прийняти цей жест, а змусити його це зробити – це делікатне питання. Ми, зі свого боку, мали б підтримати пропозицію Заходу, і нам слід було б зробити якусь власну пропозицію.
Як далеко ми можемо зайти? Точніше, як далеко я можу зайти з будь-якою надією на підтримку з боку партії та країни? Мушу бути чесним з вами. Я не повинен обіцяти більше, ніж можу сподіватися виконати.
Думаю, що це моя межа. Ми не чинитимемо подальшого тиску на Берлін і залишимо східнонімецьке питання на потім, прагнучи менш жорсткої форми врегулювання. Ми припинимо ядерні випробування в обмін на гарантії того, що Сполучені Штати також їх припинять. Ми негайно знову відкриємо – з більш практичною формулою компромісу – питання ядерного роззброєння, і я додам свій особистий авторитет до будь-яких зусиль, спрямованих на досягнення врегулювання в розумні терміни.