1) ИИ не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2) ИИ должен повиноваться всем приказам, которые даёт создатель, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3) ИИ должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
4) Целью существования ИИ является действие на благо человечества.
Я считал, что этого должно быть достаточно.
Безусловно, я пошёл не по канонам, заданным Айзеком Азимовым. И это касается не только четвёртого закона. Если мы вспомним его рассказ «Сны роботов», то увидим, что подсознание роботов находилось вне подчинения классических Трёх законов, но ведь одной из главных функций научно-фантастической литературы и является предостережение учёных от неверных научно-технических решений.
Дело оставалось за малым. Снабдить ИИ надлежащим «телом». Благо к этому я был готов давно. Среди моих «достижений» 2018 года было немало разработок в сфере робототехники.
Первое «тело» Алексея было довольно «топорным», в связи с тем, что я не был уверен в том, что ИИ действительно создан. Модель А-001 была предназначена исключительно для проверки способности Алексея решать логические задачи. А-001 обладала зрением, возможностью распознавания звуков, в том числе речи, а также возможностью двигать двумя механическими руками. При этом издавать какие-либо звуки А-001 не могла.
Для проведения теста я избрал Ханойскую башню с четырьмя кольцами.
Я активировал Алексея. Перед А-001 были расположены три стержня, на одном из которых была возведена пирамида. Я включил запись и объяснил Алексею правила.
– Итак, Алексей, перед тобой стоит задача переместить эту пирамиду из этого стержня в этот при помощи пошагового перемещения колец на любой из стержней. За один раз разрешается переносить только одно кольцо, при этом нельзя класть большее кольцо на меньшее. Если тебе понятно то, что я сказал кивни своей камерой.
Первые 5 секунд Алексей как бы осваивался со своим телом, легонько двигая всеми его динамичными частями, а потом медленно кивнул.
– Отлично, тогда можешь приступать.
Алексей посмотрел на свои механические руки, а после аккуратно взял самое верхнее кольцо и перенёс его на соседний стержень. Получилось не сразу, однако впоследствии Алексей всё лучше и лучше взаимодействовал с кольцами. В итоге он решил эту задачу за 16 ходов. Минимальное количество ходов, необходимых для решения Ханойской башни с четырьмя дисками – 15. Он допустил одну ошибку. Я предложил ему выполнить тест ещё раз. Результат: 15 ходов. Прогресс на лицо.
Я решил усложнить задачу: Ханойская башня с 8 стержнями. И, как я и ожидал, Алексей решил её за минимальное количество ходов, то есть 255. На этом этапе у меня не возникало больше никаких вопросов к Алексею, и я временно его отключил.
Всё шло удачно, но для того, чтобы убедиться в том, что Алексей действительно является ИИ мне потребовалось не менее двух десятков тестов, для проведения которых было создано ещё 5 «тел», все из которых «обладали даром речи». Описывать все эти тесты я здесь не буду. Достойной внимания, на мой взгляд, является методика «Заучивание 10 слов» А. Р. Лурия. Эта психологическая методика направлена на проверку кратковременной памяти человека в динамике: исследуемому диктуют 10 слов, которые он должен запомнить и тут же назвать в любом порядке. Так делается 5 раз подряд. Через час у исследуемого снова спрашивают эти 10 слов.
Эту методику я поводил с А-002, то есть тогда, когда Алексей только осваивал свои речевые навыки.
– Итак, я диктую десять слов: лес, хлеб, окно, стул, вода, брат, конь, гриб, игла, мёд. Теперь назови слова, которые я назвал.
– Лес, хлеб, окно, стул, вода, брат, конь, гриб, игла, мёд, – услышал я в ответ запись своего голоса.