Выбрать главу

Приведённые данные свидетельствуют, что сёдла с твёрдым остовом и жёсткими луками появляются задолго до VI в. Не ставя задачи выяснения происхождения и развития этого типа сёдел, нужно подчеркнуть, что становление и распространение его происходит в период с III в. до н. э. по III в. н. э.

Обратим внимание также на безусловную связь между изобретением стремян и возникновением сабли. Однако и сабля появилась не вдруг. Имеющиеся материалы дают возможность хотя и неполно, но проследить этапы становления этого оружия. Появление сабли — результат развития рубящего кавалерийского меча[55]. Основное различие между ними в характере наносимого удара. Этот фактор определяет форму оружия. Стремена дали всаднику возможность не только рубить, но и сечь. В погребениях IV–V вв. в Европейской части СССР широко встречаются однолезвийные прямые палаши[56]. Это ещё не сабли, но уже и не мечи, поскольку они отличаются от мечей характером наносимого удара. Изменить же характер удара конник смог, лишь получив упор для ног. Необходимо помнить также, что между появлением стремян и изменением формы меча должно было пройти некоторое время.

Итак, даже краткое рассмотрение материалов, демонстрирующих развитие жёсткого седла и появление сабли, даёт возможность предположить, что стремена изобретены ранее VI в. Легко опровергается и положение об отсутствии твёрдо датированных памятников древнее VI в. с находками самих стремян.

Рассмотрим имеющиеся данные по мере удревнения фактического материала. Стремена хорошо известны среди находок в курганах V в. в Корее (например, «Курган сосуда хоу», «Курган золотой короны», «Курган серебряного бубенчика», курган № 14, 109 и другие в районе г. Кёнчжу)[57] и в Японии. Разработанная в последнее время Акио Ито точная хронология корейских могил позволяет относить к этому времени два типа стремян (типа I и II стадий А и В по номенклатуре этого исследователя — см. рис. 3)[58]. Корейский учёный Пак Джинук выделяет ещё и особую трапециевидную форму ранних стремян[59]. Интересно отметить, что на позолоченных бронзовых обкладках одного из стремян V в. из могильника Конгю-Кейшу нанесен тот же «чешуйчатый» орнамент, использовавшийся и гуннами (рис. 3, 3)[60]. Имеются и изображения корейских стремян V в. Их можно видеть на сосуде в форме всадника, о котором уже шла речь[61]. На фресках гробницы Тунг Ку также показаны всадники со стременами[62]. Стремена, найденные в могилах V в. в Японии, Сетсу Онояма разделил на два типа (рис. 4). Первый (первая половина V в.) схож с одновременными корейскими. Второй (со второй половины V в.) представляет местные формы. Им одновременны «глухие» стремена, являющиеся специфической японской формой[63].

Рис. 3. Ранние стремена IV–V вв. из Кореи. 1, 2 — тип I, 3 — тип II (по Акио Ито), дерево и металл.
Рис. 4. Ранние стремена V в. из Отани, Япония (по Т. Хигучи, С. Онояма), дерево и металл.

Известны и некоторые абсолютные даты. При описании биографии китайского военачальника Лю Суна говорится о получении им в 477 г. стремени в качестве сигнала для начала военных действий[64]. Эта история, несомненно, показывает, что стремена в V в. были общеизвестны и широко применялись в Китае[65]. Изображения стремян в корейской гробнице Тунг Ку датируются, как и вся гробница, 427 г.[66] Упоминавшийся «Курган сосуда хоу», в котором найдены стремена, датируется по надписи на сосуде, давшем ему название, 415 г.[67] Важны для датировки и погребальные фигурки осёдланных лошадей из Японии с изображениями стремян (см. рис. 2).[68] Корейские стремена IV в. занимают важное место в классификации Акио Ито (I тип в стадии А).[69] Многочисленные изображения стремян этого времени можно видеть на росписях гробницы Муёнчхон[70]. Из Кореи происходят стремена, которые, по имеющимся в литературе сведениям, датируются по надписи 315 г.[71]

Материалы III в. предоставляет сибирская археология. Миниатюрные железные модели стремян из числа случайных находок широко известны на Среднем Енисее (рис. 5).[72] Это преимущественно стремена с восьмёркообразным завершением, типа, широко бытовавшего впоследствии в VI–X вв. Их форма наиболее проста. Необходимо иметь в виду, что миниатюрные изображения вещей, созданные для погребений, не встречаются в Южной Сибири позднее Уйбатского этапа таштыкской культуры (III в.).[73] Миниатюры более позднего времени представляют иные типы стремян. Таким образом, в настоящее время самые ранние стремена, известные по археологическим памятникам, относятся к III — началу IV в.

вернуться

55

Н.Я. Mеpпеpт. Из истории оружия…; его же. О генезисе салтовской культуры. КСИИМК, XXXVI, 1951; М.M. Дьяконов. Росписи Пенджикента…, стр. 127.

вернуться

56

T.M. Mинаева. Ук. соч., стр. 103, 109; Н.Я. Мерперт. Из истории оружия…, стр. 160.

вернуться

57

М.В. Воробьёв. Древняя Корея. M., 1961, стр. 108–110, 114–115; рис. XXXIV, 10; Akio Ito. Zur Chronologie der frühsillazeitlichen Gräber in Südkorea. Text und Tafelband. BAW [Bayerische Akademie der Wissenscnaften], Philosophische-historische Klasse Abhandlungen. Neue Folge. Heft 71, München, 1971, Abb. 91, 56.

вернуться

58

Akio Ito. Op.cit., S. 82–86, 137–142.

вернуться

59

P.Ш. Джapылгасинова. Ук. соч., стр. 112.

вернуться

60

J. Wеrner. Beitrage… S. 53, Taf. 67, 1, 60, 1.

вернуться

61

G.St.G. Gompertz. Op.cit., p. 19, 21, fig. 8; Культурные памятники Кореи, рис. 52, стр. 97.

вернуться

62

A.D.H. Bivar. Stirrup…, p. 63.

вернуться

63

Setsu Onoyama. Early Horse Equipment Discovered in Japan. Kokogaku zasshi. JASN [Journal of the Archaeological Society of Nippon], LII, 1966, July, 1, p. 1–2; Takayasu Higuchi, Shinji Nishitani, Setsu Onoyama. Otani. Report of the Excavation of the Ancient Burial Mound. Kyoto, 1959, pl. XLVII, XLVIII.

вернуться

64

K.A. Wittfоgel and Fêng Hsia-shéng. Op.cit., p. 18, 505; A.D.H. Bivar. Op.cit., p. 62.

вернуться

65

Морохаси Тэцудзи. Дай кан-ва дзитэн. II, Токио, 1959, стр. 12175. Большой иероглифический словарь (китайско-японский); «Чжунвэнь да цыдянь», 35, Тайбэй. 1968, стр. 15125. Большой энциклопедический словарь китайского языка. Пользуюсь случаем поблагодарить за консультацию Р.В. Вяткина.

вернуться

66

A.D.H. Bivar. Op.cit., p. 63.

вернуться

67

М.В. Воpобьёв. Древняя Корея, стр. 108–109.

вернуться

68

Seiroku Nоma. Op.cit., р. 5–10; ОА [Oriental Art], 1959, V, 2; К.U. Кöhalmi. Op.cit., p. 356, fig. 7.

вернуться

69

Akio Itо. Op.cit., s. 137–142, Abb. 56, 91.

вернуться

70

P.Ш. Джарылгасинова. Ук. соч., стр. 111–112 и рис. в тексте.

вернуться

71

К. Наmada and S. Umehara. A Royal Tomb «Kiukan-Tsuka» of the Gold Tomb at the Keishu and its Treasures. Spec. Report of the Service of Antiquites of Chesen 3, Seoul. 1924; T. Higuchi. S. Nishitani, S. Onoyama. Op.cit.

вернуться

72

С.В. Киселёв. Ук. соч., стр. 516–518; Л.Р. Кызласов. Таштыкская эпоха, стр. 140, стр. [рис.] 51, 9-10.

вернуться

73

Л.Р. Кызласов. Ук. соч., стр. 151.