Части нашей армии, даже несмотря на понесённые потери в живой силе, особенно в районе Влашича, сумели остановить наступление противника, разблокировать радиорелейный узел Столица, я говорю о Восточно-Боснийском корпусе, возвратить часть временно потерянных территорий на Влашиче, притупить остриё их атаки и создать условия для контрнаступления, которое сейчас идёт.
Нерешённые основные житейские вопросы, материальная нужда большинства бойцов, каждодневное выбывание самых квалифицированных воинских кадров по различным причинам — ранения и др. — хотя нередки и случаи дезертирства и эмиграции, а также медленное решение важнейших вопросов материального обеспечения армии, особенно снабжения основными стратегическими ресурсами, особо отрицательно повлияли на боевой дух как отдельных лиц, так и частей, а также на результаты борьбы.
После заключения Соглашения о четырёхмесячном прекращении огня, а затем и военных действий между нами и мусульманами, вследствие визита Картера к воюющим сторонам на территории бывшей БиГ, в нашей и мировой общественности много говорилось о том, почему наши войска не заняли Бихач. Хотя выводы мировой общественности для нас не безобидны, хочу больше остановиться на том, что и как по этому поводу говорилось у нас, в армии, и в PC.
Дело в том, что в прессе, в официальных и неофициальных обсуждениях и в кулуарах проблему в Бихаче рассматривали в двух аспектах: во-первых, те, кому хотелось обвинить государственное и политическое руководство Республики Сербской, утверждали, что армия не освободила Бихач, поскольку этому помешала политика, а другие — те, кто имел что-то против армии, — утверждали, что армия не выполнила задачу политики.
Поскольку начальник штаба на основании Постановления Верховного Командования и ГШ лично руководил боевыми действиями на Унско-Бихачском фронте с 29 октября по 25 декабря, он своевременно и сообщал обо всех событиях, эту же цель преследует и настоящий доклад. Мы считаем, что нет необходимости описывать весь ход операции, за исключением нескольких вступительных замечаний, таких как:
1. Причины внезапного прорыва Бихачского фронта были объяснены на совещании, которое Верховный Командующий провёл с органами власти и командирами в зоне ответственности 2-го корпуса 30 октября 1994 г. в Петроваце.
2. Одновременно требовалось решить целый ряд задач. Во-первых, остановить дальнейшие прорывы на всех направлениях и отстоять Крупу, которая в то время приобрела для противника стратегическое значение в политическом смысле, хотя в военном смысле его не имела. Далее, надо было полностью реорганизовать и управление, и командование частями 2-го корпуса в этом районе. Были проведены определённые кадровые перестановки, организация и налаживание связи с подчинёнными частями и т. п.
Основной проблемой было собрать части, бывшие в полной дезорганизации, потому что во всех бригадах кроме Крупской имелось не более 40 % личного состава, а некоторые были представлены только командным составом. И, наконец, нужно было позаботиться, утешить и поддержать гражданское население, бежавшее из своих домов.
Благодаря объявленному в этих областях военному положению и вводу в бой свежих сил 1-й сербской бригады и сил Центра военноучебных заведений, а также благодаря героической борьбе этих двух подразделений, указанные проблемы были в значительной степени решены менее чем за три дня, так что уже с 1 ноября ГШ и Верховное командование могло предложить план перехода в контрнаступление, что и было сделано 2 ноября 1994 г.
Целями контрнаступления были — вернуть утраченные территории, освободить правый берег реки Уны, окружить Бихач с запада, юго-запада и северо-востока, а затем совместно с силами Сербской армии Краины, концентрическими действиями от Крупы к Цазину, из района вокруг Бихача и Велика-Кладуши, разбить силы 5-го мусульманского корпуса и тем самым взять под контроль дорогу, железнодорожное сообщение по долине реки Уна и освободить город Бихач, после чего отозвать часть сил и привлечь их к освобождению занятых врагом территорий вокруг Купреса.
Наступление усташей было одновременным на Купрес, Бихач, а позже на Ливаньско-Поле. В ходе контрнаступления, несмотря на сложные метеоусловия, скудное обеспечение всеми стратегическими ресурсами, бремя забот о вернувшихся беженцах, наши силы сосредоточили маневры на большую глубину и сумели разбить врага в тылу и нанести ему большой урон в живой силе и технике; до 4 декабря 1994 г. освободить занятые врагом территории на правом берегу реки Уны, а на левом берегу до 22 декабря освободить новые территории под горой Плешевица, включая села Клокот, Муратовичи, Модро-поле, Шегар и Криж. Одновременно создан плацдарм на левом берегу реки Уны в районе Крупы. Последним было занято село Муратовичи 22 декабря 1994 г., когда операция оказалась прервана. Для анализа фактов, определивших конечный исход операции, необходимо учитывать многие события, произошедшие в ходе выполнения операции.