Если вторая книга вышла депрессивной даже на общем фоне мрачноватого цикла, то концовка третьей оставила даже некоторое недоумение своей сусальной лучезарностью. Обычно подобные эпилоги ожидаешь встретить в романах хорошо известного фиолетового сайта… Мне точно не померещилось? Это правда «Черный дождь»? ЛитРПГ в мире стимпанка?
Однако такая концовка, думается, неслучайна. Тема ответственности проходит через цикл красной нитью. Вспомним, как обратился к Пароволку впервые заговоривший с ним зубан – созданный им робот-компаньон. Он назвал его «Отец», и это один из самых трогательных моментов в цикле. По отношению к зубанам Серый ведет себя не просто как изобретатель (который может продать права на созданную им игрушку, уничтожить ее, отдать или подарить), но именно как отец. Он заботится о них, даже когда те выходят из-под контроля, создают проблемы и проявляют далеко не милые черты характера. В третьей книге Пароволк дает им новые «заповеди» или правила, по которым они должны жить, и первая из них «Семья превыше всего».
И выходит, что книга, которая, казалось бы, вовсе не про это, на деле оказывается проводником идей патриархального традиционализма. Более того, посмотрев на разные социальные и политические системы (Город Сов, где в первой книге происходит революция, Счастье с его безумной теократией, общество валькирий), мы видим, что кроме него в сущности миру нечего предложить… Именно патриархальный традиционализм остается той базовой системой, которая обеспечивает наибольшую устойчивость социума. И центральной фигурой становится фигура отца, который берет на себя ответственность за всех членов семьи.
Любая хорошая книга допускает различные интерпретации. Именно этим она и отличается от макулатуры. Я полагаю, «Черный дождь» – это именно такая, хорошая литература. Кто-то найдет здесь только приключения и мрачноватый юмор, кто-то – интересные типажи и запоминающуюся атмосферу, а кто-то – что-то еще. «Черный дождь» написан нашим современником. И хотя казалось бы, в тексте нет философских обобщений и лирических отступлений, а ответы на многие животрепещущие вопросы при чтении приходят сами собой.
37. История о сдержанной нежности (Анна Евдо, "По-другому")
Романтические истории – дело такое: кто-то воротит от них нос, считая безнадежно низким жанром и утехой для домохозяек, а кто-то жить без них не может. Однако едва ли найдется хоть одна девушка или женщина, не прочитавшая вообще ни одной. Истории о любви, наверное, остаются наиболее востребованным сегментом русскоязычной сетературы, и едва ли здесь что-то изменится в ближайшие годы. Поэтому истина, думается, где-то посередине, и как и всё, романтические истории могут быть очень разными, написанными свеже и искренне или состоящими из сплошных штампов.
Об одной из новинок в данном жанре мне и хотелось бы поговорить сегодня. Это небольшой роман Анны Евдо «По-другому».
Основная часть повествования ведется от лица главной героини Елизаветы, однако несколько глав отданы так же мужскому герою. В тегах указано «служебный роман», и это соответствует истине, более того, роман хочется назвать даже «офисным», так много времени проводят герои на работе, в стенах этого самого офиса. Все, что касается делопроизводства, описано очень подробно и со знанием дела, однако, может быть, я невнимательно читала, но так и не поняла, чем же конкретно занимается фирма, в которой работают главные герои? И для меня как автора, тяготеющего к реализму, это минус.
Елизавета – современная молодая женщина, сама зарабатывающая на жизнь и даже приобретающая по ходу развития действия квартиру (в кредит, правда). Характеризуя ее психологический тип, хочется сказать – уравновешенная. Есть авторы, которым почти не удается изображать счастье, так вот Анна Евдо просто не может описывать отчаяние. Даже переживая расставание с молодым человеком, ее героиня не погружается в пучину депрессии и невроза, а просто испытывает тоску и печаль, которые приглушаются со временем.
Елизавета не только уравновешенная, но и очень здравомыслящая. Рассуждает она вовсе не как юная барышня, не имеющая никакого жизненного опыта, но как взрослый человек, самостоятельно определяющий, как ему жить. Она не плывет по течению, а вполне разумно принимает решения, от которых зависит ее дальнейшее существование. При этом рациональность в ней сочетается с душевной тонкостью и ранимостью. В целом героиня получилась очень нежной и привлекательной, в упрек которой можно поставить разве что излишнюю правильность (что, впрочем, является делом вкуса).