Финал книги показался несколько литературным. Такое ощущение, что жизнеподобие вынуждено было подвинуться, уступив место концепции. Могло ли в принципе быть так, как описано в романа? Могло. Но все же – очень маловероятно. Скорее всего, в жизни все так бы и тащилось ни шатко ни валко, Ян бы рос с опекуном, Мезенцев, может быть, изредка его навещал… Безусловно, автор вправе выстраивать книгу так, как считает нужным, это всего лишь мнение.
Что не совсем понравилось в романе (как и любой большой текст, он не может быть во всем хорош)?
Первое. Отсутствие нормальных матерей. Положительных примеров нет. Про мать Лизы и Яна и говорить нечего, мать Мезенцева душит его заботой, не хочет отпускать от себя в своем эгоизме, мать Киры тоже, кажется, любит дочь, пока ей удобно. Когда случается несчастье, и муж уходит из семьи, она только говорит по телефону с подругами, истерически рыдает и забывает про девочку.
Второе. Отсутствие действительно хороших, чувствующих педагогов и воспитателей. Они или бездушные бюрократы, или выгоревшие, думающие только о пенсии неумные старухи. Исключение – классная Мезенцева, но она не контактирует с Лизой и даже косвенно толкает его самого на предательство, посоветовав подумать, с кем ему по пути, а с кем нет… Ну не может такого быть, что за время всего обучения в школе не нашлось ни одного учителя, который бы отнесся к детям по-человечески.
Третье. Есть проблемы с пониманием того, как работает детский сад. По закону лицам до 18 не дают забирать детей. Следовательно, Лиза не могла сама водить Яна. Конечно, можно написать, что удалось как-то договориться, администрация вошла в положение, но пока этого нет. А тем более что девочка приходила пьяной. Тут бы уж забили тревогу, и дело не ограничилось бы одним разговором с опекуном. Могло бы дойти и до полиции. Точно так же, воспитатели никак не могли сами надеть какой-то костюмчик на Яна, откуда они его возьмут? Такие вещи готовят родители. То есть надо пойти в магазин, померить, купить… А кто бы этим занялся? Денис Матвеевич? Лиза?.. Родителям никогда не звонят, приглашая на утренник, у воспитателей нет времени на это. Обычно просто вешают объявление.
Да и вообще, детский сад – это не просто «увести-привести», как в тексте. Это куча дел. Нужно разучивать с ребенком стихи (опять – кто это делал? Лиза?), покупать канцтовары, одежду, обувь (сандали, чешки). Нужно каждую неделю приносить новую чистую одежду и забирать грязное. Кто стирал на Яна? Кто за всем этим следил? Денис Матвеевич? Но тогда он должен был «вникать», хоть как-то входить в курс дела, заниматься ребенком. Лиза? Но ведь она сама ходит с постоянно грязными волосами и не убирает дома. В этом есть какое-то глубокое логическое противоречие.
В реальности, мне кажется, у Дениса Матвеевича не получилось бы так легко «соскочить», как это показано в книге. Его бы дергали воспитатели, учителя, и он хоть из чувства стыда должен был бы выполнять функции родителя. Даже чисто формально. А он как-то легко отделался.
Четвертое. Лиза «как-то» заканчивает школу, но как это может быть? Это какие-то воспоминания из 90-х. Так было до введения ГИА, но сейчас школы очень боятся, и таких учеников просто не допускают до экзаменов. Если Лиза вообще ничего не знала, ей не дали бы сдавать, никому не нужно портить статистику. Тут могло быть два варианта, ее или отправили бы в класс коррекционно-развивающего обучения (но вообще для тринадцати лет это поздно), или в какую-нибудь вечернюю школу или центр для трудной молодежи, где сразу дают профессию. А там она попала бы совсем в другую среду.
Просто когда видишь такое, создается впечатление, что читаешь про какую-то «альтернативную реальность». Все вроде так и в то же время совсем не так, а роман заявлен как реалистический.
То же самое можно сказать про базар, куда ходит Лиза, и шалман, где их с Мезенцевым заметают менты. Давно я такого не видела. Рынки повсеместно закрывают. А ведь действие происходит в наше время?
Пятое. Неестественно выглядит отношение Лизы к матери. В тринадцать лет уже должна быть сформирована привязанность, а ее нет. Я сама дружила с девочками из таких семей, как Лиза (одна даже стала проституткой), и все любили мать, несмотря на обиды. Даже дети из таких семей больше тянулись к матерям, чем из благополучных, потому что были неизбалованы. Лиза же мать только обвиняет. Когда она говорит «Зачем она нас таких родила?» – это звучит как декларация, это возмущение автора, а не девочки. К тому же ведь мать Лизы не была совсем пропащей, говорится, что она работала. Вообще она не должна вызывать настолько негативное отношение у соседей, как это показано, потому что все они живут примерно так же, она равная в своей среде.