У православных взгляд иной: «…чтобы понять, почему Церковь считает блудный грех настолько тяжелым, что называет его «смертным», мы должны вспомнить… закономерность, указанную ап. Павлом, но скрытую для многих мраком непонимания. Оказывается, блудное совокупление имеет те же духовно-энергетические последствия, что и законный брак, но только с отрицательным знаком, поскольку является незаконным и, как всякое незаконное действие, нарушающее Божию заповедь, имеет своим неизбежным следствием лишение согрешающих благодати. Апостол Павел пишет: «…совокупляющийся с блудницей становится одно тело с нею, ибо сказано: «да будут одна плоть» (1 Кор. 6, 16) [81]. Поскольку в каждой законной или незаконной семье обязательно действует закон единого духовного потенциала, то «посвящающий в сексуальную магию» обязательно передает посвящаемому не только свои личные грехи, но и то, что получил от своих сексуальных партнеров, те — от своих и так далее… Эта змея греха, пасть которой заглатывает многих, — так длинна. Хвост ее — еще у райского древа.
На подобные практики сатанистов указывает даже специфическая подпись знакомого нам Алистера Кроули — с фаллической буквой «А».
Каменный фаллос Приапа и ему подобных «божков» торчал перед глазами не только древних язычников; не только отпадавших израильтян, поставивших в Храме Истинного Бога бесстыдный идол Фаммуза (Иез. 8, 14); он почитаем ныне в тантризме, синтоизме, мормонизме, дианетике и других оккультных системах. За общность жен ратовали Платон и Маздак, николаиты и карпократы, табориты и анабаптисты.
Используя естественное физиологическое влечение, гипертрофируя его, оправдывая религиозно и идеологически, демоны добивались своего — разрывали связь человека с Богом. «Разрывом благодатной связи, на мой взгляд, является сознательное разрушение любви к Отцу со стороны детей, потому что именно любовь является главной соединяющей силой между разумными существами и Богом, а также между собой. Когда разумное существо (ангел или человек) нарушает законы Творца, переступая любовь Бога к себе и свою любовь к Отцу небесному, оно (это существо) как бы разрушает «канал связи», по которому на него струилась от Бога благодатная сила любви Божией («воды живой»), как высшей из нетварных энергий Святаго Духа… Но когда эта высшая из благодатных энергий перестает поступать к разумному существу, оно полностью (в случае с ангелами) лишается способности любить»… [81].
Тот, кто отстраняет «живую воду» из родника Христова, залпом осушает стакан воды мертвой. Мутной жидкости, которая прошла через системы сообщающихся между собой зловонных труб вселенского блудодейства. Эта жидкость всегда истекает из отхожего места. Ведь чем же еще являются гениталии блудника или блудницы?! Пейте! Пейте! Но — знайте, что пьете!
Когда отвергается любовь как божественный дар — разжигается «любовь» как похоть. Как поистине горячечная страсть. Недаром имя античной покровительницы такой «любви» Афродиты этимологически связано с понятием «безумие». И это то самое «сумасшествие», которое тянется к стакану, поднесенному Коллонтай.
Блуд затуманивал сознание многих ересиархов. Или, наоборот, грех ума сказывался на нечистоте телесной — одно неизменно связано с другим. Таковы были Арий[227], Аполлинарий, Цвингли, Лев Толстой… Имя им — легион. Совратив монахиню, монах Лютер даже новую «теологию» придумал, отрицающую монашество. Ложе блуда и стало для него эшафотом; привязав веревку к ножке кровати, несчастный удавился. Фрейд «оправдывал» блуд и всякое сексуальное извращение научно. Язык без костей, и он без устали рассказывал про «либидо», «Эдипов комплекс» и прочую ерунду… Мучаясь от рака языка, тоже покончил самоубийством, принял яд.
А как страшно умирали тысячи революционеров, для которых восстание против богоустановленной власти следовало за восстанием фаллоса! Для которых «свобода» — часто неосознанно — требовалась именно для блудного греха. Помните известное живописное полотно Делакруа: блудница Франция с обнаженной грудью, с национальным знаменем и ружьем в руках, переступая через трупы, ведет за собой толпу возбужденных люмпенов? Так же было потом и в России[228].
227
Свт. Игнатий пишет, что «Арий был развратен до невероятности. Когда его песнопение, Талию, начали читать на Первом Никейском Соборе, отцы Собора заткнули уши, отказавшись слушать срамословие, не могущее никогда прийти на ум человеку благочестивому. Талия была сожжена… Подобны Талии многие сочинения нынешних ересиархов: в них страшное богохульство соединено и перемешано с выражениями страшного, нечеловеческого разврата и кощунства».
228
В нашей с вами стране «сексуальная революция» была замешена еще на комплексе расовой мести. Об этом откровенно (им казалось, что теперь «все можно») писали и Бабель, и Багрицкий. Первый, кстати, говорил о втором: «Он был мудрый человек, соединивший в себе комсомольца с Бен-Акибой». И вот этот «маленький иудейский мальчик», став комиссаром, «отводит душу» с отвергнувшей его когда-то гимназисткой: