Шахматные задачи

3. Март 1965

«Задача не такая легкая, как кажется на первый взгляд»

Мат в три хода

[Решение3]

4. Март 1965

Мат в два хода

[Решение4]

5. Апрель 1965

Мат в три хода

[Решение5]

6. Апрель 1965

Мат в два хода

[Решение6]

7. 1966

Мат в три хода

[Решение7]

8. Октябрь 1966

Мат в три хода

[Решение8]

9. Октябрь 1966

Мат в три хода

[Решение9]

10. Апрель 1967

Эстетическая идея этой задачи, как заметил Набоков, — «возвращение белого коня на свое исходное поле в главном варианте».

Мат в три хода

[Решение10]

11. Июнь 1967

Мат в два хода

[Решение11]

12. Август 1967

Мат в три хода

[Решение12]

13. Сентябрь 1968

Мат в три хода

[Решение13]

14. 1968

Мат в два хода

[Решение14]

15. Ноябрь 1968

Мат в два хода

[Решение15]

16. 1968

Мат в три хода

[Решение16]

17. Февраль 1969

«По-видимому, моя самая изобретательная двухходовка».

Мат в два хода

[Решение17]

18. Август 1970

Мат в три хода

[Решение18]

3

1. Qh7

1…Kb8 2. Rxa3 Kc8 3. Ra8#

1…a2 2. Qb1! Ka7 3. Rxa2#

4

1. Qxe4

1…f4 2. Bg6#

1…Rxg5 2. Bxf5#

1…fxe4 2.Bxe4#

1…Nxe4 2. Nxf7#

1…Kxg5 2. Qe3#

Набоков отмечает, что из пяти вариантов, первые три особенно интересны

5

1. Kf7

1…Rxh4 2. Kxf6 Rh6+ 3. Qxh6#

1…Kxf5 3. Nxe3+ f4 3. Qf2#

1…(any other)^{3} 2. Ke6 Bxe3#

Заметьте, что 1.Nxe3 не удовлетворяет требованиям мата в три хода:

1…Rxh4 2.Qxh4 h5 3.Ng2+ Kxf5 4.Qxf6#

6

1. Ra8

1…b6; 2.B8 #

1…Rxd4; 2.Bxd4 #

1…(any play of B)^{4}; 2.Bc5 #

1…(any play of R)^{5}; 2.Qxb4 #

7

1. Rh8

1… Kxc3; 2Rh3, Kd4; 3.Qb2 #

1…Kxd3; 2.Rh3+, Kd4 (Kxc4); 3.Qf4 #

1…Ke3; 2.Rh3+, Kd4; 3.Ne2 #

Обратите внимания на вариант:

1. Kb3 a4+ 2.Kc2 a3 3.Qf4#

8

1. h3

1…Kh6; 2.h4, g5; 3.hxg5 #

1…Kh4; 2.Rxg6, gxh3; 3.Bf6 #

1…h4; 2.Rh7, hxg3; 3.h4 #

9

1. Nxc3

1…(any play of Q); 2.Ne4+, Qxe4; 3.Bxf6 #

1…f5; 2.Nxe4+, fxe4; 3.Bf6 #

1…h4; 2.Nxe4, Kh5; 3.g4 #

Набоков пишет, что более утонченному решению мешает возможность хода 1…h4. То есть, ход 1.Kg1 — превовосходная идея, предполагающая продолжение:

…Kh6, 2.h4 gxh3 3. Rxg6#

Однако ход 1…h4 прерывает этот вариант.

10

1. Nd7

1…Kxe4; 2.Rf1, d4; (2… d4; 3. f4 #) 3.Nf6 #

1…dxe4; 2.Nb6, e3; 3.Rc4 #

11

1. Bd3

1… Kc5; 2. Ne3 #

1…Kc6; 2. Nb6 #

1…c6; 2. Qg5 #

1…c5; 2. Qh1 #

12

1. Kd4

1…Kf4; 2. Nh3+, Kg4; 3. Be6 #

1…Nb3+; 2.Ke3, (any play); 3.h3 #

1…Nc2+; 2.Ke4, (any play); 3.h3 #

1…(any other play)^{6}; 2.h3+, Kf4; 3. Ne6 #

13

1. h3

1… Ng6; 2.Nf3, h5; 2.Ng5 #

1…Ng6; 2.Nf3, any play of N; 2.Nxe5 #

1…h5; 2.gxh5, Ng6; 3.hxg6 #

14

1. Qa5+

1…Qb5; 2. Rf1 #

1…Qc5; 2.Ne7 #

1…Qd5; 2.Nxd4 #

15

1. Qf2

1… Rf3; or 1… Rxf2; 2. Rxd5 #

1…Rg4; or 1… Rxh4; or 1… Rxe4; 2.Re6 #

1…Rxf5; 2.Nd3 #

1…any pawn advance; 2.Qxf4 #

16

1. Rb1

1…cxd2; 2.Kd1, any play of N; 3.Kxd2 #

1…cxb2; 2.Kd1, Nxd2; 3.Kxd2 #

1…cxb2; 2.Kd1, Nxe3+; 3.Ke2 #

1…cxb2; 2.Kd1, Nxg3; 3.Kc2

Обратите особое внимание, указывает Набоков, на предотвращение двойных решений посредством захвата слоном пешек на e3 и g3

17

1. Qh5

1…Be8; 2.Qxe8 #

18

1. Rd8

1…Bxd8; 2.Bxd7, follow with 3.Bb5 #

1…Bc7; 2.Rxd7, follow with 3.Bxb7 #

1…dxe6; 2.Rxd6, follow with 3.Nxc5 #