Свет из окна? - нет, на первой камере света ещё не было, так как солнце всходило позже.
Нет, это все не то. Если и правда дела во времени, то должен был стоять таймер, но тогда почему такая разница во времени, да и преступнику нужно было бы быть рядом. В-первом случае слишком много охранников, во-втором они сменяются, да и время рассвета с камерой не подгадаешь. Конечно, учитывается вариант, что он мог сидеть за камерами. С другой стороны, кто-то должен вкючить звук диктофон. Два человека слишком подозрительно. Скорее всего что-то другое.
Это может быть что-то что идет мимоходом, но учитывая, что в музее постоянно ходят люди, а после первого ограбления туда непременно приехала бы полиция, то это не человек.
И не собака: не видел ни одной. Впроцем они могли бы быть маленькими, как мопсы. Хотя я бы не пошëл до музея с собакой.
Тогда машина. Но не сам еë вид скорее звук. Машины всегда ездят в разное время: кому-то на работу раньше, кому-то позже, а кто-то только с неё возвращается. И не заподозришь ведь!
Допустим, что в первые два раза механизм сработал, а в третий он по какой-то причине не сработал. И работает этот механизм два раза в неделю: первый - день кражи, второй - на следующий день возвращает. Осталось только проверить версию.
Шарапов едва ли не вприпрыжку поскакал до столика, но тут же замер: сегодня же не четверг? Чем он себя займëт до четверга?
Занятий, кроме игр с сыном, не нашлось. Улику в виде презентабельного столика трогать категорически запрещалось: мало ли что сломают. Доказательствам тогда можно сказать: пока-пока - и помахать ладошкой.
Когда настал тот самый долгожданный четверг, все были в предвкушении. Установили камеры и зашли в тëмное помещение освещëнное лишь лампами. Ждали-ждали. Настало пять часов. Чтобы проверить догадку Шарапов включил звук мотора машины: ничего. Подождали 10 минут - мало ли что. Снова включили.
Тихо-тихо, открылась панель, раздвигая деревянные створки и пряча деревянный квадратик, на котором должны быть ножи, сдвинулась обратно оставив такой же столик.
Первая тайна разгадана! Осталось лишь найти злосчастный ножик, который теперь понятно где. И откопать режиссера с помощником. Помощника возможно, даже уже почти нашли, или хотя бы его след.
Очень хотелось сказать: господа, вот мы и нашли разгадку. Но это прозвучало бы в духе Шерлока, да и пафастно как-то.
— Теперь надо разобрать этот стол.( Или же превратить его в щепки). — Нет. Всë же это улика. Разобрать это наилучшее решение. С вероятностью с 99% Шарапов был уверен в том, что нож находиться в «шляпе». 1% Оставался на то, что он ошибся. Шарапов забрал бы все 100, но гордость перед самим собой была велика. Не мог же он проиграть себе. Пусть даже об этом никто не узнает.
Приехали коллеги Лайма, осторожно вскрыли стол для фокусов, чтобы можно было собрать обратно. Где внутри нашелся тот самый нож.
Его вычисления оказались верны: в прошлый раз механизм сломался, вот и разгадка фокуса.
Обычный человек спросил бы: нужно ли искать преступника? Воровство и воровством нельзя назвать: ведь искомое найдено. Нет, искать никого не нужно. Хищения ведь не было. Писатели наверняка бы расстроились, как и читатели, ведь так интересно узнать лицо преступника. Шарапову, как и Золотову хотелось узнать этого гения в лицо.
— На этом можно расходиться. — Раздался, как приговор, в глухой тиши голос Черемисова. — Всë что могли - мы сегодня сделали. И ничего более сделать не сможем. Если Золотов и Шарапов хотели возразить, то не нашли нужных слов. Улик, доказывающих какое-либо преступление - нет.
Так и закончилось первое опубликованное расследование коллег детективов.
Конец ознакомительного фрагмента