На 27-й день Новой Эры (или – 18 января 2013 года по традиционному летосчислению) становятся видны новые контуры поверхности Земли с неузнаваемо изменившимися очертаниями континентов. И самым крупным из них после случившейся катастрофы становится именно Африка.
И последнее.
С конца 2013 года в Интернете (в том числе и русскоязычной его части) стала появляться информация о том, что правительство США ведёт переговоры с рядом стран о возможности небезвозмездного предоставления ими территории для эвакуации населения Соединённых Штатов, так как в ближайшие 10 лет Йеллоустоунский вулкан, скорее всего, и в самом деле начнёт своё катастрофическое извержение. Среди этих стран чаще всего называли Бразилию, Аргентину, Австралию и отдельные государства Африки, в частности – ЮАР.
В Рунете (а отчасти – и в англоязычной части Сети) без особого труда можно найти странную, не ссылающуюся на первоначальный источник, информацию начала апреля 2014 года о том как на это сказочное предложение со стороны руководство США отвечает пресс-секретарь Министерства иностранных дела Южно-Африканской республики Сифо Матветви (Sipho Matwetwe). Отвечает он в таком ключе, что правительство ЮАР, дескать, с пониманием относится к американской проблеме с вулканом Йеллоустоун, но эта страна имеет массу своих проблем. И что если в ЮАР из-за чрезвычайной ситуации в США прибудет порядка 200 миллионов белых американцев, это может создать угрозу южноафриканской национальной культуре и самобытности. И хотя с чисто практической стороны (наличие жилья, территории и необходимой инфраструктуры) проблем для принятия американских новых эмигрантов не существует, но прибытие в ЮАР такого количества новых «репатриантов» может дестабилизировать обстановку в стране вплоть до реставрации режима апартеида. Дескать, Южная Африка не продаётся.
Всё это можно было бы считать чистейшим вымыслом, фейком, если бы не публикация в английском издании «Daily Mail» от 8 мая 2014 года. В тот день на интернет-сайте этого популярного британского СМИ была размещена статья под названием «Разрабатывает ли правительство США план секретной эвакуации на случай извержения Йеллоустоунского супервулкана? Теоретики-конспирологи утверждают, что американцы могут быть переправлены в Австралию, Бразилию и Аргентину» («Is US government working on secret evacuation plan in case Yellowstone megavolcano erupts? Conspiracy theorists claim US citizens could be relocated to Australia, Brazil, and Argentina»).
«Daily Mail» при этом ссылалось на публикацию южноафриканского новостного интернет-ресурса «Praag», в которой сказано, что правящей партии ЮАР, Африканскому национальному конгрессу (АНК), Соединённые Штаты предложили 10-летнюю программу, согласно которой каждый год будет перечисляться в общей сложности по $10 млрд для строительства временного жилья для американцев, вынужденных покинуть территорию США в случае извержения Йеллоустоунского супервулкана.
Новостной ресурс «Praag.co.za» и в самом деле 1 апреля 2014 года разместил статью Дэна Рудта (Dan Roodt), которая называлась так: «АНК не принимает 1000 миллиардов рандов из опасения прибытия слишком большого количества белых» («ANC Sê Nee Vir R1000 Miljard Rand Uit Vrees Vir ‘Te Veel Witmense’»; по тогдашнему курсу 1 доллар США обменивался на 10 южноафриканских рандов, отсюда и такая странная, на первый взгляд, цифра в заголовке статьи).
В статье как раз и говорилось об отказе со стороны руководства Африканского национального конгресса ЮАР от предложения со стороны правительства США по поводу эвакуации на её земли американцев. В статье также вкратце излагалось положение дел в связи с ожидающимся извержением Йеллоустоунского супервулкана, а завершалась она фразой о том, что посол США в столице ЮАР Претории для комментария ситуации вокруг отказа АНК от предложения Соединённых Штатов был недоступен.
Именно в этой статье и содержалось упоминание о представителе южноафриканского Министерства иностранных дел Сифо Матветви, приводились цитаты из его комментария (или пресс-релиза), которые потом и были процитированы некоторыми англоязычными интернет-ресурсами. И, в свою очередь, из них вся эта информация и попала уже в Рунет.
Маленькая проблемка заключалась в том, что текст Дэна Рудта, размещённый на южноафриканском новостном ресурсе «Praag.co.za», был написан не на английском языке, а на африкаанс – германском языке, диалекте нидерландского (известном также как бурский язык), являющемся одним из 11 официальных языков ЮАР. Отсюда – и сложности с переводом текста Рудта как на английский, так и на русский язык.