Мы надеемся, не навязывая свою точку зрения, помочь читателю в процессе самопознания, обратившись не только к его разумному «Я», но и к его сознанию в целом. В нашем исследовании именно целостный человек реагирует на предложенные ему стимулы. Хотя разум испытуемого может не знать о происходящем, его целостная сущность непременно об этом знает, иначе исследование стало бы бессмысленным. Это напоминает о словах Великих Духовных Учителей, которые утверждали, что ученику нужно только узнать… то, что он уже знает.
Поиск Истины
Как бы цинично это ни звучало, но мы должны признать, что для достижения повседневных целей и решения проблем истина является чем–то вроде убедительно звучащей информации, субъективно воспринимаемой человеком, который находится на определенном уровне восприятия. На низких уровнях сознания постулаты принимаются за истину, даже если они нелогичны, необоснованны и выражают принципы, которые невозможно доказать в теории или на практике. Это может произойти не только с фанатиками. Гораздо чаще, чем мы могли бы представить, невинных людей признают виновными и сажают в тюрьму из–за свидетельских показаний неразумных или предубежденных очевидцев. Если обратиться к событиям мирового масштаба, то причиной многолетних войн, например, в Восточной Европе или на Ближнем Востоке, является безумная вера в справедливость мести, которая может привести к тому, что эти конфликты никогда не прекратятся.
За некоторыми исключениями, даже религии, которые якобы представляют собой учения Христа, никогда не запрещали войну или убийство человеческих существ в «позволительных» обстоятельствах — позволительных, разумеется, для тех, кто жаждал убийства; их жертвы вряд ли бы оценили подобное оправдание. Такое внутренне противоречивое поведение, диаметрально противоположное основополагающим принципам веры, окажется не столь удивительным, если мы обратимся к факторному анализу для того, чтобы оценить эволюцию (или регресс) духовных учений на протяжении длительного периода времени.
Давайте взглянем на крупнейшие мировые религии.
ХРИСТИАНСТВО
Уровень правдивости информации, переданной Иисусом Христом, имеет оценку 1000 баллов, это самый высокий уровень, который может быть достигнут на земном плане. Однако ко II веку уровень правдивости христианского учения упал до 930 баллов, а к VI веку — до 540. К началу крестовых походов в начале XI века он уменьшился до 498 баллов и до сих пор остается на этом уровне. Самое большое падение, в 325 году нашей эры, произошло вследствие распространения неверных истолкований учения, начиная с Никейского собора. Студентам, изучающим историю религии, будет интересно оценить уровень правдивости христианства в начале его возникновения и после деятельности Павла, Константина, Августина[39].
Необходимо отметить, что перевод Нового Завета, который сделал Ламса с арамейского языка, оценивается в 750 баллов,а перевод Библии короля Якова с греческого языка имеет оценку 500 баллов. Так же как среди многочисленных переводов мы можем обнаружить варианты с различными уровнями правдивости, сегодня можно найти целый ряд направлений христианского вероучения. Самые распространенные из них — римский католицизм, англиканство, христианская наука (и многие некрупные религиозные конфессии, например квакеры) — имеют оценку 550–600 баллов. Специализированные направления, например современное учение «Курс чудес», с одной стороны, или мистическое учение XIV века Мейстера Экхарта, с другой стороны, оцениваются в 600 баллов. Как и в исламе (см. ниже), радикальные фундаменталистские группировки, которые разрабатывают реакционные политические программы, имеют всего 125 баллов.
БУДДИЗМ
Уровень правдивости учения Будды вначале тоже имел оценку 1000 баллов. К VI веку нашей эры этот показатель сократился в среднем до 900 баллов. Это учение пострадало меньше, чем любое другое: хинаяна («малая колесница») до сих пор оценивается в 850 баллов; махаяна («большая колесница») имеет оценку 950 баллов. Оценка современного дзен–буддизма составляет 600–700 баллов.
ИНДУИЗМ
Учение Кришны изначально имело оценку 1000 баллов. Несмотря на то, что она постепенно уменьшалась, сегодня уровень правдивости этого учения все еще составляет 850 баллов.
ИУДАИЗМ
Учение Авраама было оценено в 985 баллов; во времена Моисея его оценка снизилась до 770 баллов, этот же показатель соответствует оценке уровня правдивости Талмуда. Современный иудаизм оценивается в 499 баллов. Оценка Ветхого Завета составляет 475 баллов.
Уровень сознания Мухаммеда составлял 540 баллов. Коран получил оценку 570 баллов. Суть исламской веры заключается в любви, принятии и внутренней гармонии, однако развитие практического вероучения изначально было переплетено с политической борьбой за расширение территории, получившей название «джихад», или священная война. Правдивость учения сильно уменьшилась к концу периода крестовых походов. В современном мире активизация фанатических националистических религиозных движений, характеризующихся паранойей и ксенофобией, быстро разрушила духовную составляющую этой веры. Сегодня уровень правдивости учений воинственного исламского фундаментализма составляет 130 баллов.
39
Падение христианства с 930 до 498 баллов является настоящей трагедией в истории западной религии. Причина этого заключается в его духовном отрыве от истинного учения Иисуса Христа, что привело к по¬следующим зверствам в виде Крестовых походов и инквизиции. Одним из обстоятельств, приведших к снижению оценки христианства, стало включение относительно слабого (475) Ветхого Завета в канон Священ¬ного писания. Что на самом деле общего есть между нравственным прин¬ципом пророков «око за око» и призывом Христа ко всеобщей любви и прощению? Если бы Христос пришел в этот мир, чтобы обучать правилам Ветхого Завета, его приход вообще потерял бы всякий смысл.
Также уместно вспомнить о том, что в современном христианстве, как и в исламе, присутствуют воинственные фундаменталистские группировки, которые руководствуются ненавистью и стремлением лишить других людей их свобод. Возможно, именно из–за этой резкой отрицательности сегодня христианство находится ниже уровня Любви. Интересно, что так называемые христиане редко ссылаются на Христа. Их набор аргументов и самооправда–ний в основном заимствован из Старого Завета; когда они упоминают Свя¬щенное писание, то обычно подразумевают только эту его часть.
Если бы христианство сохранило свои моральные ценности и при¬держивалось исключительно принципов Нового Завета, мы бы удиви¬лись тому, каким сегодня был бы мир.