Выбрать главу

Если будет у нас с тобой время, то я тебе столько шаблонов порву! Надорву, так точнее. У нас же самообслуживание скоро начнется. У вас. Станете лично формировать корзину потребления. В том числе и в части пищи для мозга. А в этой сфере, надо сказать, можно и нужно повыбирать. Погурманить. Отбрасывая неполезные продукты.

Я вот однажды взял, да и перестал... читать. В смысле художественную литературу. Как-то, ближе к сорока, вдруг обнаружил, что почти утратил интерес. Понял, что не верю. Кому? Да ты подожди, я же сегодня не тороплюсь. Я все тебе расскажу, но по порядку. Настроение у меня такое... Хочется мозг вынести, так что терпи, майор, злого деда.

И ты бы записывал что ли... Уже? Ну и замечательно. Вдруг, да и пригодятся кому-нибудь... мои пасхальные яйца, я в этом почему-то уверен. Иначе, мы бы с тобой сейчас не разговаривали. Не понял? Учи английский! Скоро пригодится.

Ну, всё.... В общем, я перестал читать. Брался за одно, за другое - не могу и всё. И не хочу - неинтересно. Плетут чего-то, тягомотина. Далекая от жизни.

Конечно, какую-то свою роль сыграл технический прогресс с новыми форматами... получения информации. Но ведь радио не исчезло с появлением телевидения, хотя давались и такие прогнозы. Впрочем, это не совсем удачный пример. Скажем, сам я предпочитал заниматься разными делами, слушая музыку, новости, радиоспектакли, просто аудиокниги. Иначе бы просто ничего не успевал. А так, проехал за рулем полтысячи километров - прослушал массу полезной информации. Работаешь, бывает, руками, параллельно узнаешь новости. А, усевшись у телеящика, много не сделаешь. Не говоря о прекращении работы воображения - все ж показывают, не надо в голове представлять... свою версию услышанного. Столкнулись потом - целые поколения с клиповым мышлением. Бледные, вялые и тупые дрищи. Воображения - ноль. Все знания - в облаках. На внешних носителях. Зачем что-то запоминать и изучать. Интернет же навсегда. Можно просто погуглить "что делать, если...". Не просите только сейчас объяснять детали, тем более, что я имею в виду другое. Нас формулы и стихи заставляли наизусть заучивать, а эти элементарных вещей не знают.

Конечно, можно предположить, что бешеный темп жизни не оставлял времени на чтение... для удовольствия. Тоже неправильно - раньше с двенадцати до часу ночи время для этого вполне себе находилось. Ложишься, берешь книжку и сразу начинаешь листать назад - это не помню, и здесь не помню... О! А вот отсюда помню! И, пока сон не одолеет, читаешь. На следующий день снова ищешь, на каком месте уснул.

А тут, как-то стало, скажем,... не то. Журналы, типа вот этого "За рулём", одно время он был неплохим, еще как-то шли, еженедельники всякие, периодика, техническая литература... А вот художественный вымысел уже не радовал.

И главное, думается, было в том, что пропало доверие к авторам. Пропало ощущение достоверности написанного ими. У меня уже сложились определённые представления об окружающем мире и характере отношений между его обитателями. И была хорошая память... на события, произошедшие в моей жизни, на произнесенные слова и совершенные поступки. И все это вступало в диссонанс с прочитанным. Я перестал верить персонажам, их реплики звучали фальшиво, поступки были нелогичны и надуманны.

Я уже не понимал, что такого мне может рассказать человек, скажем так, по-автомобильному что ли, пробег по жизни которого был значительно меньше моего. О чем? О своих летних поездках на дачу? О тяжелых школьных годах? О встреченных им людях, мотив поступков которых он не понял и объяснил по-своему, не заметив подоплеки? О банальностях семейной жизни?

В это я еще поверю. Но, он же пытается сообщить мне о материях, с которыми никогда не сталкивался! Зачем мне эти, высосанные из сопливого пальца, сведения? И возраст автора, а точнее, продолжая говорить автомобильными терминами, дата его выпуска, значения уже не имела. Мудрость не всегда приходит со старостью.

Большинство писателей остановились в развитии после первого успеха. И эксплуатировали свою зафиксированную вселенную, все дальше и дальше удаляясь от реальности.

Скорее всего, были где-то и стоящие, и настоящие, только где их искать? И когда? И печатались ли они вообще?

Я перешел на мемуары. Порой было даже забавно. Что? Ну да, забавно отделять зерна от плевел. Особенно интересны были подробные описания в стиле северных народов: "что вижу - о том пою". Добросовестный наблюдатель, точно описывающий случившиеся события, то, кто и что сказал или сделал (хотя бы и не понимающий со своей кочки смысла и глубины происходящего) был мне милее любого глухого телефониста или неизящного выдумщика,... пытающегося обелить себя в истории, преувеличить свою роль и так далее. Детали удивляли и радовали.

Я, конечно же, понимал, что времена наступили другие, появилась масса ранее написанного шлака и сонмы графоманов. Что есть и хорошие произведения. Классика, признанная и непризнанная. Но слишком уж часто попадалось что-то... совсем уж неудобоваримое.

Я не говорю о сложности восприятия, хитром умысле и особом стиле авторов. Нет. В большинстве случаев в их произведениях сквозили пренебрежение или, напротив, заискивание перед читателем, нелюбопытство к краскам жизни и узость мирка создателя.

И зачем мне все это? Вот смотри, майор, когда ты ешь... нечто и чувствуешь, что это, мягко скажем, кака? Тебе же достаточно совсем небольшого куска, чтобы понять, с чем это блюдо? Или ты предпочитаешь через силу прожевать всё, чтобы возможно найти изюминку? Как гурман, ищущий новую нотку вкуса. А вдруг это будет не изюминка? А таракан из вчерашнего анекдота?

Только ведь ты об этих странных опытах другим-то не расскажешь! Иначе они посчитают тебя калоедом. А вот сказать, что ты открыл, понюхал и... с омерзением выбросил, это да... Можно. И нужно. Так и с литературой. Осмотрел, обнюхал... и побрезговал употребить.

Впрочем, о вкусах не спорят. У каждого своя физиология, персональные пищеварительные процессы и прочее. Кому-то понравится это, кому-то - то. Кроме явного... дерьма, простите за мой молдавский!

Будем говорить за статистическое большинство, за классические восемьдесят процентов. Образно говоря, задача отучить их от... вот такого радио, - Бонда махнул головой на абонентский громкоговоритель радиоточки, - я имею в виду качество звука. Можно слушать симфонический концерт через ямаху, а можно и из вот этого ящичка... А то и вообще... в исполнении Мойши, которому кто-то напел... Разница есть?

Людей должно претить от низкопробной музыки, фильмов, книг и того подобного. Государство должно ставить фильтры. Фильтры на потребляемые его гражданами продукты, привозные или доморощенные. Будь это ливерная колбаса, песня, киношка, или книжка. Не ограничивать в выборе, а защищать от потребления явного мусора. Иначе - деградация. Человек опускается ужасающе быстро. Я, знаете ли, наблюдал такое... Даже когда стояли вполне себе вегетарианские времена.

Кстати, уже скоро все существующие фильтры целенаправленно снимут. И в поднявшейся мути рыбу станете ловить... не только вы. А первое время... вообще не вы. И монолита у вас нет! Лебедь, рак и щука, и все пока тянут в болото. А потом здесь таких членистоногих подключат, что от воза только щепки полетят.

Весной уже понесется, я говорил, верьте-не верьте. Железная тетка одобрила, сказала - наш человек. А вы и рады. Клюнули! У нас, мол, своя игра. Да ладно, не Вы конкретно, а ваше начальство. Думаете пролезти аккуратненько, отреформироваться, перезапустится, а не получится. Они тоже там все понимают. Все просчитано. А, главное, человеческий фактор. Который вы почти не берете в таких играх в расчет. У папуасов, у латиносов просчитываете, а у нас ведь - та же песня. Люди не дошли до той симпатичной стадии, которую вы себе рисуете. И планомерное разложение элит идет по-полной. На кого вам опираться? На это избалованное стабильностью поколение, надрачивающее на югославскую стенку? На бардов? Пововоевавшие-то уже большинством в маразме. Возраст. А раньше они опасность за версту чуяли.

И учтите, все гниет с головы. Вы думаете, поставили на товарища, так он навсегда таким и останется? У семи нянек дите с подпалом. Двойной агент может быть тройным. А, главное, себе на уме. А коли ума немного, то и мысли не государственного масштаба.