Голод в стране обязательно должен был отразиться на количестве рабочих в отраслях фабрично-заводской промышленности. Но, опять же, никаких спадов не отмечается.
Статистические динамические ряды[55]
Смерть семи миллионов обязательно должна была хоть как то отразится на статистике. Семь миллионов это семь миллионов. Это практически четверть всего населения УССР того времени. Хоть какой то провал в экономике должен был нарисоваться. Но... Опять же никаких спадов.
Во время массовых смертей от голода невозможно строительство, но в то же время в период с 1932- по 1934 года построено сотни больших и средних заводов, фабрик, шахт, электростанций. Среди них – семь промышленных гигантов: Днепрогэс, Харьковский тракторный завод, Краматорский машиностроительный завод, Днепровский (Запорожье) алюминиевый завод,"Азовсталь", «Запорожсталь","Криворожсталь».
То есть были задействованы сотни тысяч рабочих. И задействованы в тяжелом физическом труде. Истощенный шахтер не даст «на гора» уголь, падающий в голодный обморок каменщик не сможет месить бетон. Но кто-то ж это все делал? Вот несколько фотографий для понимания масштабов строительства
Строительство Днепрогэс
Азовсталь.
4.3. Документы про оставшийся после голодомора скот
4.3.1. Количество скота согласно учету сделанному Центральным Управлением Народно-Хозяйственного учета Госплана СССР в 1934 году
Еще раз приведу итоги подсчета скота в июле 1934 года.
В справочнике охвачен весь скот, включая овец, коней и крупный рогатый скот[57]. Но чтобы не перегружать информацией я приведу только таблицы с поголовьем свиней. Мне кажется, что если хватает кормов на откорм поросят, то про голод никакой речи идти не может. Тем более, про такой массовый, что его называют геноцидом.[58]
Общее количество свиней в УССР в 1933–1934 годах.
Количество свиней по областям УССР в 1934 г.
Киевская область – поголовье свиней 617 тысяч. Черниговская область – поголовье свиней 295 тысяч. Винницкая область – поголовье свиней 712 тысяч. Харьковская область – поголовье свиней 670 тысяч. Днепропетровская область – поголовье свиней 684 тысячи. Одесская область – поголовье свиней 637 тысяч. Донецкая область – поголовье свиней 495 тысяч.
4.3.2. Количество скота согласно Статистическому справочнику “Народне господарство УСРР” от 1935 года[59]
Стр. 251, 252, 253 справочника ― “Народне господарство УСРР” Таблица 99. Динамика поголовья по категориям хозяйств.
Та же самая картина: свиньи, козы, коровы в тысячах голов! Это говорит о том, что у людей хватало сил и продуктов не только самим прокормиться, но и скотину держать.
4.3.3. Объемы выловленной рыбы по Украине в 1932–1933 года
Опять же, рассказывая про голод, не надо забывать про рыбу. Которой, только по официальным данным, выловили несколько тысяч тонн. Я бы на месте составителей карты голодомора, вообще исключил бы села расположенные вдоль моря, рек и крупных озер. Рыбаки это отдельная «каста» их море кормит. Урожай зерна их постольку – поскольку касается.
Энциклопедия украинознавства дает цифру в 126 тысяч тонн рыбы и морепродуктов добытых в 1932 году[60]
Специалист межведомственной лаборатории мониторинга экосистем Азовского бассейна В.О. Демченко, в диаграмме динамики улова рыбы в Азовском бассейне также приводит данные про сотни тысяч тонн выловленной рыбы.
Как видим, рыба была. Конечно, помимо централизованного промысла была еще и частная морская ловля. Пусть и в меньших объемах, но была. И, следовательно, прибрежную зону можно смело исключать из карты пострадавших от голода областей. Причем, не только прибрежную, но и территорию вдоль железных дорог, ведущих от моря вглубь страны. Если была возможность отправлять донецкий уголь в порты Одессы, то значит, была возможность и отправлять рыбу из Одессы в сторону Донецка. И, думаю, на многих полустанках железной дороги осуществлялась рыбная торговля.
55
http://istmat.info/node/40054
https://drive.google.com/open?id=1Gh_QOtGFlR0d0rSMG-4lt0DMsle7sWzJ
56
http://istmat.info/node/9339
https://drive.google.com/open?id=1l37_hR8pB_vt8RlSz-cGE5nl67mbNS2Q
58
http://istmat.info/files/uploads/53491/chislennost_skota_v_sssr_iy ul._1934.pdf
https://drive.google.com/open?id=1yPUqwCi2pM98VA7dqai49H V_8W_m9qqO
60
[нциклопедія українознавства. Словникова частина (ЕУ-II). – Париж, Нью-Йорк, 1973. – Т. 7. – С. 2500–2513.
http://litopys.org.ua/encycl/euii189.htm