Выбрать главу

Рисунок 2. Основные зоны коры, ответственные за понимание  и образование юмора у человека

 Чтобы понять, почему кому-то шутки определенного типа кажутся смешнее других, Андреа Самсон разделила испытуемых на две группы в зависимости степени их интереса к новым впечатлениям. У группы «искателей приключений» при просмотре комиксов в целом была зафиксирована повышенная активность мозга, что объясняется повышенным любопытством и желанием понять шутку. Эта разница была особенно заметна на примере юмора-нонсенса, на понимание которого мозг тратит меньше ресурсов, чем на интеллектуальные шутки. Это говорит о том, что любители новых впечатлений глубже погружаются именно в мир абсурда и в целом предпочитают юмор-нонсенс (Источник: rudocs.exdat.com›docs/index-124858.html).

 В 2005 году Аллан Рейсс просканировал мозг у десяти мужчин и десяти женщин, читающих комиксы. У женщин замечена более высокая активность в лобных долях, участвующих в логическом мышлении; проще говоря, женщины тратят больше энергии, чтобы понять шутку. Женщинам также потребовалось на 0,1 секунды больше, чтобы уловить смысл шутки, зато они быстрее определяли ту или иную шутку как несмешную (не думаем, что это повод для злорадного смеха мужчин).

 Еще одно гендерное различие состояло в том, что, в целом, женщины находили шутки смешнее, чем мужчины. Шутки, воспринимаемые представителями обоих полов как одинаково смешные, у женщин также вызвали значительно более высокую активность в одной из зон в центре вознаграждения мозга - NAcc. Возможно, вначале они были настроены скептически по отношению к очередной шутке и, соответственно, улавливая ее смысл, вознаграждали себя в большей степени. Мужчины, напротив, были больше настроены на возможность повеселиться, и, следовательно, дошедший до них смысл шутки вызывал не радостное удивление, а только ожидаемое веселье. Таким образом, небольшая разница между полами наблюдается, по-видимому, и в их умении хорошо посмеяться (Источник: rudocs.exdat.com›docs/index-124858.html).

За различия в гендерном восприятии юмора отвечает, судя по Стенфордским результатам, левая префронтальная кора, которая, как предполагается, задействована в обработке языковой информации, а также так называемое прилежащее ядро (nucleus accumbens), являющееся частью центра вознаграждения. И именно здесь, по мнению ученых, и гнездится удовольствие, которое доставляет женщинам хорошая шутка. Так, по словам доктора Рейсса, «у женщин меньше ожиданий, связанных с удовольствием от анекдота. И потому, когда они доходят до сути, т.е. того, что в английском языке называется punchline - это самая последняя, самая ключевая, самая ударная фраза в смешной истории, их удовольствие более ощутимо. Женщины подвергают юмор большему анализу для того, чтобы удостовериться в том, что шутка действительно смешна» - говорит ученый. Тогда как мужчины заведомо оценивают предлагаемые им шутки как истинно смешные, и из-за этого, судя по меньшему возбуждению прилежащего ядра и левой префронтальной коры, меньше радуются. При этом у женщин эти зоны активируются тем больше, чем тоньше юмор. (Источник: echo.msk.ru).

«Смех есть нечто мужское, а плач — нечто женское», — замечает Иммануил Кант в «Антропологии». Эта точка зрения часто высказы­вается как в обыденных дискуссиях, так и в некоторых научных рабо­тах. Имеется статистика, доказывающая, что мужчины более способны к юмору1; обоснованием этого превосходства иногда служат биологи­ческие факторы — например, большая агрессивность мужчин (размер участков коры головного мозга, которые ограничивают агрессию, у муж­чин меньше, чем у женщин). В защиту этого положения также указы­вают на недостаток женщин-юмористов, сатириков и прочих профес­сионалов в области смеха. Тем не менее, малое количество не подразу­мевает низкое качество. Так, обращаясь к литературе, можно утверж­дать, что Тэффи ничуть не уступает Аркадию Аверченко, а юмор Ас-рид Линдгрен не менее забавен, чем юмор Алана Милна. Это доказы­вает, по крайней мере, что пол не накладывает никаких особых ограни­чений на способность шутить. Что касается восприятия юмора, то здесь способности женщин также не уступают мужским (если не превосхо­дят их).

Противоречия в попытках дифференциации юмора по признаку пола связаны прежде всего с недифференцированным подходом к био­логическому и социальному в человеке. Очевидно, что биологические различия мужчины и женщины не играют заметной роли в характере смеха — женщина с хорошим чувством юмора ничуть не уступает мужчине; на чувство юмора накладывает определенный отпечаток только система социальных ролей (Сычев А.А., 2003).