Я не могу заткнуть рот Леонтьеву, когда он будет говорить как всё хорошо у Путина, но он не заткнет его мне. Кроме того, ведущих на этом мероприятии два: ваш покорный слуга и Максим Шевченко. Поэтому, вся наша задача на сегодняшнем этапе — дать первичный отпор всей той коалиции, которая собирается по ту сторону. А она чистая? Они идут там четырьмя колоннами. Эти колонны уже могут столкнуться друг с другом. часть левых очевидным образом стала на сторону оранжевых и она понимает, что она делает. Она перешла туда. И пусть они мне не рассказывают мне, что они хотят выиграть у оранжевых что-то и использовать их в своих целях. У меня отец воевал в пехоте, но он воевал на фронте, а его друг — партизаном, от армии существовал в партизанских отрядах. И когда отец как-то сказал другу (мне было лет 10, я запомнил на всю жизнь): «Слушай, пойдем в Сокольники, тут как раз выставка ГДР, попьем немецкого пива», этот друг, что воевал в партизанах сказал: «К фрицам — только с автоматом!» Я физиологически не могу придти туда, где находится Собчак, которая назвала русский народ народом генетического быдла! Я физиологически не могу придти к Немцову, Шендеровичу и всем прочим. И я понимаю, что если у меня есть физиологическое чувство отвращения, то оно должно быть и у других. Поэтому не надо сказок. Влекутся к силе! Не надо сказок про то, что люди не понимают, что там творится. Всё понимают! Поход в американское посольство расставил точки над i. Они говорят, что они революционеры. Но, ради бога, пусть они будут революционерами. Какой Че Гевара, какой Фидель Кастро, понимая, что американцы отворачиваются от Батисты, побежит в американское посольство в ходе революции? Это самоубийство! Я говорил этому… Рыжкову: «Вы что сделали? Вы пошли в американское посольство!» «А почему нет?» А эта… Чирикова её зовут? Не путать с Чуриковой, хорошая актриса. Чирикова! Я сейчас выступал, давал пресс-конференцию и говорю француженке- корреспондентке: «Ну, Вы как бы понимаете, надеюсь, что Чирикова — не мадам де Сталь». И вдруг понимаю, что таком интеллигентно-молодежном издании уже никто не понимает, кто такая мадам де Сталь, хозяйка интеллектуального французского салона XVIII века. Мадам де Сталь, которую спрашивают: «Вы зачем пошли в американское посольство?» Она на это отвечает: «Пошла, потому что хочу, чтобы законы у нас работали!» Это как? Вы понимаете, что она сказала? Что американцы заставят у нас работать законы! Они будут заботиться о наших интересах. Как в Ливии! Ведущий сенатор, бывший кандидат в президенты, лицо со статусом говорит, что Путина ждет судьба Каддафи, «мы развернем ливийский сценарий». «Это Вы выдумаете у нас оранжевую угрозу!» Это я сказал, что Путина ждет судьба Каддафи или это сказал Маккейн? Относиться можно как угодно. К существующей власти приезжает глава США, президент и говорит: «Вот Путин одной ногой стоит в будущем и поэтому я с ним работать не буду, а Медведев — двумя ногами стоит в будущем». Он в Уганде так может сказать? Я не говорю «во Франции». В Уганде он так сказать может? Это что за национальное унижение? Люди, называющие себя демократами, говорят о том, что какой-то «креативный класс» будет вместе с американцами, с Кремлем, с Чубайсом, т. е. с американцами будет решать судьбу страны, а все остальные отдыхают! Кто не в «креативном классе» — отдыхайте!
Если это будет напечатано во французской, немецкой, английской газете — киоски будут жечь, в которых эти газеты будут продавать! Законопослушные граждане демократических стран! Это что за язык? Женщина говорит, что русский народ — это генетическое быдло…отребье, прошу прощения! генетическое отребье! Но это может сказать какая-нибудь наркоманка, порно-актриса, и то, я думаю, с ней разорвут контракты. Этот человек идет в политику? Политику, национальную политику! Ну, подождите, ну, идет же! И люди стоят и слушают! «Вы людей не трогайте, люди — хорошие! Это они — плохие!» Слушайте, я людей не трогаю, понимаю, что люди разные. Но не понимают, кто стоит, что ли? Это я и называю метафизическим падением. Ощущение отсутствие врага, абсолютного зла, моральная всеядность. Я сочувствую тем, кто этим болен, но я хочу собрать здоровых, собрать тех, кто этим не болен. Потому что в противном случае стране — кирдык! И не когда-нибудь потом, а сейчас! Прямо! Причем тут Путин? Какое это имеет отношение к Путину? Это имеет отношение к фундаментальным национальным интересам. Цой — хороший певец, хороший бард, не знаю, как его ещё назвать, я в этом слабо разбираюсь. Мне нравятся какие-то его песни, мужественные и всё прочее, но этот идиотизм «мы ждем перемен! мы ждем перемен!» Какой идиот может вообще ждать перемен? Или бояться перемен? Все ждут перемен к хорошему и все не хотят перемен к плохому. Если вы больны чем-нибудь, вы же не хотите, чтобы, упаси бог, ваше заболевание превратилось в онкологическое! Вы не хотите таких перемен! Вы хотите выздороветь. Идиотизм чувствуете? Идиотизм! «Мы ждем перемен! Мы боимся перемен!» Почему надо бояться или хотеть? Нужно хотеть перемен к лучшему. Нужно, чтобы народная доля стала лучше. Нам нужны перемены в интересах народа! Теперь вместо этого говорится о том, что «креативный класс» будет отстаивать свои интересы. Т. е. они будут ещё больше обогащаться, они обижены на то, что им приходится делиться. не без юмора премьер сказал: «Если отстёгивают, то, значит, есть что отстёгивать». Логика понятна, да? Значит, они не хотят отстёгивать и хотят дограбить всё сами! И что получит народ? Они хоть чуть-чуть о народе говорят? «Всё — не легитимно: президент, премьер, парламент. Всё — не легитимно!» Легитимен только Навальный! А всё — не легитимно. И что будет происходить? Значит, собравшаяся тусовка, которая по своему объему меньше, чем футбольный матч в Лужниках или крупный рок-концерт, продиктует все условия и заявит, что она легитимна. А после того, как она заявит, что она легитимна, она что? будет устраивать свободные выборы? Она покажет свободу! Всё, что сейчас происходит, — это детский лепет. Она такую свободу покажет, эта тусовка, что все вкалывать будут за кусок хлеба по 70 часов! Значит, вопрос заключается не в том, что не нужен протест. Протест необходим, а вопрос заключается в том, в чьих руках он будет и куда он пойдет. Сейчас нужно любой ценой сделать так, что если только коммунисты совсем не сойдут с ума и не побегут к Собчак уже в объятья прямо, сделать так, чтобы выборы были честными. Если они могут на них победить, чтобы победа была честной. Не надо мне говорить, что это сделать нельзя! Это можно сделать! И это будет сделано! Выборы — грязные всегда, везде. В штате Массачусетс — 50 тысяч нарушений. Гигантская блистательная ситуация высокой американской демократии заключается в том, что сначала побеждает папа Буш, потом — сын Буш, потом — внук Буш. Но это полная демократия! Не хватало только ещё, чтобы после господина Клинтона победила Хилари Клинтон, а потом дочка Хилари. И это будет полная демократия!
Вопрос же не в том, что выборы грязные. Если общество грязное, выборы будут грязные. Не будут давить чиновники, будут давить братки. Вопрос заключается в том, фиктивны они или нет. Берет этот самый «волшебник» Чуров, перечеркивает цифры и пишет, какие хочет. Тогда это тирания. Народ имеет право на восстание. Но это же надо доказать. Видим-то мы совсем другую ситуацию, что на участковых избирательных комиссиях идет подкуп, давление, грязь. У всех на руках бюллетени. На каких территориях переписывали голоса — это можно выяснить за три дня. Уже никого не интересует, кроме меня, посадить тех, кто отнял голоса. Я один, как идиот, говорю об этом. А все остальные двигают процесс вперед — от лозунга «честные выборы» к лозунгу «долой самодержавие!» От лозунга «долой самодержавие!» к лозунгу «да здравствует учредительное собрание!» От лозунга «учредительное собрание» к лозунгу «российская конфедерация». А что будет, когда будет учредительное собрание? Кто его будет учреждать? Уже внесли закон о свободных выборах губернаторов. Не знаю, надо ли их избирать свободно или не надо. Но то, что под давлением вносить закон, который изменяет всё и сделать так, чтобы закон принимали те же люди, которые отменили выборы, — это путь к развалу. Теперь они выберутся. Они напуганы тем, что у них отняли эту выборность — возможность плевать на центр. Они оформят всё это в конфедерацию. Жены их хотят, чтобы у них были частные самолеты, в Татарстане, Башкортостане и так далее. И что мы там получим? Мы получим распад! И совершенно ясно, что они его хотят, совершенно ясно, что там нет ни одного политика, в отличие даже от эпохи Ельцина, который претендует на власть. Все эти оранжевые хотят просто доразвалить страну. У них это написано на лбу крупными буквами! Это надо допустить? Почему? Потому что не нравится Путин. А потом что делать? Не нравилась номенклатура, возмущались — было чем. Благородную энергию возмущения взял Ельцин и вся демократическая евра(?) и поволокли всё это в развал. Теперь второй тур? Они прямо говорят: «Перестройка-2». Теперь эту энергию возмущения надо взять и снова направить на развал? А почему её надо направить на развал, а не на восстановление Советского Союза. Если всё не легитимно, то наиболее легитимен Съезд народных депутатов РСФСР, расстрелянный Ельциным! Они же сами говорят, что выборы 90-го года были самые, наиболее демократические — и это правда! Ну, так давайте вернемся к демократическому правительству туда! Если всё не легитимно, то Ельцин не легитимен. Он — преступник, расстрелявший Белый дом. Тогда пусть временным переходным президентом станет Руцкой и пусть съезд народных депутатов осуществляет народные выборы. А почему это должен делать Навальный? Кто его избирал? В чем сила демократии? В том, что власть можно менять мягко с помощью бюллетеней. Когда власть надо менять жестко, надо применять насилие. А субъект, который сменил власть жестко, заряжен этим насилием, он не будет устраивать демократии, он и будет действовать насильственными методами. Когда он действует насильственными методами, как Сталин или революционеры 17-го года в интересах народа, это одно. Но если он действует насильственными методами против народа, а у них написано на лбу, что они так будут действовать, то на какой аппарат они обопрутся? У них нет местного аппарата. Значит, будет формула Белковского. В итоге учредительное собрание Майкла Кентского, который придет здесь царствовать «при участии, под давлением внешних сил». Вы вслушайтесь ещё раз: политик национальный говорит, что «мы приведем Майкла Кентского при участии, под давлением внешних сил». Я же цитирую точно. С моей точки зрения, национальная стратегия на данный момент такая. Первое: широкая коалиция, дающая отпор оранжевым, и не ставящая себя ни в какую зависимость от власти. Ни одного комплемента власти! У нас другие ценности, у нас другая стратегия, у нас другие виды на будущее. Никаких комплементов!