Полезные в рамках темы статьи официальные данные можно получить из текста о Генеральной схеме комплексного использования и охраны водных ресурсов (14). Так, там прямо пишется, что, «в ближайшем будущем наиболее вероятно ожидать значительного сокращения стока рек Иле, Ертис в связи с планируемым повышением водозаборов из них в Китайской Народной Республике.
В этих условиях для решения проблем водопользования и водопотребления в Республике Казахстан большое значение имеет учет изменения стока рек в связи с глобальными изменениями климата, введение водосберегающих технологий на территории Казахстана, выявление оптимальных режимов попусков при эксплуатации водохранилищ, оценка потерь стока и других факторов, влияющих на водный баланс республики».Далее пишется, что «водность рек в 2012 году в целом по республике была близка к норме – около 100 км3. Из этого количества формирующийся на территории Казахстана сток составил 40,4 км3, поступило
по рекам из других стран – 59,4 км3.... При средней водности рек суммарные водные ресурсы распределились следующим образом:
1) 34,3 % (38,5 км3) израсходованы на территории республики;
2) 41,6 % (46,6 км3) поступили в устьевые озера и моря;
3) 24,1 % (27,0 км3) переданы в другие страны, главным образом, в Российскую Федерацию».
Далее в отдельно выделенной главе в отношении Иртышского (Ертисского) бассейна пишется: «основным районом питания реки Ертис в Республике Казахстан является территория Восточно-Казахстанской области. В Павлодарской области боковая приточность к реке Ертис практически отсутствует. Одной из особенностей многолетнего хода стока реки Ертис является тенденция к группировке многоводных и маловодных лет, что в естественных условиях в значительной степени осложняло его использование. После ввода в эксплуатацию в 1960 году Бухтарминской ГЭС с полезной емкостью водохранилища в 30,81 км3 это положение было исправлено. Сток боковой приточности между Бухтарминской ГЭС и створом у села Шульба регулирует Шульбинское водохранилище с полезной емкостью в 1,47 км3, введенное в эксплуатацию в 1988 году и предназначенное, в основном, для обводнения поймы реки Ертис и энергетики.
На других реках (притоки реки Ертис) построено более десятка водохранилищ емкостью свыше 12 млн. м3, суммарная емкость которых составляет 0,1 км3, общая емкость водохранилищ – 53 км3, полезная – 32,6 км3.
Сумма всех поверхностных водных ресурсов бассейна в условно-естественных условиях оценивается в 33,7 км3, из них 7,8 км3 формируются на территории Китайской Народной Республики. Остальные 25,9 км3 формируются на территории Республики Казахстан и представлены притоками реки Ертис и бессточными водотоками.
Испарение и транспирация с поймы реки Кара Ертис и водопотребление природного комплекса на притоках, русловые потери составляют порядка 0,71 км3.
Участок бассейна реки Ертис ниже границы Восточно-Казахстанской и Павлодарской областей до границы с Российской Федерацией не имеет речной сети.
Транзитный сток реки Ертис здесь уменьшается на 2,3 км3 за счет потерь воды в пределах долины, связанных с аккумуляцией паводкового стока на пойме и почвогрунтах, а также безвозвратными потерями на испарение с поверхности реки, пойменных озер, поверхности почвы, транспирацией растительностью.
Таким образом, на границе с Российской Федерацией сток реки Ертис снижается до 26,6 км3.
Перечисленные выше затраты стока, за исключением потерь на испарение, строго говоря, нельзя назвать потерями, так как за их счет живет и поддерживается природный комплекс в поймах рек (леса, кустарники, травы, животный мир), обеспечиваются водой естественные сенокосы и пастбища.
Местный сток используется в отраслях экономики, главным образом, для регулярного орошения.
С 1973 – 1974 годов началось значительное нарушение естественного хода стока реки Кара Ертис на границе Республики Казахстан и Китайской Народной Республики, вызванное возросшими водозаборами из реки Кара Ертис и ее притоков для орошения на китайской территории.
Расчетным путем установлено, что в настоящее время приток из Китайской Народной Республики сократился в среднем на 2,5 – 3,3 км3 (при крайних значениях 0,95 – 5,6 км3) по отношению к условно-естественному периоду.