ФИБИГ: Майор Рудольф Бек по своей службе во Франции знает, как там хозяйничали СС. Он знает несколько случаев, о которых он, естественно, ничего не говорил. Мне рассказывали, что эсэсовцы заперли французов — женщин и детей, в церкви, а потом церковь подожгли. Я думал, что все это — трюки пропаганды, но майор Бек мне сказал: «Нет, это верно. Я знаю, что они это сделали» [927].
Фибиг ведет здесь речь о бойне в Орадуре, где рота дивизии «Дас Рейх» уничтожила 642 человека: мужчин, женщин и детей.
Лишь меньшинство военнослужащих Вермахта несколько отличалось, говоря о теме военных преступлений. Так, Франц Брайтлих в апреле 1945 года со своим товарищем по камере в американском Форт-Ханте Хельмутом Ханельтом разговаривали о преступлениях на Восточном фронте. Брайтлих рассказывал, как в одной из деревень убивали русское гражданское население с помощью пулеметов и танков, чтобы затем подвести итог: «Как они хозяйничали, наши войска. Вермахт ушел, он так не хозяйничал, а как пришли СС, так вот они уж орудовали» [928].
Примечательно, что Брайтлих говорит: «наши войска», то есть Вермахт «хозяйничал», а потом сразу же уточняет, что СС были хуже.
Лишь немногие военнослужащие заходили так далеко, чтобы полностью вскрывать различия между войсками СС и Вермахтом. Полковник Эберхард Вильдермут, офицер резерва, который до войны был активным членом лево-либеральной Немецкой демократической партии, говорил: «СС имели дела с массовыми казнями, некоторые офицеры были недостойны, и их каждый немецкий офицер должен был бы сторониться». Впрочем, он вынужден был признать, что «офицеры их не сторонились, и все же участвовали в этих массовых казнях. Я знаю подобные дела, которые приводились в исполнение Вермахтом и офицерами». Когда речь зашла о точке зрения на возможное судебное преследование, «мы дистанцировались, таким образом, от этих людей, можно поставить нас сразу же напротив и сказать: «Пожалуйста, здесь немецкий капитан такой-то и полковник такой-то делали то же самое, что и СС» [929].
Вильдермут, несомненно, из-за того что воевал почти на всех фронтах и имел очень хорошие связи в сопротивлении, полностью представлял себе размах преступлений, совершавшихся в ходе войны. По крайней мере он сам был свидетелем преступлений Вермахта в Сербии в 1941 году [930]. Между тем его далеко идущие выводы представляют собой исключение. Гораздо чаще офицеры отрицали, что фронтовые войска участвовали в широкомасштабных преступлениях и при этом иногда брали под защиту и СС.
Когда полковнику Майне в плену сказали о том, что войска СС сжигали деревни, он ответил: «Они ничего подобного не делали, это чисто боевые войска, совершенно безупречные. Это, должно быть, были охранные дивизии СС или что-то вроде них, о них такое рассказывали». Кроме того, он считал такие истории «не совсем правильными», хотя и соглашался: «Естественно, творилось много свинства, но нам ясно и то, что русские тогда действительно убивали всех немцев. В этом теперь нет никакого сомнения» [931]. Заметим: войска СС могли совершать преступления, но они морально оправдывались, потому что бойцы Красной Армии убивали немецких пленных. Таким образом, Майне был одним из немногих военнослужащих, содержавшихся в лагерях подслушивания, которые причисляли войска СС к группе «нормальных» солдат. Для этого было необходимо провести различие между фронтовыми войсками СС и теми, что вели боевые действия в тылу. Следует указать на то, что таких различий фактически не было. Интересно ознакомиться более подробно со взглядами Майне. Его единственное знакомство с войсками СС относится, очевидно, ко времени начала операции «Барбаросса». В качестве командира отдельного артиллерийского дивизиона он служил во 2-й танковой группе, в состав которой входила дивизия СС «Рейх». Она бок о бок с соединениями сухопутных войск воевала против Красной Армии, выполняла такие же задачи и получила тот же опыт. В том, что они убивали гражданское население и пленных на том этапе войны, когда на Восточном фронте действительно дело дошло до вспышки насилия, с точки зрения армейского офицера действительно не было ничего особенного. Практически во всех дивизиях сухопутных войск в июле 1941 года совершались подобные преступления, и дивизия СС «Рейх» в этом не выделялась [932]. С точки зрения Майне, это соединение имеет, определенно, больше общего с пехотными дивизиями сухопутных войск, чем кавалерийская бригада войск СС, солдаты которой в Припятских болотах убили тысячи мирных жителей. В соответствии с этим Майне включил войска СС в группу «нормальных солдат», к тому же, учитывая жестокий способ ведения войны со стороны Красной Армии, «свинства» не казались ему особенно отвратительными.