В этом контексте нельзя не упомянуть и общую ситуацию, сложившуюся на нашей планете. Она привела к тому, что многие контактеры связывают с ВЦ надежды на возрождение гибнущей земной цивилизации. Но нельзя не признать, что чаще всего сообщаемые контактерами с "Высшим Разумом" сведения оставляют чувство недоумения от игнорирования этим "разумом" азбучных научных истин и многочисленных противоречий в информации, получаемой разными контактерами. Можно также констатировать, что даже самые кровопролитные войны и ужасные природные и экологические катастрофы давно минувших и недавних лет не вызывали у летающих поблизости от нас НЛО и их обитателей заметного участия и стремления помочь нашей планете. Гораздо большим "успехом" у них пользуются военные и технические новинки и необычные эксперименты.
Некоторые соображения на сей счет предлагает весьма увлекательный отчет о работе контактерской "Группы-2", приводимый В. Зелениным [108, с. 135—145]. Согласно излагаемым в нем сведениям, якобы полученным от трех цивилизаций ("Зеленых", "Голубых" и "Черных"), целый ряд положений рассматриваемой здесь гипотезы попадает в рамки многостадийного эксперимента по созданию на Земле новой разумной цивилизации. Причем, по оценке одной из ВЦ, этот эксперимент в значительной степени оказался неудачным, и верх одержала "темная сторона", чем и объясняются многие печальные события истории и нынешнее кризисное состояние человечества и биосферы.
А в самом деле, что же ждет нас и биосферу в целом в ближайшие 100 лет, если не считать возможного визита анунаков и глобальной ядерной опасности? В начале 1990-х годов в руки к автору попала занятная публикация доктора технических наук Л. С. Приц-кера "НЛО: за гранью видимого". В ней среди прочего излагаются основные тенденции развития человечества и прогнозы на ближайшие десятилетия [187, с. 5—10]. Эти данные основаны на материалах так называемого Римского клуба, известных с 1940-х годов, Дж. Форрестера (1978) и Научного комитета ООН (1989). Согласно им, к 2026—2030 годам человечество не сможет больше существовать. В отличие от теоретизирующих эволюционистов [например, 161], эти модели имеют очень грозное звучание.
Созвучные мысли мы находим и у философа Н. Ф. Федорова: "Человек своей деятельностью... способствует приближению конца, ибо цивилизация эксплуатирующая, а не восстанавливающая, не может иметь иного результата, кроме ускорения конца" [222, с. 301]. В последние годы активное участие в решении проблемы дальнейшего существования Человека принимали многие видные российские и зарубежные ученые [391; 113; 213; 228; 146].
Конечно, предлагаемые сценарии развития событий вполне обоснованы. Однако проблема в другом: человечество и земные технократические и политически зомбированные правители в целом не готовы к выбору оптимальных путей развития. Добыча и потребление невосполнимых минеральных ресурсов удваивается каждые 10 лет; производство энергии — каждые 12 лет. Выемка горных пород к началу 1990-х годов достигла 200 миллиардов тонн в год. Человек уже освоил около 60% территории суши. В результате этого на Земле ежедневно безвозвратно исчезает три вида живых существ, вырубаются сотни гектаров лесов, гибнет плодородная почва, отравляются озера и реки... Промышленными и бытовыми стоками загрязнено около 70% речных вод, и дефицит питьевой воды сказывается в некоторых регионах уже сейчас. Человек, таким образом, стал оказывать на биосферу все более ощутимое негативное антропогенное давление. В результате этого в последние десятилетия намного более рельефной стала и обратная реакция Природы. К озоновым дырам, кислотным дождям, мутациям и опасным новым вирусам добавились резкие климатические изменения (например, резкие погодные аномалии и течение Эль-Ниньо, появление трещин в ледовом панцире Антарктиды, мощный пик солнечной активности 1999—2000 годов и др.), приводящие к все более частым и крупным природным катастрофам и росту мировой напряженности [204; 224; 276; 296; 302].
Призывы крупных авторитетных научных коллективов к лидерам и руководству своих стран (например, Конференции ООН по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД) в Рио-де-Жанейро; 1992) и деятельность экологических организаций типа "Гринпис" пока не дают заметных результатов. Сценарии наиболее вероятных вариантов развития событий также не выглядят утешительно.
В то же время стремительное развитие техники и технологий" хранения, обработки и передачи информации в 2040— 2100 годы могут в принципе вызвать ноокосмическую революцию [146, с. 140—141]. Возможно, именно тогда будут преодолены столь ярко выраженные в наше время бездумное использование земных ресурсов и враждебное, в сочетании с потребительством, отношение к ВЦ. И, быть может, именно этот прорыв и явится главным условием начала контакта с внеземным разумом. Как знать...
Не исключено также, что многое из относящегося к теме палеоконтактов и контактов современных может оказаться лишь "верхушкой айсберга", некой вуалью, за которой скрывается нечто такое, о чем мы пока даже понятия не имеем. Или имеем? Как гласит лейтмотив известного сериала, "The truth is out there" — "Истина — где-то рядом". Так готовы ли мы, наконец, узнать о себе то, о чем знали древние цивилизации и духовные учителя, что понимали Циолковский и Рерихи, и о чем догадываются члены секретных комиссий и групп, уфологи и писатели-фантасты?
Выводы
В заключение кратко суммируем основные тезисы данной работы.
1. Целый ряд древних географических карт и мегалитических комплексов позволяет предположить существование (или сосуществование) на Земле в прошлом (не позднее XV-X тысячелетий до н. э.) необычайно высокоразвитой цивилизации, владевшей глубокими научными знаниями и активно использовавшей неизвестные нам технологии. Результатом ее деятельности можно считать глобальную сеть мегалитов и сложных архитектурных комплексов, удивительные артефакты (модели ракет и самолетов, необычные приборы и фигуры в "скафандрах"), карты Земли, включавшие точное изображение Антарктиды до ее оледенения и ряд других достижений. Период гибели этой цивилизации (вероятно, практически полной) можно соотносить с катаклизмами конца последнего ледникового периода.
2. Имеются многочисленные геологические, палеонтологические, геофизические и письменные свидетельства того, что около 12 000 лет назад произошла глобальная катастрофа (возможно, серия катастроф), известная как Всемирный потоп. Этот катаклизм, вероятно, уничтожил ("смыл" или похоронил на дне океанов, морей, озер и других естественных ловушек) как значительную часть животного мира и человечества, так и существовавшие до него поселения и артефакты. Причина этого бедствия скорее всего имела космический характер (смещение земной оси либо падение в океан кометы или астероида).
3. Месопотамия по праву считается наиболее передовой и высокоразвитой цивилизацией послепотопного периода. Обращают на себя внимание значительная осведомленность ее ученых в области математики и астрономии, а также морально-этические каноны культуры древнего Двуречья в целом. Авторство своих разносторонних знаний, умений и изобретений шумеры приписывали существам, "сошедшим с небес" — анунакам. Среди прочего, познания шумеров включали как общие сведения о строении Солнечной системы, так и некоторые подробности об отдельных ее объектах (до последнего времени неизвестных или малоизвестных — поясе астероидов, кольце Сатурна, Уране, Нептуне и Плутоне), и, конечно же, Земле. Существует и "схема" траектории движения корабля анунаков по Солнечной системе. Отдельные элементы шумерской космологии можно встретить у древних египтян и американских индейцев.
4. В Двуречье имела хождение любопытная космологическая модель (гипотеза о "Небесной Битве"). При подробном рассмотрении современных космологических и планетофизических представлений и сведений мы находим немало фактов, подтверждающих гипотезу о формировании Солнечной системы именно по "шумерскому" варианту. Земля и Луна в этой модели не являются изначальными членами планетного сообщества, а представляют собой бывшую планету Тиамат и ее спутник Кингу, пережившие около 4 миллиардов лет назад катастрофические коллизии и "переброшенные" со своих орбит на нынешние. В роли "потерпевших" в Небесной Битве объектов можно также назвать планеты Уран, Нептун и Плутон. Прямых и косвенных доказательств указанных катаклизмов имеется немало.