Остается объяснить одно: кровь на пальто Кравченко попала в тот момент, когда он вел Колесова к машине.
Примерно через полмесяца после описанных событий ко мне в кабинет зашел Михаил Кравченко. Следствие к тому времени уже было закончено, и меня его визит, откровенно сказать, удивил.
Я смотрел на Кравченко и не узнавал его: он показался мне ниже ростом, чем при первом знакомстве, лицо, усталое, с желтоватым нездоровым оттенком, взгляд вялый.
Я ждал, что он скажет. Кравченко же молчал, глядя через мое плечо в окно.
— Вины моей во всем этом деле нет, товарищ следователь, — наконец, нарушил он затянувшееся молчание.
— С точки зрения юридической нет. А вот…
— Знаю, — перебил Кравченко, — вы хотите сказать о Коробовой… о том, что если бы не история с ней, то не было бы и пьянки в ресторане и Колесов был бы жив… Так ведь, товарищ следователь?
— Так, Кравченко, именно так, как вы сказали.
— Я уезжаю из города… один, — опять после большой паузы проговорил он. — Я больше вам не понадоблюсь?
— Нет. Вы свободны.
Следствием установлено
Уголовное дело № 96
Иван Архипович Диденко, старший следователь краевой милиции, положил перед собой очередное дело: тощее, потрепанное, с пожелтевшими от времени корками.
Это случилось ночью, пять лет назад, пятого декабря. Шел дождь со снегом, порывистый ветер беспокойно стучал оторванным металлическим листом по крыше. Сторож сельмага в станице Васюринской Побежимов, продрогший на ветру, зашел погреться в будку. Он пробыл там пять-десять минут, а когда открыл дверь на улицу, трое преступников набросились на него. Один вырвал ружье, второй засунул в рот кляп, третий завернул руки назад. Жулики повалили Побежимова, больно стянули веревками руки и ноги, потом занесли в будку и прикрыли дверь.
До утра мучился сторож, пытаясь освободиться. Лишь на рассвете ему удалось выплюнуть кляп. Он начал кричать. Шедшие на работу станичники развязали сторожа, подняли тревогу. Приехала милиция. Замки на дверях магазина оказались сломанными. Сейф лежал во дворе. Преступники взяли ценностей на несколько тысяч рублей.
— Перепугался я, — рассказывал Побежимов. — Все случилось так быстро, в считанные минуты. По голосам чувствовалось, что молодые ребята, здоровые. Я, конечно, сопротивлялся, как мог, но один против троих… придавили меня, ничего не мог сделать. Ни лиц их, ни одежды не рассмотрел, кто такие — не знаю… Слышал: машина потом загремела и все.
Внимательно осмотрели работники милиции место происшествия: распиленные дужки замков, оброненный у магазина костюм, мазки грязной обуви, но ни одного четкого следа. В ста метрах обнаружили полусмытые дождем отпечатки автомобильных шин. Ничего не принесли и беседы с жителями близлежащих домов.
А по станице пополз слушок: дескать, не обошлось здесь без участия самого сторожа и его сынков. Слухи оставались слухами. Тяжело человеку, если они неправдоподобны. Трудно и следователю установить истину.
Прошло пять лет. Тем не менее Диденко выехал в Васюринскую, чтобы лично провести осмотр места происшествия. Машина мягко покачивалась на редких выбоинах. Промелькнула зеленая будка ГАИ, прямой отрезок широкой асфальтированной дороги, поворот вправо — и потянулись поля.
В станице люди заинтересованно поглядывали на молодого коренастого мужчину в темном костюме, который несколько раз обходил вокруг магазина, осматривая окна, двери, лазил на чердак, измерял шагами расстояние от сторожевой будки до дверей магазина. Диденко хотелось самому осмотреть все, продумать. Свидетели, вызванные им на допрос, скептически улыбались: прошло пять лет, все быльем-травой поросло. Но следователь продолжал упорные поиски: беседовал с дружинниками, давал им поручения и допрашивал, допрашивал. Многие уже знали следователя в лицо и дружелюбно с ним заговаривали. Росло, пухло уголовное дело № 96.
Наконец, интересные сведения. Житель станицы Морозов рассказал: «В ночь, когда обокрали сельмаг, я возвращался на попутной машине из Краснодара. Время было позднее, часа два-три. Я вылез из машины у самого магазина и, когда повернул к дому, столкнулся лицом к лицу с парнем в сером пальто. Это был Лешка. Имя его узнал при следующих обстоятельствах: помнится, как-то я решил заглянуть вечером в наш клуб. И вот здесь-то впервые увидел парня в сером пальто. Он был изрядно выпивши, нецензурно ругался, размахивал над головой бутылкой с водкой. Никогда не забуду, как бутылка вырвалась из его рук и разбилась рядом со мной. В этот момент какой-то незнакомец, назвав хулигана Лешкой, оттащил его в сторону. И вот в ночь, когда был обворован магазин, я второй раз встретил Лешку. Без сомнения, это был он, тогда у клуба я хорошо запомнил его… Я не сообщил об этом в милицию, хотя и имел подозрения. Почему? Во-первых, меня никто не спрашивал, а во-вторых, кто его знает, он или нет обокрал магазин? Оклеветать человека — тяжкое дело».