Полученные в результате следствия факты выявили, что Гитлер в течение нескольких лет, покуда Тайлер Кент занимал свою должность в посольстве, был в курсе всех отношений США и Великобритании, что позволило Германии впоследствии, не опасаясь вмешательства Америки, развязать вторую мировую войну в Европе, напав для начала на Польшу. Но утверждения о том, что шпион каким-то образом “нарушил” оборону Великобритании или ослабил ее военный потенциал, по меньшей мере несостоятельны — Кент не имел доступа к британским секретам, впрочем, и к американским тоже. За что же тогда осудили Тайлера Кента, посадив в английскую тюрьму на острове Уайт?
Тайлер Кент, как выяснилось гораздо позже (через полвека), явился самым настоящим козлом отпущения, которого англичане попытались использовать для того, чтобы не только дискредитировать американские спецслужбы, но и повлиять на всю американскую внутреннюю и внешнюю политику в угоду своим интересам — это был хорошо проверенный способ под названием “провокация”. Анна Волкова сыграла в этом определенную роль, потому что сама была скрытым агентом Интеллидженс сервис, только не контрразведки (так называемой Ми-5, которое не знало об ее истинном лице), а разведки (Ми-6). “Изловив” американца-предателя, англичане хотели заставить некоторых американских руководителей прекратить критику в адрес британских властей в том, что те якобы попустительствуют развитию фашизма как у себя дома, так и в самой Германии. “Разоблачение” Кента должно было явиться, по замыслу организаторов, грозным предупреждением американцам, что б не совали нос не в свои дела, иначе могут последовать иные “разоблачения”, в том числе и в самих Штатах. Как показало время, американцы не угомонились, за что и поплатились год спустя — в 1939 году Америку потряс скандал, известный как “дело с “черной почтой”, показавший всему миру, что фашизация американского общества накануне войны зашла куда дальше, нежели английского.[218]
Но в итоге англичане — эти известные интриганы — добились результата прямо противоположного. Американцы, которые не сильно и сопротивлялись влиянию всяких новых идей, поступающих из Европы, будь то фашизм, а будь то коммунизм (вспомним деятельность президента Рузвельта, который умело использовал все эти идеи для пользы дела, то есть для преодоления экономических кризисов), решили сблизиться со своим главным (и единственным) противником на мировой арене (Великобританией), что называется, в рукопашном бою. Всем известно, чем закончился этот бой по итогам 1945 года — полнейшим развалом одряхлевшей Британской империи. Но в 1938 году американцы, как казалось англичанам, получили хорошую зуботычину от своих будущих союзников по антигитлеровской коалиции. К истории так называемого военного шпионажа это все никакого отношения не имеет, потому что, как уже указывалось, в довоенные времена процветал исключительно шпионаж промышленный, ничего общего с интересами обороны не имевший. С большим основанием англичанам следовало бы тогда опасаться именно американцев, но они проявили вопиющую недальновидность, взявшись пакостить своим будущим спасителям. Американцы впоследствии поступили со своей “мамой” гораздо более деликатней — они взяли ее в свой новый послевоенный дом в качестве приживалки, но никогда не вспоминали про ее прошлые грехи по отношению к себе.
Кто старое помянет — тому глаз вон.
Итак, мы видим, что заслуги британской контрразведки накануне второй мировой войны более скромны, чем это хотят представить сами англичане. Да и немцы, желая поддержать престиж своей собственной разведки, не собираются подвергать ревизии историю довоенной деятельности британских спецслужб. Но если американцы повели себя как самые настоящие джентльмены, не хвастаясь своми успехами публично и не унижая своих противников, то французам и итальянцам тут вообще нечем похвастаться, советская же разведка молчит по причине своей склонности вообще молчать при любых обстоятельствах. Правды нам уже не узнать ни за что, и не потому, что эта правда скрыта за семью печатями, а потому, что распознать ее среди фантастики, переполняющей всемирную “шпионскую прессу” и зачастую основывающейся на таких же фантастических документах, якобы всплывших какими-то неведомыми путями из таких же неведомых архивов, попросту невозможно.
И все же для того, чтобы хоть как-то разобраться в этой массе шаблонов, стереотипов и фальсификаций, не следует забывать о тенденциях. В данном случае идет речь не о тенденциях развития разведки, а об особенностях развития политических отношений между разными государствами в разные времена. Эти особенности вплоть до самого начала второй мировой войны (а то и через много месяцев после него) не подразумевали заметного усиления разведывательной и контрразведывательной деятельности англичан против Германии и немцев против Англии. Если и велась какая-то шпионская работа в этих странах, то никак не в рамках государственной политики. Если Вилли Мессершмитт посылал своих шпионов выведать секреты английской фирмы “Супермарин”, а правление “Бритиш Стилл” — секреты, возникавшие в лабораториях заводов Круппа, то это было сугубо частным делом двух промышленников, но никак не борьбой разведок, что вполне определенно проистекало из официальных указов Гитлера с одной стороны, и действий британского правительства — с другой. То же самое касалось и так называемого “политического шпионажа”, и если Гитлер каким-то образом и был причастен к “художествам” таких “специалистов”, как Норман Смит, Карл Грейвс и Тайлер Кент, то поступал он достаточно глупо, давая понять англичанам, к которым так настойчиво набивался в союзники против Америки и Сталина,[219] что его слову цена — грош.
Но немцы никогда не слыли большими хитрецами в политических играх, в отличие от своих более способных соплеменников по другую сторону Северного моря, и потому версию о дешевой вероломности Гитлера можно отбросить с чистой совестью. Вероломность Гитлера, склонного к позированию перед всем миром, никогда не была дешевой, в отличие от вероломности англичан, которые никогда не скрывали своих интересов — в этом была вся суть существования Британской империи. Сам Шелленберг подтверждает в своих “поминальных записках” тот факт, что если что-то и замышлялось лично им против англичан, то никак не на территории Британских островов. Ладно, Шелленбергу можно не верить, но никого более способного донести до нас хоть какую-то правду о целях и результатах гитлеровской разведки, мы в истории международного “шпионства” не отыщем. На этом, видимо, следует и успокоиться, по крайней мере на данном этапе изучения истории этого самого “шпионства”, и с готовностью перевернуть следующую ее страницу.
Часть 6. "Шпионы" Пирл-Харбора
…Среди многих специалистов-историков ходит довольно расхожее мнение, что японское главное командование, планировавшее войну на Тихом океане, разработало план нападения на США еще в первой половине 30-х годов. Другие специалисты, рангом не менее, саркастически заявляют, что подобной ереси им еще никогда не доводилось слышать. Подобно Гитлеру, японцы в декабре 1941 года начали войну сразу на два фронта, имея у себя в тылу еще одного опасного потенциального врага. Речь идет о "китайской кампании" и Америке с союзниками, а также СССР. Более бездарно спланированной войны трудно было придумать, но японцы умудрились растянуть это заведомо проигрышное предприятие почти на четыре года, воюя фактически против всего мира, чем этот самый мир и удивили. Удивление это, кстати, не проходит до сих пор.
Однако войны, как правило, санкционируются вовсе не генералами и не политиками. Для того, чтобы оценить перспективность любой войны, политикам и генералам как воздух нужны разведывательные данные, и не просто сведения, похищенные из некоторых вражеских сейфов особо пронырливыми шпионами, а широко развернутая картина предстоящего театра военных действий и тщательный анализ тенденций ее изменения в любой период времени и при любых условиях. Японская разведка вообще-то была не самой худшей в мире, но она, на первый взгляд, совершенно неправильно спрогнозировала предстоящую войну, а отдуваться в итоге пришлось всей нации. Сохранилось множество воспоминаний японских разведчиков и агентов японской разведки неяпонского происхождения, но не в одном из этих воспоминаний мы не найдем и намека на более-менее правдоподобные причины, побудившие Страну Восходящего Солнца напасть на потенциально сильнейшего противника, причем в тот самый момент, когда обнаружилась вопиющая несостоятельность ближайших союзников Японии — Германии и Италии (разгром немецко-фашистских войск под Москвой и нескончаемая цепь поражений итальянцев в Северной Африке и на Средиземном море). Так что же представляла из себя японская разведка накануне Тихоокеанской войны?
218
Осенью 1939 года полиция Нью-Йорка обнаружила подпольное “почтовое отделение”, которое занималось рассылкой фашистских пропагандистских материалов в огромных количествах, используя бесплатную почту американских конгрессменов. Попутно выяснилось, что эти материалы печатались известным американским издательством “Флендерс Холл” и состояли из публичных речей самих конгрессменов, подготавливавшихся, как выяснилось впоследствии, министерством пропаганды Геббельса в Берлине. После ряда разоблачений, связанных с деятельностью десятков легальных американских фашистских организаций (“Черный легион”, “Союз свободы”, Крестоносцы”, “Стражи республики” и др.), а также партии “Национальный комитет борьбы против участия Америки в иностранных войнах”, покончили жизнь самоубийством некоторые сенаторы, остальные так или иначе оказались замешаны в этом неприглядном деле. Англичане, без участия которых тут никак не могло обойтись, получили прекрасную возможность влиять на многие важные решения американского правительства, в частности на разработку и принятие знаменитого “Закона о передаче взаймы или в аренду вооружений” (ленд-лиз).
219
Тот факт, что у Гитлера в свое время были вполне реальные возможности сугубо мирным путем объединить всю Европу (включая и Англию) не только для противодействия русскому (варварскому) коммунизму, но и американскому (еврейскому) империализму, подтверждается письмами генералиссимуса Франко лично Черчиллю, в котором он видел главного проводника нисколько не устаревших идей Гитлера.
“Если Германия будет уничтожена, — слезно писал Франко, — и Россия укрепит свое господство в Европе и Азии с одной стороны, а Соединенные Штаты будут подобным же образом господствовать на Атлантическом и Тихом океанах, как самая мощная держава мира, европейские страны встретятся с самым серьезным и опасным кризисом в их истории”.
В ответном послании Черчилль полностью соглашается с “недобитым фашистом” Франко, и этот ответ более походит на сожаление о когда-то неверно принятом решении воевать с Гитлером. Однако он ни намеком не указывает на тот факт, что даже для сожалений время прошло: Британия утратила все свое прежнее влияние не только в мире, но и в Европе, и отныне в поисках покровителя европейцам придется выбирать между “пришлыми” чужаками, Америкой и Россией — если Гитлер предлагал партнерство, то новые владыки мира отводили Британии статус лакея на “пиршестве демонов”.