]
Этот термин принадлежит Родченко. Так называется серия его трехмерных конструкций начала 20-х годов, в основе которых лежат стандартные геометрические модули – круг, квадрат, многоугольник.
[
←120
]
Третьяков С. Сквозь непротертые очки // Литература факта. – С. 240.
[
←121
]
См.: Третьяков С. Вызов: Колхозные очерки. – М.: Федерация, 1932.
[
←122
]
Юнгер Э. Рабочий. Господство и гештальт; Тотальная мобилизация; О боли / Пер. с нем. – СПб: Наука, 2000. – С. 200. – С. 179.
[
←123
]
Шкловский В. О писателе и производстве // Шкловский В. Гамбургский счет. – С. 393f.
[
←124
]
Богданов А. Тектология: Всеобщая организационная наука / В 2-х кн. – М.: Экономика, 1989.
[
←125
]
Юнгер Э. Рабочий. – С. 128.
[
←126
]
Третьяков С. Сквозь непротертые очки // Литература факта. – С. 233.
[
←127
]
Родченко А. Против суммированного портрета за моментальный снимок // Новый ЛЕФ. – 1928. – № 4. – С. 14.
[
←128
]
Там же. – С. 15.
[
←129
]
Родченко А. Пути современной фотографии. – С. 37 – 38.
[
←130
]
Платонов А. Фабрика литературы // Октябрь. – 1991. – № 10. Ср.: Третьяков С. Продолжение следует // Литература факта. – С. 276 – 283.
[
←131
]
См.: «Нам… нужен новый журнал, который, поставив рядом разные куски эстетического и внеэстетического материала, хотя бы случайно показал нам – как и из чего можно строить вещи нового жанра» (Шкловский В. Журнал как литературная форма // Виктор Шкловский. Гамбургский счет. – С. 387).
[
←132
]
Там же. – С. 411. Отмечу попутно, насколько актуально звучат в наши дни слова Шкловского об «авторстве редактора». Они предвосхищают тему «авторства куратора», которая стала обсуждаться относительно недавно.
[
←133
]
Тынянов Ю. Литературный факт. – С. 264.
[
←134
]
Шкловский В. Гамбургский счет. – С. 513, 440, 449.
[
←135
]
Шкловский В. Гамбургский счет. – С. 400.
[
←136
]
Чужак Н. Писательская памятка // Литература факта. – С. 21.
[
←137
]
Там же. – С. 22.
[
←138
]
См.: Sander A. People of the 20th Century / Volumes 1 – 7. – London: Harry N. Abrams, 2002.
[
←139
]
См.: Agee J. Let Us Now Praise Famous Men: Three Tenant Families. – London: Violette Editions, 2001.
[
←140
]
Создание РАПХ, судя по всему, было результатом политической борьбы в рядах АХР, в ходе которой молодым членам ассоциации с их радикальной риторикой удалось занять руководящие посты. Можно предположить, что революционаризм нового руководства АХР и создателей РАПХ имел чисто идеологический смысл: речь шла о захвате административной власти, а значит – вытеснении всеми доступными средствами прежнего руководства. Наиболее эффективным способом такой борьбы были связи в рядах партийной и советской номенклатуры. В начале 30-х годов борьба за власть и влияние среди «работников искусства» своего пика. Постановление ЦК ВКП (б) «О перестройке литературно-художественных организаций» не в последнюю очередь преследовало цель упорядочить и сдержать этот процесс. Действительно, в сфере культуры установился некий статус-кво, руководящие должности заняли главным образом «старейшины» таких объединений, как ВАПП и АХР, в то время как большинство членов ОМАХРР было физически уничтожено в ходе репрессий 37 – 38 годов.
[
←141
]
Группа «Октябрь» была создана в 1930 году на основе фотосекции одноименного объединения и включала в себя Александра Родченко, Бориса Игнатовича, Елизара Лангмана, Дмитрия Дебабова, Романа Кармена, Абрама Штеренберга, Ольгу и Елизавету Игнатович, Виктора Грюнталя, Б. Жемчужного и Морякина.
[
←142
]
См. выписку из декларации РОПФ: За консолидацию сил! За создание пролетарской фотографии! // За пролетарское искусство. – 1932. – № 5. – С. 11.
[
←143
]
Тупицына М. Фрагментация против тотальности: политика (де)-кадража // Великая утопия. – С. 213.
[
←144
]
Там же. – С. 214.
[
←145
]
Третьяков С. От фотосерии – к длительному фотонаблюдению // Пролетарское фото. – 1931. – № 12. – С. 45.
[
←146
]
Там же.
[
←147
]
Брик О. От картины к фото. – С. 31 – 32.
[
←148
]
Альперт М. Социализм переплавляет человека // Пролетарское фото. – 1932. – № 7-8. – С. 8.
[
←149
]
Там же.
[
←150
]
Межеричер Л. Вещь громадной воспитательной силы // Пролетарское фото. – 1932. – № 7-8. – С. 9.
[
←151
]
Кларк К. Советский роман: история как ритуал / Пер. с англ. – Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2002. – С. 23ff.
[
←152
]
Межеричер Л. Вещь громадной воспитательной силы. – С. 9.
[
←153
]
Чужак Н. Писательская памятка. – С. 24.
[
←154