И, видимо, такая именно судьба была предопределена моей стране к началу третьего тысячелетия своего пребывания в этом мире.
Вместе с тем именно в 1990 году мир стал свидетелем выдающихся результатов внешней политики Горбачева. Именно тогда стал очевиден перелом в истории ХХ столетия
- от гибельной конфронтации к мирному периоду в цивилизованной части мира.
Не должно поражать такое совпадение с началом упадка и развала главного «агента» великих перемен на мировой арене.
Такое бывало в истории, например, в период Директории после Великой Французской революции, когда внутри страны голод и посттермидорианский кошмар, а в это время Наполеон во главе своей Итальянской армии пробивает всей Европе путь в Х1Х век. Только Бонапарт это делал силою оружия. А Горбачев добился аналогичного прорыва в следующий, XXI век своей динамичной миротворческой политикой «нового мышления».
Эта политика отвечала исторической потребности человечества на переломе эпох. И поэтому была востребована и воспринята ушедшей вперед, демократической частью международного сообщества. Здесь исторический выбор Горбачева был не только правилен, но и осуществим. Его порыв на Запад (прежде всего, во имя прогресса и блага собственной страны) был в конце концов - после оправданных колебаний, сомнений, подозрений - понят. Преобразованный СССР Запад готов был принять (на определенных условиях) в свою «устоявшуюся» семью. Но СССР оказался не готов.
И неизбежная, казалось бы, конвергенция остановилась на полпути. Более того, одна из сторон этого едва начавшегося процесса разрушилась и исчезла, поощрив у другой соблазн вернуться к правилам игры в духе «старого мышления».
Внешнеполитический подвиг Горбачева не прошел даром. И это мы ощущаем в начале нового столетия... Человечество может выжить и развиваться только по критериям «нового мышления». Я имею в виду не конкретные составляющие его как доктрины, а заложенные в нем фундаментальные идеи спасительного обустройства современного и грядущего мира.
1990 год связан также с заметными переменами в отношениях между автором записок и великим Горбачевым. Но это уже частность.2 Интеркит - ежегодно собираемые совещания замзавов международными отделами ЦК компартий стран Варшавского договора (безрумын).
* * *
1988 год. Итог и значение.
Он стал переломным, причем не в лучшую сторону. Объявленные намерения Горбачева и его действия не смогли придать перестройке устойчивость.
Горбачева и Буша на Мальте. Опубликована в московском журнале «Новая и новейшая история», N 3 за 2001
год.
х Сам М.С. Горбачев посвятил встрече на Мальте небольшой раздельчик в своих мемуарах «Жизнь и реформа», т.2, стр.142-149.
х Это, между прочим, вызвало бурную негодующую реакцию Шеварднадзе, когда он узнал о письме уже в Москве: как это так? - он, министр, ведет на эту тему сложные переговоры с госсекретарем, а тут - пожалуйста тебе! - через его голову, напрямую, по самому верху, по проблеме «исключительной компетенции» МИДа!
х Г орбачев поступил так же.
хх Подписан в Вашингтоне при Рейгане в 1987 году - первый договор уже не о контроле за ядерным оружием, а о ликвидации целого класса такого оружия - ядерных ракет среднего и меньшего радиуса действия.