Van Gulik R. Functionalism and qualia // The Blackwell Companion to Consciousness / Ed. by M. Velmans and S. Schneider. Malden MA, 2007. P.381-395.
Van Inwagen P. Metaphysics. 3rd ed. Boulder, 2009.
Vasilyev V. «The hard problem of consciousness» and two arguments for interactionism // Faith and Philosophy. 2009. № 26: 5.
Velmans M. Understanding Consciousness. London, 2000.
Velmans M. How Could Conscious Experiences Affect Brains. Charlottesville, 2002.
Velmans M. Dualism, reductionism, and reflexive monism // The Blackwell Companion to Consciousness / Ed. by M. Velmans and S. Schneider. Malden MA, 2007. P. 346-358.
Walter S. Epiphenomenalism: Entry in the Internet Encyclopedia of Philosophy. 2007. http://www.iep.utm.edu/e/epipheno.htm#H2 (дата обращения: 12.05.13)
Walter S. 1st der Epiphanomenalismus absurd? Ein frischer Blick auf eine tot geglaubte Position. TS 2007.
Wassermann G.D. Reply to Popper’s attack on epiphenomenalism // Mind. 1979. №88. P.572-575.
Wegner D. 1If. The Illusion of Conscious Will. Cambridge MA, 2003 (2002). Weinberg J. M., Nichols S., Stich S. P. Normativity and epistemic intuitions // Knobe J., Nichols S. (eds.) Experimental Philosophy. Oxford, 2008. P.17-45.
Williamson T. Knowledge and Its Limits. Oxford, 2000.
Williamson T. The Philosophy of Philosophy. Oxford, 2008.
Wolff Chr. Philosophia prima, sive ontologia, methodo scientifica pertractata, qua omnis cognitionis humanae principia continentur. Frankfurt et Lipsae, 1730.
Wright J. P., Potter P. (eds.) Psyche and Soma: Physicians and Metaphysicians on the Mind-Body Problem from Antiquity to Enlightenment. N. Y., 2000.
Yablo S. Mental causation // The Philosophical Review. 1992. № 101: 2. P. 245-280.
Именной указатель
Айер А.
Армстронг Д.
Беркли Дж.
Берлин И.
Блок Н.
Витгенштейн Л.
Вольф Хр.
Гекели Т.
Гетьер Э.
Гоклениус Р.
Гуссерль Э.
Декарт Р.
Демокрит
Деннет Д.
Кант И.
Ким Дж.
Крипке С.
Куайн У.
Лейбниц Г.
Либет Б.
Локк Дж.
Лорхард Я.
Макгинн К.
Нагель Т.
Остин Дж.
Патнэм X.
Перри Дж.
Платон
Поппер К.
Принц Дж.
Рид Т.
Сартр Ж. П.
Сёрл Дж.
Соме С.
Спелк Э.
Стросон П.
Суинберн Р.
Уильямсон Т.
Хайдеггер М.
Чалмерс Д.
Черч А.
Черчленд П. М.
Черчленд П. С.
Юм Д.
Предметный указатель
Автономность событийных рядов
Аналитическая философия
– и классическая философия
– и континентальная философия
– и феноменология
Аналитические и синтетические пропозиции
Антиномичность
Апостериорная необходимость
Бессознательное
Бог
Вера
– когнитивная
– и знание
– эмоциональный аналог когнитивной в.
Верифицируемость
Вероятность
Вещи вообще
Восприятие и ощущение
Двойник Земли
Двумерная семантика
Естественная установка
Желания
Заключение в скобки
Здравый смысл
Знание
– и вера
– Зомби
Интенциональность
Интеракционизм
– аргумент в пользу и.
– интерналистский
– локальный
– традиционный
– экстерналистский
Каузальная вера
Каузальная замкнутость физического
Каузальная релевантность
Каузальная эффективность
Квазиощущения
Квалиа
Китайская комната
Китайский робот
Компатибилизм
Конституирование
Концептуальный анализ
Корреляционизм
Либертарианство
Локальность сознания
Менталистская вера
Ментальные акты
Ментальные содержания
Ментальные образы
Непосредственного восприятия концепция
Нонкомпатибилизм
Онтологические установки
Онтология
– возможных миров
– гипотетическая
– общая
– реальная
– традиционная
– трансцендентальная
– феноменалистическая
– и метафизика
– и первая философия
Предмет
Предустановленная гармония
Приватность
– и публичность
Причина
– как минимально достаточное условие
– как необходимый компонент достаточного условия
– производящая
– и коррелят
Принцип соответствия
Проблема «сознание-тело»
Психология
Сверхдетерминация
Свобода
Событие
Сознание
– как совокупность квалиа
– как противоположность бессознательному
Среда
Субстанциальный дуализм
Субъект
Супервентность (естественная)
– локальная
– глобальная
Тест Тьюринга
– стандартный
– тотальный
Тождество
– ментального и физического
– нумерическое
– личности
Трансцендентальная дедукция категорий
«Трудная проблема сознания»
Феноменология
– аргументативная
– дескриптивная
– и аналитическая философия сознания
Феноменологические дедукции