— Откуда ты знаешь?
— У меня остались друзья. Кроме того — афганский конфликт как то неожиданно сошел почти на нет, и что администрация? Молчит?
— И ты предлагаешь убить советскую журналистку
— Убрать.
— О, да. Ваши словечки мы в комиссии выучили.
— Нам нужно быть готовыми к 1988 году. И надо чтобы не были готовыми республиканцы. В чем бы ни заключалась их инициатива относительно СССР — ее надо разрушить.
...
— Или, по крайней мере, отсрочить, посеять недоверие.
Участники совещания, зная, что Бжезинского не переубедить — переключились снова на Колби
— Что сказал Стуруа про Горбачева?
— Что он русский националист и агент КГБ. Но я ему не верю
— Почему?
— Потому что Стуруа грузинский националист. Ему нельзя доверять
— До сих пор доверяли.
— До того — не было того что произошло в Тбилиси. Стуруа выходец из самых верхов грузинской номенклатуры, но при том что он коммунист — он еще и грузинский националист. У грузин мы это уже выяснили — по каким-то причинам крайне развито национальное чувство, для них оно важнее чем классовая принадлежность.
— Просто они не рабы — буркнул Бжезинский — русским не удалось сделать их рабами.
— И, тем не менее, джентльмены. Возвращаемся к тому, с чего мы начали. Администрация Горбачева менее чем за год продемонстрировала решительность и сумела нейтрализовать, по крайней мере, три наших проекта. Это Афганистан, где они непонятным способом сумели воздействовать на уль-Хака, и тот переключился на поддержку происламских, а не националистических групп. В этом же ряду — странная гибель конгрессмена Вильсона, несмотря на то, что вмешательства русских не обнаружено, она очень кстати для них. Это нефть — им, по крайней мере, удалось расколоть единый фронт, который мы создали, и Кувейт сейчас работает против нас. И это агропром — действия команды Горбачева, как это видно уже сейчас, привели к улучшению снабжения городов продуктами, и это менее чем за год. К этому надо прибавить странности во время визита Горбачева в США, то, как легко он работал с самыми разными аудиториями, то какую прессу он здесь получил, странный вояж с вице-президентом Бушем по малым городам, выступления перед американскими рабочими. То, что администрация Ронни вообще это допустила, свидетельствует об одном из двух. Либо они растерялись и пропустили удар. Либо это признаки того что они готовы сменить политику и вернуться к разрядке. Это ставит перед нами вопрос о наших действиях и о формировании предвыборной повестки дня на 1987-88 годы.
— Раньше — подал голос один из присутствующих — конгресс наш, а через год думаю, мы захватим и Сенат[57]. Тогда мы сможем заблокировать любую политику Белого дома.
— А надо ли... задумчиво спросил еще один из участников совещания
12 сентября 1985 года.
Москва, СССР. Станция метро Красногвардейская[58]
Утром — в совмин, а дальше — надо было в ЦК, но перед этим позвонил Гришин и попросил разрезать ленточку на открытии станции метро Красногвардейская. Я согласился, потому что мало внимания уделял Москве и это надо признать. Конечно, это если не считать обеспечения продуктами питания — тут мы немало чего меньше чем за год добились, колхозные рынки ломятся, да и магазины не сверкают пустыми полками. А всего-то надо было — дать людям свободу и предоставить хотя бы минимум ресурсов. Из Москвы теперь в какую сторону не едь — кругом теплицы, есть люди, которые целиком свой участок под теплицу используют.
Пока ехали, думал о Москве и ее роли. Москва — один из немногих советских городов, который реально выиграет от распада СССР, и возможно, это одна из причин, почему распад состоялся. Как правильно говорят — революции случаются только в столице, в провинции случаются бунты. Москва сейчас имеет все основания быть недовольной своим положением. Во-первых — она загружена производствами, в том числе устаревшими и экологически грязными. Например, это надо додуматься строить в Капотне нефтепереработку, так что всю дрянь несет на жилые кварталы? А как насчет огромного и устаревшего металлургического Серп и молот?
Потребности промышленности заставляют централизованно завозить низкоквалифицированную рабочую силу — так называемую лимиту. Всякую, включая китайцев и вьетнамцев — следующий генеральный секретарь ЦК КПК — бывший лимитчик на ЗИЛе. Их надо где-то селить. Плюс Москва снабжается по первой категории — но вокруг нищие и голодные области, которые все вывозят, что только могут. Легендарный анекдот: что такое зеленое, длинное и колбасой пахнет? Электричка из Москвы. Пока что социальной напряженности особой нет, но отношение к лимите и «замкадникам» соответствующее уже складывается.
57
В 1982 году демократы контролировали Конгресс, в Сенате был пат — равное число республиканцев и демократов. В 1986 году демократы взяли и сенат. Таким образом, последние два года администрация Рейгана сожительствовала с враждебным Конгрессом. Вообще, если посмотреть историю, в 20 веке ситуации, когда президент принадлежит к одной партии, а конгресс контролирует другая — были куда чаще, чем когда у администрации свобода рук