Таблица 6
«Размещение» агентов выбранных западных отделений II Отдела в Восточной Пруссии в 1933 г.
| Размещение | Отделение № 3 | Отделение № 4 |
|---|---|---|
| Армия | 5 | 1 |
| Парамилитарные организации | 16 | 29 |
| Транспорт | 2 | 3 |
| Промышленность | 1 | 2 |
| Контрразведка | 5 | 1 |
| Политические организации | 5 | 4 |
| Полиция | – | 3 |
| Недействующие агенты | 6 | 19 |
| Иные | 29 | 6 |
Одновременно с этим благодаря темпераменту руководителя Быдгощского отделения удалось реализовать много разведывательных мероприятий. К ним следует, прежде всего, отнести акцию под названием «Коляска». Это был особый способ получения разведывательной информации и к тому же недорого стоящий. В 1934–1939 годах Быдгощское отделение под руководством майора Я. Жихоня контролировало и конспиративно изучало содержание немецкого железнодорожного транзита, следовавшего через Поморье и Познаньское воеводство в Восточную Пруссию. Этим транспортом перевозили оружие, боеприпасы, специальное военное снаряжение, а также посылки с военными документами. Майор Я. Жихонь создал сложную систему взаимодействия большой группы людей (железнодорожников, работников почты, криминалистов), которая занималась изъятием интересующих посылок, распечатыванием, фотографированием и приведением их в первичное состояние таким образом, чтобы не вызвать у немцев подозрения. Благодаря этой акции отделение № 3 передавало в Центр очень интересный информационный материал.
Гениальность этого мероприятия при простоте замысла и большой эффективности вызвала у некоторых руководителей II Отдела подозрение в том, что акция была инспирирована немцами. Вероятно, эти инсинуаци — обычная профессиональная зависть. Главный оппонент майора Я. Жихоня Т. Новиньский еще много лет после войны считал: «Афера "Коляска" — основной документальный источник отделения № 3, опиралась не на реальную разведывательную концепцию, а только на теорию о немецкой глупости и наивности. Афера основывалась на краже почты и военного снаряжения с немецких транзитных поездов, идущих из Рейха в Восточную Пруссию через "поморский коридор". Самый активный ее этап имел место в 1934–1939 гг. Технически она осуществлялась без контроля со стороны II Отдела Генерального штаба, в атмосфере нарушения требований конспирации и при сознательной допустимости ее проведения немецкой разведкой».
В то же время из воспоминаний немецких офицеров разведки следует, что только в сентябре 1939 года немцы узнали о нанесенных им потерях в результате акции «Коляска». Майор Я. Жихонь добился результатов на контрразведывательном направлении в борьбе с Абвером, завербовав в 1935 году Паулину Тышевскую, жительницу Гданьска, которая была близкой приятельницей Рейнхольда Котца, заместителя руководителя Гданьского отделения Абвера. Благодаря ей польская разведка получала подробную информацию о немецких разведывательных мероприятиях в Поморье. Одновременно она также создала возможность осуществлять охрану деятельности агентов на территории Гданьска и Восточной Пруссии. Необходимость сохранения Паулины Тышевской, деятельность которой имела огромное значение для польской разведки, привела к самопожертвованию курьерши Эрики Беланг, агентессы из Крулевца, о деятельности которой узнала немецкая контрразведка с помощью предательства курьера «двойки» — железнодорожника из Гданьска Владислава Мамела. Руководство II Отдела Генштаба высоко оценило работу Быдгощской резидентуры и ее молодого руководителя. В 1938 году по предложению руководителя II Отдела полковника Пелчынского майор Я. Жихонь получил Золотой крест «За заслуги» за большие достижения в работе на поприще обеспечения безопасности государства. С учетом того, что отделение № 3 считалось передовым в проведении разведки на немецком направлении, его посетила делегация Разведывательного отдела Франции.
Подытоживая сказанное, можно отметить, что деятельность западных резидентур заслуживает положительной оценки. В сравнении с проводимой Центром глубокой разведкой, не достигнувшей в этом значительных результатов, эффективная д еятельность руководителей отделений приносила успехи. В принципе отделения хорошо выполняли задачу по полному оперативному контролю восточных рубежей немецкого государства (неглубокая разведка). Кроме того, они располагали информацией как о передвижении воинских частей, так и об общественной и политической жизни восточных регионов Германии.
Л. Садовский в своей работе следующим образом охарактеризовал работу этих отделений: «С точки зрения разведывательных потребностей мирного времени подступы к противнику были охвачены обоими отделениями очень хорошо. Инспектораты армии, как зачатки оперативного командования, получали достаточные материалы, позволяющие им вести изучение непосредственного положения дел в области документальной и информационной разведки в отношении немецкой армии. Вклад отделений был также очень большой, многократно превышавший вклад глубокой разведки, направленной, скорее всего, на визуальную разведку. Преобладающее большинство документов и большая часть военной информации были получены отделениями, а большинство из них отделением № 3 в Быдгоще».
Это направление деятельности польской разведки испытывало разные превратности судьбы. В межвоенный период большое влияние на проведение и характер разведывательных акций в Чехословакии оказывало развитие двухсторонних отношений между правительствами РП и Чехословакии. Во время конфликта за Чешинскую Силезию территориальные разведывательные отделения Верховного командования осуществляли активные мероприятия. Позднее руководство неглубокой разведкой в Чехословакии приняло отделение № 4 II Отдела в Кракове.
Вместе с развитием разведывательного сотрудничества в 1920-е годы польская разведка отказалась от активного р азведывательного изучения южного соседа. В то же время политическая деятельность украинской эмиграции вызывала большую заинтересованность контрразведывательных служб II Отдела. Между прочим, в этих целях в 1929–1930 годах было создано офицерское отделение при посольстве РП в Праге. Оно одновременно выполняло функции по связи с чехословацкой разведкой, так как обе разведки вели совместно наблюдение за развитием немецкого милитаризма, угрожавшего безопасности двух государств. Л. Садовский в своей работе выдвинул тезис о том, что после 1930 года II Отдел использовал Пражское отделение для надзора за деятельностью оппозиционных польских политиков, которые находились в эмиграции после брестской ситуации. Об этом говорит занятие должности начальника этого отделения майором Кжимовским, известным специалистом по политическим вопросам в МВД (начальник Отдела безопасности МВД).
В 1930-х годах заинтересованность глубокой разведки против Чехословакии все больше сводилась к проблемам, касающимся украинской, коммунистической эмиграции, а также советской активности в Чехословакии. Эти задачи также возлагались на созданное тогда отделение в Ужгороде. В результате такого профилирования направлений деятельности польского II Отдела в Чехословакии координировать разведывательные акции на этой территории было поручено руководителю реферата «Восток» II Отдела капитану Ежи Незбжицкому.
В связи с советско-чешским сближением в 1935 году польской разведке пришлось прервать польско-чешское разведывательное сотрудничество. Одновременно с этим было ликвидировано действовавшее в Праге отделение связи с чехословацкой разведкой. В то же время польской разведке удалось сохранить строго законспирированную разведывательную агентуру в столице Чехословакии. В 1937 году II Отдел разработал проект организации разведывательной работы в Чехословакии. Реферат «Восток», по-прежнему руководивший чешскими вопросами, создает в своих рамках подреферат «Чехия». «В связи с далеко идущим сотрудничеством СССР с Чехословакией и интенсивным проникновением Советов на ее территорию предлагаю поручить непосредственное руководство разведкой против Чехословакии реферату "Восток". С учетом существенно близкой связи чешского и советского направлений за такое организационное разрешение вопроса говорит и то, что аппарат разведки против Чехословакии будет достаточно небольшим, чтобы создавать для него самостоятельное подразделение с необходимым отдельным консультационным аппаратом».