Обмен мнениями показал серьезные расхождения в позициях обоих союзников. Крайняя враждебность в отношении советской России, неприязнь к Чехословакии, симпатия к Венгрии и попытки установить разведывательное сотрудничество с Японией вызывали беспокойство у французских правящих кругов. Следует обратить внимание на то, что руководителя польской военной разведки французы воспринимали как политика, представлявшего наиболее компетентные правящие круги: «Полковник является важной личностью польского Главного штаба. Он был верным сподвижником маршала Пилсудского, а в настоящее время связал себя с судьбой маршала Е. Рыдза-Шмиглы. В существующем устройстве Польши, где с общественным мнением не считаются, высказывания этого офицера, естественно, имеют значение; они являются намного большим, чем личное мнение, это, по крайней мере, отражение взглядов, бытующих в польском Главном штабе».
С обострением международной ситуации в Европе сотрудничество обеих разведок развивалось более активно. Представители военной разведки принимали участие во всех политических и военных переговорах, проводимых правительством Франции и Польши в период, предшествовавший началу Второй мировой войны.
Особый характер носило сотрудничество с прибалтийскими странами (Эстонией, Латвией и Финляндией). Геополитическое положение государств на Балтике, сложившееся после Первой мировой войны, имело огромное значение для безопасности Польши. Подпадание этих государств под влияние России могло стать непосредственной угрозой для независимости II РП. Поэтому уже в ходе польско-советской войны, в 1919 году, были направлены с секретной миссией в Латвию капитан А. Мышковский, руководитель секции «Восток» II Отдела ВК ВП, и подпоручик Т. Вардейна-Загурский. Задачей капитана А. Мышковского было не только разведывательное изучение этой территории, но, прежде всего, реализация политических целей, заключающихся в осуществлении договореностей с латвийским правительством. В это же время в Латвию прибыл Александр Люте-Бирк, посланник капитана В. Славка, руководителя II Отдела Литовско-Белорусского фронта. В Эстонию направили ротмистра Ст. Пруса-Богуславского, офицера связи ВК ВП. В результате этих действий в 1919–1920 годах польская разведка заключила соответствующие договора с военными властями отдельных стран. В период формирования концепции Балтийского союза большую роль в переговорах сыграли представители II Отдела. В октябре 1920 года в Латвию прибыл майор И. Матушевский, руководитель II Отдела, для организации разведки против России, но его деятельность выходила за переделы разведывательной темы. Он принимал активное участие в беседах о военной конвенции и затруднении советской дипломатической деятельности на этой территории. После потерпевшей фиаско идеи о создании Балтийского союза в 1925 году польская дипломатия перестала рассчитывать на союзный договор с балтийскими странами. Теперь она, скорее, предпочитала видеть эти государства в качестве нейтральных и дружественных, чем втянутых в военное сотрудничество. В то же время все больше возрастала активность польской разведки на этой территории. Она была вынуждена конкурировать с советским и немецким влиянием (прежде всего в Финляндии). В январе 1925 года в Хельсинках прошла конференция представителей специальных служб Польши, Финляндии, Эстонии и Латвии по вопросам форм и методов борьбы с коммунистическим влиянием.
В последующие годы II Отдел Генерального штаба постоянно проводил консультации с органами военной разведки вышеназванных государств. Главные усилия были сосредоточены на содержании разведывательных резидентур, действовавших в этих странах. Наиболее сложно складывалось сотрудничество с финнами, т. к. в финском Генеральном штабе возрастало немецкое влияние. Несмотря на это в 1930 году капитан М. Ходацкий, военный атташе в Гелсингфорсе, подготовил проект польско-финского разведывательного сотрудничества. Он предусматривал проведение 2 конференций в течение года с участием офицеров обеих сторон. Основное сотрудничество должно было касаться, прежде всего, советской России. Капитан Ходацкий обращал внимание на повышение эффективности обмена информацией: «Исходя из положения, основанного на многолетнем опыте, следует, что обмен так называемыми "сырыми" информационными материалами о СССР дает только половинчатый и неудовлетворяющий потребности результат, стороны констатируют необходимость проведения ревизии применяемых до сих пор методов сотрудничества».
Согласно литературе, касающейся истории внешней политики II РП, развитие польско-венгерского сотрудничества началось в 1933 году. М. Кожминьский считал, что в 1920–1933 годах имел место полный застой во взаимных контактах. В действительности же в 1920–1922 годах можно отметить несколько интересных инициатив по взаимодействию разведывательных служб обоих государств. Особенно в период польско-советской войны активно развивался обмен информацией в отношении России. Отделение II Отдела ВК ВП в Кракове совместно с отделением венгерской разведки в Мишкольце проводило разведку на чешской и советской территории. Улучшение польско-чешских отношений в 1921 году вызвало приостановление на небольшой срок сотрудничества. В целях его возобновления в марте 1922 года в Венгрию со специальной миссией был направлен поручик Альфред Биркенмауер, работник отделения № 4 II Отдела в Кракове. Он в беседе с руководителем венгерской разведки подполковником Стояковатсеном неофициально предложил от имени начальника Генерального штаба ВП установление широко понимаемого разведывательного сотрудничества, и особенно в советском направлении. Ответ венгров был следующим: «Венгерский Генеральный штаб принимает к сведению предложения со стороны польского Генерального штаба в части, касающейся взаимного сотрудничества на информационном поле, и заявляет со своей стороны, что принципиально готов приступить к обсуждению взаимных условий путем направления специального посланника в Варшаву».
Несмотря на это заявление, результаты бесед не вселяли оптимизма польскому посланнику, так как венгерский Генеральный штаб, в том числе и разведывательная служба, полностью находился под давлением германофильских кругов, что не обещало хорошего будущего для сотрудничества.
Вызывают интерес контакты разведывательных служб Польши и Чехословакии. С момента возникновения обоих государств в 1918 году дело постоянно доходило до конфликтов между ними. Кроме неразрешившегося территориального спора, правящие круги обеих стран имели различный взгляд на международные отношения в Европе. Несмотря на это разведка II Республики время от времени устанавливала сотрудничество с чешскими специальными службами. Удивительным является тот факт, что самая активная фаза взаимодействия пришлась на время ухудшения дипломатических отношений, а происходило это в период правления лагеря пилсудчиков, после майского переворота. Сотрудничество было начато в 1927 году и касалось, прежде всего, немецкой проблематики и в меньшей степени российской и украинской. В это же время польский II Отдел Генерального штаба ВП организовал в Праге с разрешения хозяев разведывательную резидентуру, задачей которой являлось поддержание постоянного контакта с чешским Генеральным штабом.
Уже в октябре 1927 года прошла первая конференция на уровне отделов, участники которой обменялись информацией о Германии. Польскую сторону представляли: майор А. Студенцкий, руководитель Разведывательного отдела, и майор К. Глабиш. Чешскую сторону — полковник В. Халупа, руководитель II Отдела, и подполковник М. Соукуп, руководитель Разведывательного отдела. В ходе переговоров оказалось, что обе разведывательные службы располагают хорошо изученными данными об экономических и военных возможностях Германии, и поэтому дальнейшее сотрудничество могло бы принести взаимную выгоду. На этой конференции было установлено, что вопросы взаимодействия будут решаться в безотлагательном порядке. В 1925–1931 годах прошли 3 конференции по учету и анализу. Особое значение имела встреча в июле 1931 года в Варшаве, на которой впервые встретились руководитель польского II Отдела подполковник Т. Пелчыньский с полковником М. Соукупем, руководителем чешского Разведывательного отдела. Тогда началось польско-чехословацкое сближение на разведывательной основе.