Георгий Александрович Соломон (Исецкий)
СРЕДИ КРАСНЫХ ВОЖДЕЙ
Том 1.
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
«Уже бо и секира при корени древа лежит, всяко убо древо не творящее плода добра посекается и во огнь вметается».
Вступительная статья
Воспоминания Г.А. Соломона, несомненно, будут иметь обширную и заслуженную аудиторию и среди русских читателей, и среди иностранцев.
Значение воспоминаний Г.А. Соломона не мимолётное.
Они имеют два значения:
Первое — историческое.
Г.А. Соломон рассказывает то, что было ещё недавно в бурную эпоху, пережитую Россией. Его показания, как свидетеля, не могут не иметь огромного значения, как исторический документ той эпохи. В будущем все те, кто будут писать о Ленине и Красине, о большевиках в самой России и заграницей, о большевицком Исполкоме и Коминтерне, — никто не сможет не считаться с книгой Г.А. Соломона.
В этом отношении его книга — один из первоисточников по истории большевизма в России и для биографий виднейших большевиков.
Но воспоминания Г. Соломона имеют и другое значение — современное.
Он говорит не только том, что было в России при большевиках 10–13 лет тому назад, а о том, что происходит сейчас в той же самой Большевицкой России.
Большевики продолжают быть теми же, чем были они и в ту эпоху, о которой говорит Г.А. Соломон. Сталины и Литвиновы теперь повторяют то, что они и их товарищи делали и в то время.
Воспоминания Г.А. Соломона никогда не потеряют своего исторического значения, а своего современного значения не потеряют до тех пор, пока большевики не перестанут быть у власти в России — когда начнётся для России новая эпоха её развития.
На каждой странице воспоминаний Г.А. Соломона мы встречаем доказательства одной основной особенности большевиков.
Большевики — представители особой морали — партийной, не имеющей общего с моралью общечеловеческой. Для них единственный руководящей принцип — польза партии.
Poccии, родины у них нет. Для них существует только партия. Россия для них — что то вроде кролика для их партийных экспериментов.
То, что для партии полезно, то хорошо, то надо делать, то надо защищать, хотя бы это было и вредно для страны, хотя бы это требовало моря крови и бесчисленных человеческих страданий, хотя бы это и шло вразрез с самыми основными интересами и жизни отдельных лиц и масс населения, и всей общественной жизни.
Наоборот.
Что бы ни было бесспорно преступного, как бы ни возмущалась совесть человеческая перед чем-нибудь, какие бы страдания это ни наносило отдельным лицам и массам населения, — пред всем этим никогда не останавливаются большевики.
Они всё это приемлют. Всё это они защищают. Всё это им по пути. Цель оправдывает средства.
Цель для большевиков — это их партия. Эта их цель оправдывает все преступления, все нелепости, всю кровь, которая бывает им нужна в интересах их партии.
Для партии всё дозволено. Всё оправдывается её основной целью — мировой социальной революций. С этой точки зрения большевики рассматривают и международные отношения, и все международные интересы.
Каждая страница воспоминаний Г.А. Соломона является блестящей иллюстрацией этого основного принципа большевицкой морали и большевицкой практики.
Эти основные положения большевицкой морали одинаково характеризуют в жизни и самого Ленина, и последнего маленького, большевика.
Во имя этой морали совершены все большевицкие, величайшие в истории человечества, преступления.
То, что рассказывает Г.А. Соломон и другие все без исключения искренние большевицкие бытописатели, не может идти в параллель не только ни с какой реакцией, бывшей в России, но и не с какой реакцией, бывшей на нашей памяти и в других странах. Превзойдены даже все преступления, бывшие в мировой истории.
Все когда-то существовавшие ненавистные русским учреждения, составивши себе печальную историческую известность вроде опричнины, тайной канцелярии, охранного департамента полиции— всё это побледнело.
Биографии Малюты Скуратова, Шешковского, кончая биогpaфиями Плеве и Зубатова, — всё это ничто в сравнении с биографиями большевицких деятелей: Дзержинских, Петерсов, Сталиных…
В духе своей большевицкой морали пишут о задачах своей партии в программах и в передовых статьях. В таком же духе говорят они о своей партии в своих речах на конгрессах. На этом построена вся их агитация в массах.
Это так в теории, в литературе, в речах на собраниях.