Когда говорят, что США направят 700 млрд долларов на спасение фондового рынка, а эксперты утверждают, что этого должно хватить, – это вызывает улыбку.
Чтобы спасти виртуальный фондовый рынок, нужно напечатать 100 трлн долларов, на всю стоимость этого рынка. Но если их напечатать, то доллар рухнет 10 раз. Поэтому спасать фондовый рынок в таком виде, в каком он существовал последние десятилетия, никто не собирается. Это просто физически невозможно. Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи, которые ставились перед ним, и больше не нужен его создателям.
Конечно, создатели этого рынка – люди очень умные и будут до определённого момента показывать, что на рынке идёт борьба за его спасение, и он иногда, на несколько дней, будет расти. Кстати, на этом опять и опять смогут зарабатывать создатели виртуального рынка, потому что именно они определяют время и объёмы роста. Так что в этой игре посторонних выигравших быть не может.
Другой инструмент связывания массы зелёных бумажек – нефть. В последние 8—10 лет единственной причиной высоких цен на нефть было только то, что высокие цены в этот период решали те же самые задачи, что и фондовый рынок, – связать долларовую массу, но, в отличие от фондового рынка, в реальном товаре.
Нефть – идеальный выбор для связывания огромной денежной массы. Можно ошибиться в выборе объекта и повышать цену на товар, который в случае излишне высокого повышения цены покупатели откажутся покупать. А нефть – это практически единственный товар, от покупки которого никто никогда не откажется. Даже рядового гражданина, ездящего на своем автомобиле, практически невозможно опять посадить на трамвай или на метро. Он предпочтёт остаться полуголодным, но на сэкономленные деньги он купит бензин и будет продолжать пользоваться автомобилем. Кстати, 69% нефти перерабатывается в бензин и дизтопливо. При этом нефтью связываются деньги не только больших компаний, но и простых граждан, так как в последние 10 лет и у простых граждан стало слишком много денег на руках, и эти средства тоже стали представлять преждевременную опасность для доллара – основного товара владельцев ФРС.
Кроме прямого связывания нескольких триллионов долларов высокие цены на нефть являются и идеальным средством роста цен на все остальные группы товаров (продовольствия, продукции машиностроения и т.д.), так как везде в ценах есть энергетическая и транспортная составляющая.
Такой дополнительный рост цен ежегодно давал возможность связывать ещё несколько триллионов долларов.
Так что единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее десятилетие была прямая заинтересованность в этом США, вернее тех, кто печатал доллары. Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды и хорошо подготовиться к «контролируемому обрушению» мировой экономики.
А чтобы высоко задрать цены и дать этому убедительное объяснение, и была организована война в Ираке якобы для получения «дешёвой нефти». Американцы туда пришли вовсе не за дешёвой нефтью, а для того чтобы нефть Ирака несколько лет не попадала на рынок, и нестабильность в этом регионе способствовала бы росту мировых цен на нефть. Затем были с той же целью организованы революции в Ливии, Тунисе, Египте. А сейчас США управляют войной в Сирии.
Не стоит осуждать владельцев ФРС США. Просто это очень умные каннибалы, создавшие себе большие, просто фантастические возможности (и финансовые, и политические, и военные), чтобы влиять на весь мир. Они не обязаны заботится обо всём человечестве. Они на это не подписывались и таких обязательств не имеют ни перед кем. Они просто делают свой бизнес и создают себе механизмы для роста и процветания этого бизнеса, наплевав на кровь и слёзы миллионов простых людей.
Третьим универсальным инструментом управления миром являются цены на золото. Вы думаете, что идут торги на золотой бирже и баланс цен предложения и спроса является биржевой ценой? Ошибаетесь.
Цена на золото определяется очень умными и уважаемыми людьми из той же ФРС. Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов, которые ежедневно собираются в своем лондонском особняке и за чашкой кофе на основании биржевых заявок, «происхождение» которых знают только они, определяют, сколько должно стоить золото.
В начале 2000-х годов они потихоньку опустили цену на золото до 250 долларов за тройскую унцию. Потом, как по мановению волшебной палочки, появилась масса статей о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения части золотовалютных запасов, что от золота центральным банкам надо избавляться. В результате центральные банки Швейцарии и Англии продали инвесторам по половине своих золотых запасов, что-то около 2500 тонн (попробуйте догадаться, кто их скупил). Причем, кажется, дело не обошлось только центральными банками Англии и Швейцарии. Об этом писали мало. Потом, в течение трёх лет, цена на золото выросла более чем до 1000 долларов за унцию.