45. Зилгалв Р.П. (1890—19??) — начальник штаба 51-й стрелковой дивизии (с 6.1922, прапорщик в/в), латыш, из крестьян.
46. Демичев М.А. (1885—1937) — командир 1-й Запорожской кавалерийской дивизии (прапорщик в/в), русский, крестьянин, член РКП (б).
47. Забегалов Н.Я. (1884—19??) — начальник штаба 1-й кавалерийской дивизии (с 12.1922, подполковник, переведен в Генштаб 1917, владеет французским и немецким), русский, дворянин.
48. Григорьев П.П. (1892—1937) — командир 2-й Ставропольской кавалерийской дивизии (унтер-офицер), русский, из рабочих, член РКП (б).
49. Журавлев Е.П. (1896—19??) — начальник штаба 2-й кавалерийской дивизии (с 4.1923, прапорщик в/в), украинец, из интеллигенции, член РКП (б).
50. Криворучко Н.Н. (1887—1938) — командир 3-й Бессарабской кавалерийской дивизии (подпрапорщик), украинец, из крестьян, шахтер, член РКП (б).
51. Дубровский В.М. (1898—19??) — начальник штаба 3-й кавалерийской дивизии (10.1922), русский, из рабочих.
52. Волосатое М.В. (1893—19??) — командир 9-й кавалерийской дивизии (подпоручик в/в), русский, из крестьян.
53. Макаров Г.И. (1889—19??) — начальник штаба 9-й кавалерийской дивизии (10.1922, штабс-ротмистр), русский, дворянин.
Из 55 высших офицеров ВСУК и УВО, занимавших основные командные и руководящие должности в декабре 1922 г., к декабрю 1923 г. 16 были заменены. Иными словами, персональные замены были осуществлены почти на 30% высших командных должностей. В результате проведенной «чистки» высшего командного состава ВСУК и УВО к декабрю 1923 г. его социокультурная характеристика приобрела следующие измерения.
По этническому составу: 23 (43,3%) «генерала» — русские; 8 (15%) — украинцы; 2 (3,8%) — белорусы; 5 (9,4%) — поляки; 5 (9,4%) — латыши; 2 (3,8%) — эстонцы; 4 (7,5%) — немцы; 1 (1,9%) — молдаванин; 1 (1,9%) — татарин; 2 (3,8%) — евреи. По возрастному составу: 12 (22,6%) «генералов» — до 30 лет; 33 (62,3%) — от 31 года до 40 лет; 8 (15%) — от 41 года до 50 лет; 1 (3,8%) — свыше 50 лет. Средний возраст «генералов» — 34 года. Таким образом, высший командный состав ВСУК и УВО стал на 1 год «моложе». Однако он оставался все-таки «старше» высшего командного состава Западного фронта. По социальному составу: 21 (39,6%) «генерал» был из дворян; 15 (28,3%) — из крестьян;
5 (9,4%) — из мещан; 2 (3,8%) — из почетных граждан; 1 (1,9%) — из служащих; 2 (3,8%) — из рабочих;
6 (11,3%) — из интеллигенции; 1 (1,9%) — сын унтер-офицера.
В профессиональном отношении: 43 (81%) «генерала» были из офицеров старой армии. В том числе: 22 (41,5%) кадровых офицера, включая 9 (17%) штаб-офицеров и 13 (24,5%) обер-офицеров (3 офицера гвардии). В их числе — 13 (24,5%) офицеров Генштаба (3 окончили Академию Генштаба до 1914, остальные учились в Академии Генштаба после 1914 г. и были переведены в Генштаб, в том числе 1 — без академического образования). Остальные — 21 (39,6%) офицер — военного времени (в/в). 13 (24,5%) «генералов» имели полное или незаконченное среднее профессиональное или высшее гражданское образование. 10 (18,9%) «генералов» владели иностранными языками (некоторые двумя, тремя и даже четырьмя). 22 (41,5%) «генерала» были членами РКП(б).
По сравнению с декабрем 1922 г. этнический состав высших командиров изменился несущественно. Русские по-прежнему составляли большинство, хотя их стало немного меньше. Несколько уменьшилось и число украинцев, поляков, латышей. Как отмечалось выше, высший командный состав немного «помолодел» — на 1 год. Весьма заметно изменился социальный состав «генералов». Если в декабре 1922 г. дворяне составляли ок. 50%, а крестьяне — ок. 30%, то в декабре 1923 г. эти социальные группы, хотя и сохраняли свое относительное большинство, однако существенно уменьшились, особенно дворяне: до 39,6%. Хотя доля бывших офицеров в целом возросла, но за счет офицеров военного времени. Что же касается кадровых офицеров, то их доля в высшем командном составе заметно снизилась: с 56% в декабре 1922 г. до 41,5% в декабре 1923 г. Резко уменьшилась и доля бывших генералов и штаб-офицеров: в декабре 1922 г. их было вместе свыше 27%, а в декабре 1923 г. — на 10% меньше. Уменьшилась и доля «генштабистов»: с 29% (в целом) в декабре 1922 г. до 24,5% в декабре 1923 г. Особенно заметно было уменьшение доли офицеров Генштаба, получивших нормальное академическое образование до 1914 г.: с 14,5% до 5,7% — более чем в два с половиной раза. Правда, число «генералов», получивших, кроме военного, еще и гражданское образование, заметно увеличило свою долю в высшем комсоставе — с 16,3% до 24,5%. Однако общий культурный уровень «генералитета», очевидно, снизился: в декабре 1922 г. иностранными языками владели 30,9% «генералов» (учитывая, что св. 29% владели двумя, тремя и четырьмя языками), а в декабре 1923 г. их стало 18,9%.
В контексте приведенных выше статистических данных наиболее чувствительными представляются потери на персональном уровне. Из ВСУК и УВО были удалены первоклассные, выдающиеся военные профессионалы и специалисты, находившиеся на ключевых должностях в руководстве войсками: Н.В. Соллогуб, А.К. Андерс, Н.С. Махров и др. В целом, похоже, профессиональные и общекультурные качества высшего комсостава ВСУК и УВО к декабрю 1923 г. заметно снизились.