Командное ядро Западного фронта к этому времени фактически уже было разрушено. В феврале 1923 г. был отставлен Н.Варфоломеев, в июле с фронта убрали начальника штаба
С.Меженинова. Теперь присылали нового помощника командующего. Фактически старой, «сыгранной команды», всецело подчиненного Тухачевскому командного аппарата на Западном фронте уже не было. Вхождение в должность Уборевича должно было окончательно политически парализовать Тухачевского. В те годы Уборевич, как выше отмечалось, принадлежал к «генералам», группировавшимся вокруг бывшего командующего Юго-Западным фронтом А.Егорова. Уже это обстоятельство не могло не настораживать Тухачевского. И Уборевич в ситу своего положения в военной элите, своего происхождения, партийности и честолюбия являлся очевидным соперником Тухачевского.
13 декабря 1923 г. в качестве еще одного помощника командующего на Западный фронт был направлен А.Корк. Появление еще одного, третьего по счету, помощника командующего Западным фронтом было явным перебором, никаким штатным расписанием не предусмотренным. Такое большое число помощников у Тухачевского не было мотивировано оперативно-стратегической обстановкой: военные действия с Польшей и другими соседями уже не ожидались, «немецкий Октябрь» не состоялся. Следовательно, все эти перемещения носили политический характер. Они предусматривали ограничение властных возможностей не только у М.Тухачевского на случай проявления им политической нелояльности, какого-либо сопротивления Москве с опорой на войсковые части фронта, но и у И.Убо-ревича.
Сталин не любил Корка и не очень ему доверял, считая его «бонапартистом». Тухачевский не оставил прямых суждений о Корке, однако известно, что, например, в августе 1920 г. Корк, как и ряд других командующих армиями, не разделял намерений командующего фронтом продолжать безостановочное наступление на Варшаву. В последующих дискуссиях по частным вопросам польской кампании в начале 20-х гг. Тухачевский в споре между Путной и Корком поддержал первого. Корк скептически относился к «революции извне» и «стратегии гражданской войны» Тухачевского. Однако А.Корк был не только земляком и соплеменником, и в силу этого другом и боевым соратником А.Кука, начальника штаба Западного фронта. Выше отмечалось, что Кук был назначен на эту должность с учетом и пожеланий Тухачевского. Тухачевский же позднее давал Куку и рекомендацию в партию. Эти обстоятельства косвенным образом указывают на то, что, во всяком случае, в личном плане М.Тухачевский предпочел бы иметь рядом с собой в качестве помощника командующего А.Корка, а не И.Уборевича.
Корк — беспартийный генштабист — в качестве соперника Тухачевского и претендента на его должность вряд ли мог восприниматься. И у него самого, занимавшего до этого времени должности не выше помощника командующего УВО, у беспартийного «золотопогонника», вряд ли имелись расчеты на должность командующего фронтом. Разве что — на должность помощника командующего. И все-таки следует помнить, что Корк был боевым соратником «красного Бонапарта» и одним из лучших его командармов в 1920 г. Во всяком случае, А.Корк входил в круг «генералов», близких к С.Каменеву и М.Тухачевскому. Учитывая все сказанное выше о Корке, можно считать, что последний не являлся «креатурой» Сталина и был фигурой, присутствие которой для Уборевича (в случае принятия им командования фронтом) в качестве его помощника на Западном фронте было нежелательным. Отношения между Уборевичем и Корком вряд ли можно было бы назвать приятельскими. Скорее они были сдержанно-недоброжелательными. Его назначение должно было создавать досадные неудобства для И.Уборевича, ограничивая его властные амбиции даже в большей мер>е, чем у М.Тухачевского. Там, где в силу своего характера, воспитания и профессионального образования Корк безусловно выполнил бы приказ командующего, Уборевич мог воспротивиться. В этом смысле А.Корк был удобен и для московских властей.