И всё же, прежде чем я буду заучивать меню и тренироваться спрашивать “Чего желаете, господин?” — на этой мысли я постаралась представить произносящую это Камиду и не смогла. Итак, перед этим мне нужно составить нормальный план для эксперимента и предоставить его Хэмджу. Тем более, помимо того, что помимо изначального плана с помещением Тамары в очень чувствительный детектор магии, у меня возникла ещё одна идея.
Вернувшись в комнату, я повесила платье в шкаф и снова плюхнулась на кровать, подняв перед собой лист бумаги и большой шар чернил. Мне предстояло тщательно и последовательно задокументировать все свои мысли. Итак…
***(осторожно, научный текст)***
Формирование Говардом Стерком экспериментально-теоретической парадигмы, ныне известной как “Стандартная Модель Магии”, фактически, разделило всю магию на “настоящую” и “всю остальную”. “Вся остальная” магия, работающая по большей части с чувствами человека, получила зонтичное название “Мнимая Модель”.
Фактически, подобное название не вполне соответствует истине, поскольку постановка рядом словосочетаний “Стандартная Модель” и “Мнимая Модель” может породить ошибочное представление, что это схожие структурно явления. На самом деле никакой “Модели” у мнимой магии нет. Единственный известный мне активный пользователь этой магии пользуется ей интуитивно и неспособен объяснить, как и почему некоторые его действия приводят к тем результатам, которых он ожидает.
Однако, в связи с наличием устоявшейся терминологии, там, где следует указать на магию, отличную от магии, описываемой Стандартной Моделью, я буду использовать термин Мнимая Модель.
Предлагаемая в этой статье серия экспериментов призвана указать на ошибочность выделения Мнимой Модели в магию, не соответствующую стандартной. При подтверждении гипотез, которые будут описаны далее, можно будет утверждать о существовании единственной модели, которая описывает магию как Стандартной, так и Мнимой моделей, на основании единых законов.
Далее будет изложен ряд фактов и гипотез, которые можно сделать на их основе.
Первое: Маг, пользующийся Мнимой Моделью способен исчерпать запас магии, либо испытать чувства, субъективно и поведенчески схожие с исчерпанием запаса магии, после использования магии Мнимой Модели.
Из этого можно предположить, что использование Мнимой Модели и использование Стандартной Модели расходует один и тот же запас энергии. На данный момент существует несколько основных гипотез о природе магического запаса, однако, безотносительно его природы, каждая из них утверждает что расход магического запаса пропорционален импульсу, который необходимо придать объекту. Это неоднократно подтверждалась в том числе в опытах с трансмутационной магией, и, по всей видимости, трансмутация объекта сводится к пространственной рекомпозиции частиц в нём.
Известным исключением из этого правила является воздействие магии на человеческое тело, природа которого не ясна по сей день.
Второе: магия Мнимой Модели воздействует на субъективные переживания человека и, по всей видимости, неспособна как-то влиять на материальный мир кроме человека.
Можно предопложить, что для того, чтобы быть субъектом воздействия Мнимой Модели, необходимо иметь душу, либо иной источник субъективных переживаний. Вероятно, магией Мнимой Модели принципиально невозможно воздействовать на объекты, не имеющие субъективных переживаний.
Гипотезы:
Магия Мнимой Модели расходует тот же запас, что магия Стандартной Модели. Расход запаса магией Мнимой Модели сохраняет закон пропорциональности расходов запаса импульсу частицы. Существуют крайне лёгкие частицы, которым нужна крайне незначительная скорость, движение которых, однако, создаёт весьма заметные эффекты в сознании человека. Эти частицы являются частицами души, либо частицами иного материального коррелята субъективно воспринимаемых переживаний.
Для проверки или опровержения этих гипотез возможна постановка ряда экспериментов. Дальнейшие эксперименты будут предложены в первую очередь для проверки первой и второй гипотез.
Эксперимент № 1.
Метод: свободное применение магии Мнимой Модели в условиях должного контроля.
Оборудование: рунный зал, достаточно точный для фиксирования применения магии Мнимой Модели. Поскольку эксперименты подобного рода прежде не проводились и оценить достаточный уровень точности не представляется возможным, следует использовать максимально точный детектор.