Однако для исполнения посулов на практике потребовались бы значительные материальные ресурсы. Поэтому в дополнение к “пряникам” использовался “кнут” в виде бедствий гражданской войны, в частности в России, как альтернативы американскому союзничеству.
Британия и сама хотела бы выступить в такой роли “благодетельницы”, но её экономика была значительно ослаблена войной, хоть и не на её территории. В этой связи “первую скрипку” благодетелей Европы стали играть США.
Британия позаботилась лишь о том, чтобы Россия потеряла контроль над побережьем Балтийского и Чёрного морей, не получила беспрепятственного выхода в Средиземное море и ослабила свои позиции на Ближнем Востоке.
Приходится констатировать, что реванш Британии на Балтике состоялся. Российское государство, уже в идеологической форме СССР, потеряло всё побережье и порты на Балтийском море, кроме небольшой полосы побережья вблизи Санкт-Петербурга (Ленинграда).
Военно-морской флот Российского государства потерял возможность прямого выхода на Балтику, корабли ВМФ СССР должны были проходить по Финскому заливу между берегами Финляндии и Эстонии.
По сути дела, флот Российского государства (в фазе СССР) был заперт у берега. Контроль над всей Балтикой перешёл к Британии. Это был настоящий многовековой триумф Британской короны – “Pax Britannica” на Балтике.
Для предотвращения сухопутного выхода Российского государства к бывшим своим портам на Балтике необходимы были антироссийски настроенные государства по берегам Балтийского моря, не допускающие Россию свободно к портам, конечно, при поддержке внешних сил. С этой целью и была использована “англосаксами” доктрина “независимости” Латвии, Литвы, Эстонии да и, в определённом смысле, Финляндии. Россию лишили всех её земель на Балтике, Россию вернули на столетия назад.
Британия нагло, цинично и лицемерно с помощью своих новых “подручных” – США отторгла прибалтийские территории у Российского государства.
При этом существовавшую систему международных отношений подменили на концепцию “право наций на самоопределение” через “демократический выбор населения”, по сути дела, на прямое колониальное управление в Европе с помощью финансовых и экономических рычагов, военных интервенций и морских блокад.
“Англосаксы” (Британия и США) совместно проводили политику “разделяй и властвуй” (“стравливай и властвуй”). В этом контексте напомним об успехе британских спецслужб, которые смогли своими операциями регулировать внутренние процессы в Российском государстве (в Российском империи, в Российской республике, а затем в РСФСР).
Тактические цели большевиков, к большой трагедии нашего государства и населяющих его народов, совпали на начальном этапе становления Советской власти с интересами Британии и устремлениями США.
“Англосаксы” смогли использовать и безнадёжно проигравшую Германию в 1917 и 1918 годах в своих же целях ослабления всех в Европе и в мире, кроме себя.
В частности, основным приёмом стало согласованное ослабление российской армии и оккупация значительной территории Российского государства германскими войсками в 1917-1918 годах с дальнейшим освобождением этих территорий от немецких войск, однако без возвращения этих территорий Российскому государству, а с провозглашением на них государственности новых квазиобразований.
Оправданием нарушению суверенитета Российского государства “англосаксы” использовали факт нарушения легитимности при его трансформации, к чему сами же приложили немало стараний.
“Независимость” прибалтийских государств
Однако без признания Российским государством суверенных прав государств, образованных на территориях, ранее входивших в его состав, никакая “независимость” не является легитимной. Лишь предоставление самой Россией суверенитета своим бывшим территориям является легитимной формой суверенитета новых государств и способом устранения конфликтности в отношениях между ними и Российским государством.
А чем ответила Россия на попрание своего суверенитета? В стране, находившейся в состоянии войны, демонтаж монархического устройства государства вольно или невольно сопровождался дезорганизацией и армии, и правоохранительной системы, и системы международных отношений.
Временное правительство в России, действовавшее с февраля по октябрь 1917 года, не выполнило своё основное предназначение – не провело в оптимальный срок Учредительное Собрание Российского государства для создания легитимных республиканских государственных органов власти, к которым должна была перейти вся полнота легитимной власти в связи с отменой монархии в Российской империи.