Логична ли такая вот картина?
В Исламе, по сути, тоже самое, только младенцам обещают колыбель покомфортнее. На счет греха не все впрочем, ясно по Корану. Будет ли грех вообще ликвидирован? Но, в общем картина рая сад в вечной тени, ложа где праведники лежать друг напротив друга, прислуживающие отроки и гурии, если брать чисто откровения Корана не такой уж и супер.
Можно ли будет испытать какие-нибудь там еще удовольствия: например от охоты, поединков рыцарей, гладиаторов, единоборств, ну или хотя бы плавания в море и каких-т приключений. Ну и кино, видео, компьютеров, Интернета, яхт, космических перелетов, ну и многого другого? В Христианстве этого точно не будет.
Думаю, пару столетий, когда старость будет побеждена и человек получит на земле физическое бессмертие, рай по Библии или Корану, станет уже почти адом. В конце концов чего большинству людей особенно золотого миллиарда не хватает? Здоровья, вечной молодости, ну может еще и безопасности. А так в принципе не будь человек создан Всевышним физическим смертным, ему бы и на земле не хуже, чем в раю, а даже лучше.
Кстати действительно, съели бы Адам и Ева с древа жизни и стали бы бессмертными они и их потомки, насколько счастливее было бы человечество, чем, если бы грехопадение не состоялось вообще. Или чем сулит понимания рая в представлении тех, времен, что писалась Библия.
Ведь сейчас получи бессмертие: любой бы из нас предпочел бы оставаться на Земле и жить на ней, чем переселятся в рай Магомеда или Иисуса. Разве не так? А через тысячу лет есть шанс, что станет еще лучше и круге!
Во всяком случае, получи, допустим, я индивидуальное бессмертия, то смог бы имея бесконечный запас времени, и колоссальные постоянно приумножаемые знания, рано или поздно разбогатеть, сделать карьеру или обеспечить себя всеми же доступными на Земле удовольствиями. А разве хоть какая-нибудь, из основных мирровый религий, может дать больше радости и удовольствий в абстрактном будущем, чем человек, мог бы получить, сейчас обретя абсолютное физическое бессмертие. Ну, вроде того как став как в сериале «Горец» только, чтобы даже отрубание головы не могло убить. И вот обретя такой дар, кто-нибудь стал бы мечтать о рае, который сулят те или иные религиозные концессии.
Вообще новое учение не противоречит Христианству, Исламу, и прочим верованиям, оно дает ему трактовку в соответствии с требованиями прогресса, в том числе и человеческого сознания.
Что, на мой взгляд, должна сделать власть?
Архаичность современного Православия, его отсталость от требований жизни очевидна всем разумным людям. Похоже, и Путин это понимает, о чем свидетельствуют его последние шаги, включая развод с женой — вопреки догмам христианства. В этом плане дальнейшая накачка религии, когда видно невооруженным взглядом противоречие между догматами и реальными деяниями, будет вызывать лишь растущее раздражение особенно у молодого поколения.
Кроме того Русская Православная Церковь не первая среди других православных организаций по старшинству, и не русские породили христианство… По сути своей основной фундамент государственной религии России Библии — написан иноземцами, всем известной национальности. И когда, например, цитируют в храме Ездру, или Иеремию, грамотный человек сразу спрашивает: «а почему мы русские ссылаемся на авторитет евреев античных времен?».
В частности действительно Православный национализм… А фундамент Православия — Библия написанная иудеями (кроме Евангелие от Луки, чья национальность неизвестна!).
Учитывая рост грамотности и знаний населения, то скоро слишком многие поймут, что национализм и христианство несовместимы. А это опять таким развалит Православие в нынешнем виде и усилии экстремистские секты, Ислам и атеизм.
Ну не может быть фундаментом Российской Государственности учении данное евреями двух тысячелетней давности. Это все равно, что вместо самой современной машины пересесть на престарелого ослика, да еще из чужой страны.
И почем священнику не отказать от мобильного телефона, Интернета, самолета и прочего современного, дьявольского чего в Библии не было.